Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Narazie AMD dalekie zapowiedzi, że coś na bazie ARM może stworzy i do serwerów raczej. AMD integrować jeden rdzeń ARM do swoich procesorów x86 (nie pamiętam dokładnie coś związanego z szyfrowaniem chyba).
Co do Atoma, to trzeba pamiętać, że ten Atom przy mniejszym poborze energii osiąga taką samą wydajność CPU co A15 i znacznie bardziej jest energooszczędny. Ta archaiczna architektura dostępna od wielu lat dziś jest porównywalna z A15 (chciałem by to zabrzmiało tak, że dopiero teraz ARM dogonił Atom-a).
ARM posiada już nowe rdzenie więc Atom zostanie pokonany. Nowe ARMv8 pewnie zrobi większy skok wydajnościowy niż Intel.
Myślę, że x86 będzie dalej walczyło z ARM łeb w łeb. Jaguar będzie pierwszy, potem atom i nowe cortexy. W tabletach będzie bardzo fajna konkurencja. w smartfonach bardzo brakuje AMD. Choć trzeba przyznać, że intel godnie reprezentuje x86.
Konkurencja dla ARM narazie na papierze, w kwestii tego co mogli i sprzedali Intel i AMD w segmencie, w ktorym panuje architektura ARM mozna okreslic mianem mizeria.
Heh...
Widzę, że nic nie zrozumiałeś na temat tego jak działa SoC. Nawet gdyby miał 0,5 rdzenia i 1 SPU... dalej podczas oglądania filmu ciągnąłby SoC koło 2W podczas gdy standardem dziś jest mniej niż 0,5W, dla całego telefonu!.
W IDLE Haswell ma ciągnąć parę naście mW. Powiedz mi ile AMD musiałby zablokować w swoim SoC by ciągnął nie 1,2W, a 0,015 W
Ty chyba niedoczytujesz do konca moich postow...
no ale zobaczymy
Heh...
Widzę, że nic nie zrozumiałeś na temat tego jak działa SoC. Nawet gdyby miał 0,5 rdzenia i 1 SPU... dalej podczas oglądania filmu ciągnąłby SoC koło 2W podczas gdy standardem dziś jest mniej niż 0,5W, dla całego telefonu!.
W IDLE Haswell ma ciągnąć parę naście mW. Powiedz mi ile AMD musiałby zablokować w swoim SoC by ciągnął nie 1,2W, a 0,015 W
Co do atoma to trzeba pamiętać, że dzisiejsze atomy to archaiczna architektura. Prawdziwą konkurencją będzie następna generacje, gdzie znacznie wzrośnie wydajność CPU. GPU pewnie też ale nie spodziewałbym się, że choć zbliży się do temash.
Narazie AMD dalekie zapowiedzi, że coś na bazie ARM może stworzy i do serwerów raczej. AMD integrować jeden rdzeń ARM do swoich procesorów x86 (nie pamiętam dokładnie coś związanego z szyfrowaniem chyba).
Co do Atoma, to trzeba pamiętać, że ten Atom przy mniejszym poborze energii osiąga taką samą wydajność CPU co A15 i znacznie bardziej jest energooszczędny. Ta archaiczna architektura dostępna od wielu lat dziś jest porównywalna z A15 (chciałem by to zabrzmiało tak, że dopiero teraz ARM dogonił Atom-a).
ARM posiada już nowe rdzenie więc Atom zostanie pokonany. Nowe ARMv8 pewnie zrobi większy skok wydajnościowy niż Intel.
A wystarczyło napisać że AMD na razie nie planuje SoC dla smartphonów.
I nie trzeba filozofować.
Ja niczego nie przekreślam jeżeli druga strona daje logiczne argumenty na tym polega dyskusja. Dlatego pytanie jaki inny SoC, bo może jest coś o czym nie wiem i AMD wyda w ciągu roku jakiś procesor hiper uber energooszczędny.
Poza tym inaczej rozumiesz argumenty o których pisałem wcześniej? Jak wsadzisz SoC o pobrze energii IDLE 1W do telefonu?
A6-1450 to 4 rdzenie i 128 SPU.
Do smartphonów wystarczyło by 2 rdzenie (800MHz-1GHz) i 64 SPU (czysto teoretyczna specyfikacja). Wazne by taki układ miał odcięte dwa rdzenie i część GPU.
Ale jak pisałem wyżej na razie AMD nie planuje szturmu na rynek smarków.
Co do atoma to trzeba pamiętać, że dzisiejsze atomy to archaiczna architektura. Prawdziwą konkurencją będzie następna generacje, gdzie znacznie wzrośnie wydajność CPU. GPU pewnie też ale nie spodziewałbym się, że choć zbliży się do temash.
Narazie AMD dalekie zapowiedzi, że coś na bazie ARM może stworzy i do serwerów raczej. AMD integrować jeden rdzeń ARM do swoich procesorów x86 (nie pamiętam dokładnie coś związanego z szyfrowaniem chyba).
Co do Atoma, to trzeba pamiętać, że ten Atom przy mniejszym poborze energii osiąga taką samą wydajność CPU co A15 i znacznie bardziej jest energooszczędny. Ta archaiczna architektura dostępna od wielu lat dziś jest porównywalna z A15 (chciałem by to zabrzmiało tak, że dopiero teraz ARM dogonił Atom-a).
ARM posiada już nowe rdzenie więc Atom zostanie pokonany. Nowe ARMv8 pewnie zrobi większy skok wydajnościowy niż Intel.
Myślę, że x86 będzie dalej walczyło z ARM łeb w łeb. Jaguar będzie pierwszy, potem atom i nowe cortexy. W tabletach będzie bardzo fajna konkurencja. w smartfonach bardzo brakuje AMD. Choć trzeba przyznać, że intel godnie reprezentuje x86.
Z innej półki: Nie wiem jak wy, ale ja wole prezentacje produktów AMD niż Intela. Ludzie bardziej wyluzowani, łatwo się ich rozumie. Pokazówki wydajności na żywo, a nie z FLC Media Player.
Intel często bierze kujonków co mają kisiel w gaciach i nic nie wnoszą oprócz informacji. Słucha się bo słucha.
Ale to tylko moje zdanie
Co do atoma to trzeba pamiętać, że dzisiejsze atomy to archaiczna architektura. Prawdziwą konkurencją będzie następna generacje, gdzie znacznie wzrośnie wydajność CPU. GPU pewnie też ale nie spodziewałbym się, że choć zbliży się do temash.
Narazie AMD dalekie zapowiedzi, że coś na bazie ARM może stworzy i do serwerów raczej. AMD integrować jeden rdzeń ARM do swoich procesorów x86 (nie pamiętam dokładnie coś związanego z szyfrowaniem chyba).
Co do Atoma, to trzeba pamiętać, że ten Atom przy mniejszym poborze energii osiąga taką samą wydajność CPU co A15 i znacznie bardziej jest energooszczędny. Ta archaiczna architektura dostępna od wielu lat dziś jest porównywalna z A15 (chciałem by to zabrzmiało tak, że dopiero teraz ARM dogonił Atom-a).
ARM posiada już nowe rdzenie więc Atom zostanie pokonany. Nowe ARMv8 pewnie zrobi większy skok wydajnościowy niż Intel.
Cytat z TWPC
Dostałem sporo minusów, wiem nie odmienią się na plusy
Z takim poborem energii jaki AMD posiada do telefonu nie wsadzisz, żadnego APU, żadnego SoC AMD, bo nie posiadają żadnego SoC, żadnego APU zdolnego do działania w takich warunkach.
Mam nadzieję, że moje tłumaczenie jest jasne.
W dodatku AMD ma przewagę technologiczną. 32nm Intel vs 28nm AMD.
A wystarczyło napisać że AMD na razie nie planuje SoC dla smartphonów.
I nie trzeba filozofować.
Ja niczego nie przekreślam jeżeli druga strona daje logiczne argumenty na tym polega dyskusja. Dlatego pytanie jaki inny SoC, bo może jest coś o czym nie wiem i AMD wyda w ciągu roku jakiś procesor hiper uber energooszczędny.
Poza tym inaczej rozumiesz argumenty o których pisałem wcześniej? Jak wsadzisz SoC o pobrze energii IDLE 1W do telefonu?
Co do atoma to trzeba pamiętać, że dzisiejsze atomy to archaiczna architektura. Prawdziwą konkurencją będzie następna generacje, gdzie znacznie wzrośnie wydajność CPU. GPU pewnie też ale nie spodziewałbym się, że choć zbliży się do temash.
Kto wie, może się w końcu przekonam do tabletów(hybrydowych, bo zwykłe to dla mnie zabawka dla dzieci, ew przerośnięty smartphone).
A6-1450 to najmocniejszy układ temash i to on jest prezentowany ale będą tez i słabsze. Pytanie czy będą to układy faktycznie pocięty czy będzie miał po prostu wyłączone jednostki.
Jeśli będą to jednostki pocięte to i pobór w IDLE spadnie.
Cytat z TWPC
Dostałem sporo minusów, wiem nie odmienią się na plusy
Z takim poborem energii jaki AMD posiada do telefonu nie wsadzisz, żadnego APU, żadnego SoC AMD, bo nie posiadają żadnego SoC, żadnego APU zdolnego do działania w takich warunkach.
Mam nadzieję, że moje tłumaczenie jest jasne.
W dodatku AMD ma przewagę technologiczną. 32nm Intel vs 28nm AMD.
A wystarczyło napisać że AMD na razie nie planuje SoC dla smartphonów.
I nie trzeba filozofować.
1. nikt nigdzie nie pisze o a6-1450.
2. Przeczytaj co napisałem w poście 6 na temat IDLE.. Atom ciągnie 2x mniej energii podczas oglądania filmu HD niż zapowiadany pobór energii podczas IDLE Jaguara.
A6-1450 to najmocniejszy układ temash i to on jest prezentowany ale będą tez i słabsze. Pytanie czy będą to układy faktycznie pocięty czy będzie miał po prostu wyłączone jednostki.
Jeśli będą to jednostki pocięte to i pobór w IDLE spadnie.
Cytat z TWPC
Dostałem sporo minusów, wiem nie odmienią się na plusy
Z takim poborem energii jaki AMD posiada do telefonu nie wsadzisz, żadnego APU, żadnego SoC AMD, bo nie posiadają żadnego SoC, żadnego APU zdolnego do działania w takich warunkach.
Mam nadzieję, że moje tłumaczenie jest jasne.
W dodatku AMD ma przewagę technologiczną. 32nm Intel vs 28nm AMD.
Na a6-1450 świat jaguara się nie kończy. Będą jeszcze układy z serii ex i słabsze A4.
1. nikt nigdzie nie pisze o a6-1450.
2. Przeczytaj co napisałem w poście 6 na temat IDLE.. Atom ciągnie 2x mniej energii podczas oglądania filmu HD niż zapowiadany pobór energii podczas IDLE Jaguara.
A6-1450 to najmocniejszy układ temash i to on jest prezentowany ale będą tez i słabsze. Pytanie czy będą to układy faktycznie pocięty czy będzie miał po prostu wyłączone jednostki.
Jeśli będą to jednostki pocięte to i pobór w IDLE spadnie.
Jaki inny SoC ma AMD do dyspozycji?
Na a6-1450 świat jaguara się nie kończy. Będą jeszcze układy z serii ex i słabsze A4.
1. nikt nigdzie nie pisze o a6-1450.
2. Przeczytaj co napisałem w poście 6 na temat IDLE.. Atom ciągnie 2x mniej energii podczas oglądania filmu HD niż zapowiadany pobór energii podczas IDLE Jaguara.
Zwlekałem z zakupem tabletu więc chyba poczekam jeszcze skoro premiera pierwszych tabletów na tym układzie już blisko.
Dirt3, Torlight2 w 1920x1080 DX11? mi tam wystarczy że Heroski będą chodzić
Jaki inny SoC ma AMD do dyspozycji?
Na a6-1450 świat jaguara się nie kończy. Będą jeszcze układy z serii ex i słabsze A4.