Teraz producenci będą ścigać się w calach monitorów dotykowych. 60' monitor 4K cena 4-7k € całkiem realne. Zamiast TV komp na ścianie - nawet przyjemna przyszłość AiO.
P.S. Kiedyś wydawało się, że Microsoft nie jest głupi.
Te wszystkie programy edukacyjne, wyławianie zdolnych młodzików, konkursy programistyczne - i gdzie to zaprowadziło MS? Zune, Surface, Vista, Win8, Metro i 'krejzol' Ballmer. LMAO (Oczywiscie mają wiele udanych produktów ale nie o tym tu piszemy )
Jeśli zaczną to stosować zamiast LGA to bye,bye intel.
Do czego to zaprowadzi? Układy lutowane przy normach RoHS, które zakłada użycie bezołowiowych kul. Będzie to samo co w x360 i geforcach 8xxx/9xxx.
Dalej, podniesienie cen podzespołów, brak możliwości zmiany układu chłodzenia (albo projektowanie osobno intel, osobno AMD) ponieważ układy przylutowane siedzą znacznie niżej. Intel w końcu oberwie i to ostro. 80% ludzi z którymi rozmawiałem na ten temat powiedziało że wtedy już nie kupi intela. Jakby już wysokie ceny procesorów nie wystarczyły...
Za parę lat już nie będzie gniazdek. Tylko garstce użytkowników mogą być potrzebne, a to za mało aby utrzymywać dwa standardy. Nawet gdy kupowałem swojego i5 na 1156, zakładałem że będę wymieniał jednocześnie cpu, płytę i ram, i nie martwiłem się że podstawka szybko zniknie. W rzeczywistości wymiana CPU jest dużo mniej atrakcyjna niż w teorii, bo wydajność procesorów zbyt wolno się zmienia. Już lepsza jest możliwość OC.
Co innego, gdy ktoś kupuje płytę z Celeronem i zakłada wymianę na i5 później. Sam należę do takich jednostek.
Do Celerona kupuje się najtańszą płytę główną a jak ktoś składa kompa na i5 to ma większe wymagania.
Większy problem będzie jak zepsuje się płyta główna i trzeba będzie ją sprzedać za bezcen razem z wlutowanym nadal sprawnym procesorem BGA, albo zapłacić serwisowi, który będzie zarabiał na przekładaniu tych procesorów.
Do tego dojdzie znany z kart graficznych problem wadliwych połączeń BGA. Obecnie rozszerzalność temperaturowa procesorów nie jest problemem, w przeciwieństwie do wlutowanych GPU.
najgorszym przypadku będzie to tak wyglądało jak z kompami z media itd
bedzie i7 najniższej pulki z grafiką/plyta główną o ch*ja rozbic. i sie nie wymieni (ja jak wiadomo te plyty OEM padaja najszybciej)
nawet na najtańszej płycie i7 bedzie działał - nie widze najmniejszego problemu z uruchomieniem.Jak ktos mysli o OC to sobie od razu lepszą płytę kupi jak nie to w czym masz problem?
na co lepsza płyta skoro nic w temacie obsługi procesora i stabilności nie zmieni?
po co wymyslanie bajek?
@WujekRada
widze że niektórzy mają problem z integrą.Nie potrafisz kupić procka bez niej?
ja kupiłem z nią bo w zasadzie to żadne koszta
i tak korzystam z HD6850 ale gdy zmieniałem grafikę to integra w procku przydała się idealnie
tydzień na niej popracowałem
i gdy ktoś nie gra nie widze najmniejszego problemu z uzywaniem integry - daje radę ze wszystkim więc o co masz pretensje?
najgorsze przy BGA będzie to że kasa wydana na procka poleci na smieci wraz z padem płyty głównej
wylutowywanie?
bezsens
żeby to miało sens zarówno plyty jak i procki musiałyby być o połowe tańsze
Jeśli zaczną to stosować zamiast LGA to bye,bye intel.
Do czego to zaprowadzi? Układy lutowane przy normach RoHS, które zakłada użycie bezołowiowych kul. Będzie to samo co w x360 i geforcach 8xxx/9xxx.
Dalej, podniesienie cen podzespołów, brak możliwości zmiany układu chłodzenia (albo projektowanie osobno intel, osobno AMD) ponieważ układy przylutowane siedzą znacznie niżej. Intel w końcu oberwie i to ostro. 80% ludzi z którymi rozmawiałem na ten temat powiedziało że wtedy już nie kupi intela. Jakby już wysokie ceny procesorów nie wystarczyły...
Ty i tak byś nie kupił procka Intela
No, ale jeśli wprowadzą BGA, to już wolę się męczyć na niewypałach typu Buldozzer, niż kupować procesor zintegrowany z płytą.
No i, może AMD wykorzysta to i nadgoni Intela.
@ZIB2000
Pisząc o większych wymaganiach miałem na myśli OC, lepszy dźwięk na płycie, obsługę SLI/Crossfire, macierzy RAID, większą ilość i różnorodność portów We/Wy (np. Firewire, Thunderbolt, S/PDIF, e-sata).
Wszystko zależy od tego jakie potrzeby ten komputer ma zaspokajać, jak np. ktoś jest zainteresowany obróbką wideo to mu najtańsza płyta nie wystarczy, bo np. nie będzie miała Firewire i e-sata.
Intel wprowaca APU, gdzie pecety wykorzystuja powolne pamięci DDR3. Może za jakies piec lat to bedzie mialo sens, gdy pojawia sie hybrid memory cube.
Raz, że DDR4 już są za rogiem, a dwa, że Intel do najmocniejszych IGP w Haswellu dorzuca wbudowaną dedykowaną pamięć głównie na użytek IGP.
Na razie taką pamięć otrzyma tylko kilka najmocniejszych mobilnych Haswelli, ale jak Intel zmniejszy proces do 14nm, pewnie modeli z wbudowanym RAM-em pojawi się więcej. Takie coś powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność zintegrowanego GPU.
AMD zapewne też coś takiego wprowadzi w swoich APU.
DDR3 nie doszedl jeszcze do szczytow mozliwosci, a standard DDR4 wstepnie zaplanowano na rok 2014, z popularyzacja moze sie przesunac nawet o 2 lata.
To z pewnoscia nie bedzie sluzylo AMD, ktore przeznacza znacznie wiecej miejsca zintegrowanej GPU(ok.2x wiecej powierzchni rdzenia) od Intela.
Z tym BGA to może być burdel na kółkach - czyli dojdzie do tego, że jak zapodaje high-end-owy procek to do tego muszę high-end-ową płytę bo procek jest 'przyspawany' a w przyszłości ukonsolawiamy PC - tego jeszcze nie było , już odpukać jak podczas eksploatacji siądzie płyta albo procek - czyli ogólnie chodzi o to aby do reszty wyruchać konsumenta, tak jak z używkami gier.
Co za świat, każdy każdego chce wyruchać, tylko szuka sposobu jak.
(oby to BGA było jednorazowym wybrykiem).
Jak kupisz to w sklepie to piwo stawiam, to dla producentów a nie na rynek detaliczny.
Obecnie mam w domu kompa Dell OEM za czasów P4 brata, bozie nikt nic nie zmieniał.
P.S. Kiedyś wydawało się, że Microsoft nie jest głupi.
Te wszystkie programy edukacyjne, wyławianie zdolnych młodzików, konkursy programistyczne - i gdzie to zaprowadziło MS? Zune, Surface, Vista, Win8, Metro i 'krejzol' Ballmer. LMAO
Zależy do czego. Do gier to oczywiście pomyłka, ale na przykład dla programisty to doskonałe rozwiązanie.
A co do samego pomysłu popularyzacj SSF to mogliby wypuścić płyty z ultrabookowym prockiem i pasywnym chłodzeniem.
Do czego to zaprowadzi? Układy lutowane przy normach RoHS, które zakłada użycie bezołowiowych kul. Będzie to samo co w x360 i geforcach 8xxx/9xxx.
Dalej, podniesienie cen podzespołów, brak możliwości zmiany układu chłodzenia (albo projektowanie osobno intel, osobno AMD) ponieważ układy przylutowane siedzą znacznie niżej. Intel w końcu oberwie i to ostro. 80% ludzi z którymi rozmawiałem na ten temat powiedziało że wtedy już nie kupi intela. Jakby już wysokie ceny procesorów nie wystarczyły...
Co innego, gdy ktoś kupuje płytę z Celeronem i zakłada wymianę na i5 później. Sam należę do takich jednostek.
Do Celerona kupuje się najtańszą płytę główną a jak ktoś składa kompa na i5 to ma większe wymagania.
Większy problem będzie jak zepsuje się płyta główna i trzeba będzie ją sprzedać za bezcen razem z wlutowanym nadal sprawnym procesorem BGA, albo zapłacić serwisowi, który będzie zarabiał na przekładaniu tych procesorów.
Do tego dojdzie znany z kart graficznych problem wadliwych połączeń BGA. Obecnie rozszerzalność temperaturowa procesorów nie jest problemem, w przeciwieństwie do wlutowanych GPU.
bedzie i7 najniższej pulki z grafiką/plyta główną o ch*ja rozbic. i sie nie wymieni (ja jak wiadomo te plyty OEM padaja najszybciej)
Do Celerona kupuje się najtańszą płytę główną a jak ktoś składa kompa na i5 to ma większe wymagania.
Serio nie zrozumiałeś, że mu chodziło o to, aby użyć celerona tymczasowo, bo na przykład w danej chwili nie ma kasy na i5 i owe i5 kupić później?
nawet na najtańszej płycie i7 bedzie działał - nie widze najmniejszego problemu z uruchomieniem.Jak ktos mysli o OC to sobie od razu lepszą płytę kupi jak nie to w czym masz problem?
na co lepsza płyta skoro nic w temacie obsługi procesora i stabilności nie zmieni?
po co wymyslanie bajek?
@WujekRada
widze że niektórzy mają problem z integrą.Nie potrafisz kupić procka bez niej?
ja kupiłem z nią bo w zasadzie to żadne koszta
i tak korzystam z HD6850 ale gdy zmieniałem grafikę to integra w procku przydała się idealnie
tydzień na niej popracowałem
i gdy ktoś nie gra nie widze najmniejszego problemu z uzywaniem integry - daje radę ze wszystkim więc o co masz pretensje?
najgorsze przy BGA będzie to że kasa wydana na procka poleci na smieci wraz z padem płyty głównej
wylutowywanie?
bezsens
żeby to miało sens zarówno plyty jak i procki musiałyby być o połowe tańsze
Co innego, gdy ktoś kupuje płytę z Celeronem i zakłada wymianę na i5 później. Sam należę do takich jednostek.
Do Celerona kupuje się najtańszą płytę główną a jak ktoś składa kompa na i5 to ma większe wymagania.
.
Jak ktoś nie podkręca, to nie widzę problemu we władowaniu płyty B75 czy nawet H61 za 200 zł do pary z i5 czy nawet Xeonem E3-1230v2.
Zresztą sam mam kolegę, który kupił Pentiuma G620 + mobo Z68 i potem wymienił na 3570K, jak miał przypływ $.
Do czego to zaprowadzi? Układy lutowane przy normach RoHS, które zakłada użycie bezołowiowych kul. Będzie to samo co w x360 i geforcach 8xxx/9xxx.
Dalej, podniesienie cen podzespołów, brak możliwości zmiany układu chłodzenia (albo projektowanie osobno intel, osobno AMD) ponieważ układy przylutowane siedzą znacznie niżej. Intel w końcu oberwie i to ostro. 80% ludzi z którymi rozmawiałem na ten temat powiedziało że wtedy już nie kupi intela. Jakby już wysokie ceny procesorów nie wystarczyły...
Ty i tak byś nie kupił procka Intela
No, ale jeśli wprowadzą BGA, to już wolę się męczyć na niewypałach typu Buldozzer, niż kupować procesor zintegrowany z płytą.
No i, może AMD wykorzysta to i nadgoni Intela.
Pisząc o większych wymaganiach miałem na myśli OC, lepszy dźwięk na płycie, obsługę SLI/Crossfire, macierzy RAID, większą ilość i różnorodność portów We/Wy (np. Firewire, Thunderbolt, S/PDIF, e-sata).
Wszystko zależy od tego jakie potrzeby ten komputer ma zaspokajać, jak np. ktoś jest zainteresowany obróbką wideo to mu najtańsza płyta nie wystarczy, bo np. nie będzie miała Firewire i e-sata.
Może cię zaskoczę, ale nie wszyscy grają na komputerach. Ja mam i7 3770 i 16GB Ram, a grafikę z procesora. I sobie chwalę.
Raz, że DDR4 już są za rogiem, a dwa, że Intel do najmocniejszych IGP w Haswellu dorzuca wbudowaną dedykowaną pamięć głównie na użytek IGP.
Na razie taką pamięć otrzyma tylko kilka najmocniejszych mobilnych Haswelli, ale jak Intel zmniejszy proces do 14nm, pewnie modeli z wbudowanym RAM-em pojawi się więcej. Takie coś powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność zintegrowanego GPU.
AMD zapewne też coś takiego wprowadzi w swoich APU.
DDR3 nie doszedl jeszcze do szczytow mozliwosci, a standard DDR4 wstepnie zaplanowano na rok 2014, z popularyzacja moze sie przesunac nawet o 2 lata.
To z pewnoscia nie bedzie sluzylo AMD, ktore przeznacza znacznie wiecej miejsca zintegrowanej GPU(ok.2x wiecej powierzchni rdzenia) od Intela.
Dla producentów OEm. Przykład.
Komputer w biurze dell, cały wbudowany w monitor.
Albo patrz na lewo
Co za świat, każdy każdego chce wyruchać, tylko szuka sposobu jak.
(oby to BGA było jednorazowym wybrykiem).
Jak kupisz to w sklepie to piwo stawiam, to dla producentów a nie na rynek detaliczny.
Obecnie mam w domu kompa Dell OEM za czasów P4 brata, bozie nikt nic nie zmieniał.