Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Zaloguj się, by móc komentować
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
P.S. Kiedyś wydawało się, że Microsoft nie jest głupi.
Te wszystkie programy edukacyjne, wyławianie zdolnych młodzików, konkursy programistyczne - i gdzie to zaprowadziło MS? Zune, Surface, Vista, Win8, Metro i 'krejzol' Ballmer. LMAO
Zależy do czego. Do gier to oczywiście pomyłka, ale na przykład dla programisty to doskonałe rozwiązanie.
A co do samego pomysłu popularyzacj SSF to mogliby wypuścić płyty z ultrabookowym prockiem i pasywnym chłodzeniem.
Do czego to zaprowadzi? Układy lutowane przy normach RoHS, które zakłada użycie bezołowiowych kul. Będzie to samo co w x360 i geforcach 8xxx/9xxx.
Dalej, podniesienie cen podzespołów, brak możliwości zmiany układu chłodzenia (albo projektowanie osobno intel, osobno AMD) ponieważ układy przylutowane siedzą znacznie niżej. Intel w końcu oberwie i to ostro. 80% ludzi z którymi rozmawiałem na ten temat powiedziało że wtedy już nie kupi intela. Jakby już wysokie ceny procesorów nie wystarczyły...
Co innego, gdy ktoś kupuje płytę z Celeronem i zakłada wymianę na i5 później. Sam należę do takich jednostek.
Do Celerona kupuje się najtańszą płytę główną a jak ktoś składa kompa na i5 to ma większe wymagania.
Większy problem będzie jak zepsuje się płyta główna i trzeba będzie ją sprzedać za bezcen razem z wlutowanym nadal sprawnym procesorem BGA, albo zapłacić serwisowi, który będzie zarabiał na przekładaniu tych procesorów.
Do tego dojdzie znany z kart graficznych problem wadliwych połączeń BGA. Obecnie rozszerzalność temperaturowa procesorów nie jest problemem, w przeciwieństwie do wlutowanych GPU.
bedzie i7 najniższej pulki z grafiką/plyta główną o ch*ja rozbic. i sie nie wymieni (ja jak wiadomo te plyty OEM padaja najszybciej)
Do Celerona kupuje się najtańszą płytę główną a jak ktoś składa kompa na i5 to ma większe wymagania.
Serio nie zrozumiałeś, że mu chodziło o to, aby użyć celerona tymczasowo, bo na przykład w danej chwili nie ma kasy na i5 i owe i5 kupić później?
nawet na najtańszej płycie i7 bedzie działał - nie widze najmniejszego problemu z uruchomieniem.Jak ktos mysli o OC to sobie od razu lepszą płytę kupi jak nie to w czym masz problem?
na co lepsza płyta skoro nic w temacie obsługi procesora i stabilności nie zmieni?
po co wymyslanie bajek?
@WujekRada
widze że niektórzy mają problem z integrą.Nie potrafisz kupić procka bez niej?
ja kupiłem z nią bo w zasadzie to żadne koszta
i tak korzystam z HD6850 ale gdy zmieniałem grafikę to integra w procku przydała się idealnie
tydzień na niej popracowałem
i gdy ktoś nie gra nie widze najmniejszego problemu z uzywaniem integry - daje radę ze wszystkim więc o co masz pretensje?
najgorsze przy BGA będzie to że kasa wydana na procka poleci na smieci wraz z padem płyty głównej
wylutowywanie?
bezsens
żeby to miało sens zarówno plyty jak i procki musiałyby być o połowe tańsze
Co innego, gdy ktoś kupuje płytę z Celeronem i zakłada wymianę na i5 później. Sam należę do takich jednostek.
Do Celerona kupuje się najtańszą płytę główną a jak ktoś składa kompa na i5 to ma większe wymagania.
.
Jak ktoś nie podkręca, to nie widzę problemu we władowaniu płyty B75 czy nawet H61 za 200 zł do pary z i5 czy nawet Xeonem E3-1230v2.
Zresztą sam mam kolegę, który kupił Pentiuma G620 + mobo Z68 i potem wymienił na 3570K, jak miał przypływ $.
Do czego to zaprowadzi? Układy lutowane przy normach RoHS, które zakłada użycie bezołowiowych kul. Będzie to samo co w x360 i geforcach 8xxx/9xxx.
Dalej, podniesienie cen podzespołów, brak możliwości zmiany układu chłodzenia (albo projektowanie osobno intel, osobno AMD) ponieważ układy przylutowane siedzą znacznie niżej. Intel w końcu oberwie i to ostro. 80% ludzi z którymi rozmawiałem na ten temat powiedziało że wtedy już nie kupi intela. Jakby już wysokie ceny procesorów nie wystarczyły...
Ty i tak byś nie kupił procka Intela
No, ale jeśli wprowadzą BGA, to już wolę się męczyć na niewypałach typu Buldozzer, niż kupować procesor zintegrowany z płytą.
No i, może AMD wykorzysta to i nadgoni Intela.
Pisząc o większych wymaganiach miałem na myśli OC, lepszy dźwięk na płycie, obsługę SLI/Crossfire, macierzy RAID, większą ilość i różnorodność portów We/Wy (np. Firewire, Thunderbolt, S/PDIF, e-sata).
Wszystko zależy od tego jakie potrzeby ten komputer ma zaspokajać, jak np. ktoś jest zainteresowany obróbką wideo to mu najtańsza płyta nie wystarczy, bo np. nie będzie miała Firewire i e-sata.
Może cię zaskoczę, ale nie wszyscy grają na komputerach. Ja mam i7 3770 i 16GB Ram, a grafikę z procesora. I sobie chwalę.
Raz, że DDR4 już są za rogiem, a dwa, że Intel do najmocniejszych IGP w Haswellu dorzuca wbudowaną dedykowaną pamięć głównie na użytek IGP.
Na razie taką pamięć otrzyma tylko kilka najmocniejszych mobilnych Haswelli, ale jak Intel zmniejszy proces do 14nm, pewnie modeli z wbudowanym RAM-em pojawi się więcej. Takie coś powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność zintegrowanego GPU.
AMD zapewne też coś takiego wprowadzi w swoich APU.
DDR3 nie doszedl jeszcze do szczytow mozliwosci, a standard DDR4 wstepnie zaplanowano na rok 2014, z popularyzacja moze sie przesunac nawet o 2 lata.
To z pewnoscia nie bedzie sluzylo AMD, ktore przeznacza znacznie wiecej miejsca zintegrowanej GPU(ok.2x wiecej powierzchni rdzenia) od Intela.
Dla producentów OEm. Przykład.
Komputer w biurze dell, cały wbudowany w monitor.
Albo patrz na lewo
Co za świat, każdy każdego chce wyruchać, tylko szuka sposobu jak.
(oby to BGA było jednorazowym wybrykiem).
Jak kupisz to w sklepie to piwo stawiam, to dla producentów a nie na rynek detaliczny.
Obecnie mam w domu kompa Dell OEM za czasów P4 brata, bozie nikt nic nie zmieniał.