komentarze
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.04.05, 02:34
28#1
No i chyba wróce na poczciwego FF, bo ostatnie zmiany w Chrome zupełnie mi nie podchodzą. Własciwie ta przeglądarka jakoś podupadła na zdrowiu.
*Konto usunięte*2013.04.05, 02:55
Wolałbym jednak - zanim ewentualnie przesiądę się - by ktoś rzetelnie porównał Chrome z Rudzielcem.
miomolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miomol2013.04.05, 03:12
12#3
Virtus* @ 2013.04.05 02:55  Post: 647825
Wolałbym jednak - zanim ewentualnie przesiądę się - by ktoś rzetelnie porównał Chrome z Rudzielcem.

Lis jest szybszy, ma więcej przydatnych (w moim wypadku) dodatków.
Do tego większa baza styli, jeszcze raz szybkość.
Ciekawe kiedy dorobi się wersji x64, bo na to najbardziej czekam.
luke130Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
luke1302013.04.05, 06:48
-3#4
Żeby jeszcze usunęli konieczność każdorazowego podawania loginu i hasła do proxy to już by było super. Wiem, że zapamiętuje, ale każdorazowe klikanie aby potwierdzić jest irytujące.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.04.05, 06:51
Nie wiem dlaczego, ale w moim przypadku pod linuksem Firefox jest w stanie na kilka sekund przyciąć podczas przewijania(a raczej przeskakiwania) po stronie internetowej. W tym samym czasie na Chromium wszystko przewija się płynnie i nie skacze.
Za to na windzie nie narzekam, choć nie używam Firefoxa a jego odmiany - Waterfoxa.
robgrabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
robgrab2013.04.05, 07:42
-9#6
Ten manager pobierania wygląda na ściągnięty z apple'owego safari.
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2013.04.05, 08:24
@up
chyba apple zaimplementowało pierwsze (wizualnie) projekt Mozilli - mockupy pojawiły się
wieki temu.

Da się zwiększyć liczbę wyświetlanych plików w panelu? Bo standardowe 3 to stanowczo za mało, przez co download statusbar jest dużo wygodniejszy.
VP11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VP112013.04.05, 08:37
-2#8
Laczenie historii przegladania z historia pobierania jak dla mnie glupie. Wolalbym to miec osobno. Jak zwykle wprowadzaja nowosc w FF taka co odrzuca od tej wersji. No cos wersja 16 WF na dlugo zadomowlai sie jako dodatkowa przegladarka. Niestety reszta dodanych usprawnien ma za duzo wprowadzonego syfu, ktorego z powodzeniem jak na razie blokuje w operze.
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2013.04.05, 08:46
@up
nie ma co siedziec na FF16 - w nastepnych wersjach weszly usprawnienia javascript przez co sa duzo szybsze. Kolejna rewolucja bedzie prawdopodobnie w FF22 - wtedy wejdzie nowa wersja enginu javascript, który zrównuje się lub pokonuje v8 google'a. Generalnie to FF fajnie się rozwija choć większości zmian nie widać.
marcushpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcushp2013.04.05, 09:19
-8#10
Sp......... przełączanie do 'trybu porno', wracam do FF19 :/
m a c i e kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
m a c i e k2013.04.05, 09:40
-10#11
Ostatnie wydania Firefoxa są strasznie mułowate. Nie da się ich na dłuższą metę używać.
NathrakhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nathrakh2013.04.05, 10:28
miomol @ 2013.04.05 03:12  Post: 647826
Ciekawe kiedy dorobi się wersji x64, bo na to najbardziej czekam.

Nie wiem jak Chrome, ale Firefox - nie za szybko. Nie tak dawno wyłączyli tworzenie i testowanie buildów 64bit z jakiś idiotycznych powodów.
lyx2013.04.05, 10:31
cichy45 @ 2013.04.05 06:51  Post: 647829
Nie wiem dlaczego, ale w moim przypadku pod linuksem Firefox jest w stanie na kilka sekund przyciąć podczas przewijania(a raczej przeskakiwania) po stronie internetowej. W tym samym czasie na Chromium wszystko przewija się płynnie i nie skacze.
Za to na windzie nie narzekam, choć nie używam Firefoxa a jego odmiany - Waterfoxa.


Narzędzia -> Opcje i wyłącz 'Używaj płynnego przewijania'.
*Konto usunięte*2013.04.05, 11:04
Na dzień dzisiejszy to tylko brakuje wersji x64, po konfiguracji i dostosowaniu ta przegladarka działa najlepiej i ma wszystko co trzeba. Jest jeszcze Cyberfox, którą polecam, bazuje na Firefox i jest w wersji x64.
chyzioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chyzio2013.04.05, 11:53
Czy ktos moze napisac czy w tej wersji w pasku adresu strony wpisujac jakakolwiek fraze, domyslnie zostaje to wyszukane przez google?
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032013.04.05, 12:24
-1#16
Też zauważyłem, że chrome z generacji na generację muli coraz bardziej. Ale z przesiadką poczekam na to, co pokażą w Blinku. No i mam nadzieję, że pojawi się więcej rozszerzeń do chrome Opery - wtedy w ogóle olałbym wybór pomiędzy FF a Chrome i przeszedł na Operę.

Edit. Wcześniej ostatnie zdanie było bez sensu. Mój błąd.
Eryk PiastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiEryk Piast2013.04.05, 12:33
chyzio @ 2013.04.05 11:53  Post: 647900
Czy ktos moze napisac czy w tej wersji w pasku adresu strony wpisujac jakakolwiek fraze, domyslnie zostaje to wyszukane przez google?


Częściowo tak, ale nie działa tak dobrze jak w Chrome. Lepiej zainstalować rozszerzenie, wtedy jest git:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/omnibar/
OldSkullZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
OldSkull2013.04.05, 12:34
-2#18
Już 20 wersja? FF zaczynał z niższym numerem niż Opera i IE, a teraz je znacznie przegonił. Nikt mi nie powie, że óżnice były aż tak rewolucyjne, że co chwila wydawali nową wersję.
TigesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tiges2013.04.05, 12:37
-1#19
OldSkull @ 2013.04.05 12:34  Post: 647916
Już 20 wersja? FF zaczynał z niższym numerem niż Opera i IE, a teraz je znacznie przegonił. Nikt mi nie powie, że óżnice były aż tak rewolucyjne, że co chwila wydawali nową wersję.


Kłamczuszek: Wersja 26.0.1410.43 m. Google Chrome jest aktualny.
_QuaTTrO_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_QuaTTrO_2013.04.05, 14:35
-3#20
Ja żadnej poprawy względem starszej wersji nie widzę, strony ładują się nadal wolniej od przeglądarek konkurentów i nadal ta przeglądarka się przywiesza...
Zaloguj się, by móc komentować