komentarze
`KazuTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
`KazuT2013.04.02, 15:45
Nie lepszy tylko bardziej popularny. ;)
LixXirZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LixXir2013.04.02, 16:04
-7#2
Lepszy=bardziej poularny.
W większości przypadków.
@KazuT
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2013.04.02, 16:07
LixXir @ 2013.04.02 16:04  Post: 646920
Lepszy=bardziej poularny.
W większości przypadków.
@KazuT

Ale nie w tym, bo Apple nabiło taką popularność jednym, co jakiś czas unowocześnianym modelem telefonu, a MS kilkunastoma.
_michal_w_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_michal_w_2013.04.02, 16:33
13#4
LixXir @ 2013.04.02 16:04  Post: 646920
Lepszy=bardziej poularny.
W większości przypadków.
@KazuT

Doświadczenie podpowiada mi coś dokładnie odwrotnego. Popularność z jakością bardzo rzadko idą w parze.

Można to ewentualnie zinterpretować tak: lepszy dla Microsoftu, ze względu na sprzedaż. :-)
petertechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
petertech2013.04.02, 16:54
-7#5
- news jak zwykle tydzień później (z czego to wynika na PCLabie ?)
- 'Według Kevina Restivo z firmy IDC krajami, w których sprzedaż smartfonów z Windowsem Phone przerosła konkurencję są Argentyna, Indie, Polska, Rosja, Republika Południowej Afryki oraz Ukraina. '

Brakuje jednej istotnej rzeczy, mianowicie wyników dla poszczególnych modeli. Bo to, że np. Nokia 100, w przypadku serii Lumia to będą np. 610, 710 sprzedała się w większej ilości niż telefon od Apple kosztujący tyle co średnia pensja nie jest zaskoczeniem. Zależy czy mówimy o cenie w chwili premiery czy później, ale i tak przeciętny Kowalski gdzie pensja najczęściej pobierana to chyba ~ 1500zł netto musiałby dwa miesiące nie płacić za mieszkanie, nie robić opłat, nic nie jeść :D
Fakty są takie, że w samych smartfonach Nokia przegrała nawet z ZTE i innymi firmami, trzyma się w miarę wysoko bo sprzedaje budżetowe telefony. To jest efekt dziwnej polityki, za co odpowiada Elop, który na siłę i kosztem Nokii promuje system MS. Można powiedzieć, że Nokia i tak zaczęłaby tracić...tylko, że jakoś inne firmy jak Sony, Samsung, LG, ZTE itd. przeważnie nie traciły tak mocno lub nawet zyskały udziały w rynku. Gdyby Nokia oferowała te swoje Lumie z WP, a dodatkowo zachowała drugą linię telefonów z Symbianem, MeeGo czy Androidem to na pewno byłaby w znacznie lepszej sytuacji, może nawet utrzymałaby się w pierwszej trójce największych producentów smartfonów ? Przecież ostatnia wersja Symbiana nie była taka zła, gdyby przez ostatnie lata dalej go ulepszano czy wprowadzono by na dobre MeeGo (bo o telefonach z Androidem nie ma co marzyć) na pewno byłoby to rozsądniejsze podejście. Nokia z pozycji VW, Toyoty staje się jakimś (bez obrazy) Renault, może po jakimś czasie doskoczą do pozycji Hondy, ale VW, GM, Toyota (w telefonach) mogą jej odskoczyć na zawsze, a widać innych groźnych rywali jak Hyundai, Kia (ZTE, Huawei).
http://blogs-images.forbes.com/chuckjones/...rket-Shares.png
(mil. phones) 4Q11 4Q12 Yr/Yr
Samsung 36.2 63.7 76%
Apple 37 47.8 29%
Huawei 5.7 10.8 89%
Sony 6.3 9.8 56%
ZTE 6.4 9.5 48%
Others 69.2 77.8 12%
Total 160.8 219.4 36%

Kto by pomyślał, że Nokii nie będzie w takich podsumowaniach jako osobnej firmy...i dlaczego Elop dalej tam pracuje ? :>
raximusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raximus2013.04.02, 17:21
-2#6
News z przed ponad 7 dni...
Zarzucam temat na nowy kontrowersyjny news: udział win8 w rynku rośnie coraz szybciej według NetApplications, według Steama 11%.
maxijazzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maxijazz2013.04.02, 18:16
10#7
!!!MAM NEWSA!!!!

TELEFONY ZA 1000ZL SPRZEDAJA SIE LEPIEJ NIZ ZA 3000ZL!!!!
NA RAZIE TYLKO W KRAJACH GDZIE 1000ZL TO MAJATEK!!!
*Konto usunięte*2013.04.02, 18:46
W sumie jest w tym ziarno prawdy u nas WP miał niezłą reklamę i masa ludzi kupowała najtańsze telefony, w dodatku rozdawali za darmo w paru promocjach. Sam widzę, że w moim otoczeniu coraz więcej ludzi ma WP.

Zwykle to ludzie, którzy nie zauważyliby różnicy pomiędzy iOS, a WP, więc po co przepłacać, za coś co się nie wykorzysta.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032013.04.02, 19:29
Nic dziwnego. Tani, jednordzeniowy model z Androidem (poniżej 1000 zł) to na ogół złom i męczarnia. Tani model z WP7 ciągle oferuje dobrą płynność systemu i zdecydowanej większości aplikacji.
losdamianosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losdamianos2013.04.02, 19:52
a teraz juz za ponizej 1000zl kupisz dwurdzeniowa nokie 620 czy HTC 8S ktore chodza ZNACZNIE plynniej od porownywalnych androidow
*Konto usunięte*2013.04.02, 20:09
gregory003 @ 2013.04.02 19:29  Post: 647013
Nic dziwnego. Tani, jednordzeniowy model z Androidem (poniżej 1000 zł) to na ogół złom i męczarnia. Tani model z WP7 ciągle oferuje dobrą płynność systemu i zdecydowanej większości aplikacji.

A z drugiej strony oferuje pełne wsparcie wszystkich standardów, nawet WiFi direct. WP i iOS sa mocno ograniczone przez producentów. Pod tym względem nawet symbian jest nawet jakimś systemem z przyszłości.
Inna sprawa, że taka 'laska' nie potrafi przesłać pliku przez bluetooth.
DziubekR1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DziubekR12013.04.02, 21:16
Co tu duzo mowic, WP naprawde rosnie na powaznie konkurenta. Sporo ograniczen z 7.5 zostalo poprawionych w 8.0, ciagle pracuja nad nastepnymi, zapowiada sie naprawde OK. Do mnie najbardziej przemawia plynnosci dzialania, tego po prostu az sie chce używac. Czekam tylko na Lumie 720 i jak cena bedzie dobra, to łykam odrazu.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2013.04.03, 08:07
-1#13
jak Apple zacznie swoje IPhony po tej samej cenie sprzedawac jak te na WM oparte to bedziemy mogli o jakis tam porònaniach zaczac mowic, a tak pozatym, iPhone nie jest az tak dobry, aby tylko ludzie z kasa go kupowali, znam ludzi z duza kasa, ktorzy iPhone majac je sprzedali, aby sobie te podrobki Chinskie ( jeden sobie Brondi kupil a drugi podrobke Note Ii) za okolo 230 euro kupic( szczegolnie jak 3G+3G, podwojnay akkumulator, microSD sa potrzebne) , sam mam Brondi Gladiator a moj syn iPhone 4S i on byl troche zdziwiony, co do mozkliwosci mojego...
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2013.04.03, 08:09
gregory003 @ 2013.04.02 19:29  Post: 647013
Nic dziwnego. Tani, jednordzeniowy model z Androidem (poniżej 1000 zł) to na ogół złom i męczarnia. Tani model z WP7 ciągle oferuje dobrą płynność systemu i zdecydowanej większości aplikacji.


A dziwie sie ,gdzie chce jeszcze pangregory jednordzeniowy za wiecej niz 400 zlotych kupic...chyba jakis ekseplarz muzealny...
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2013.04.03, 08:13
petertech @ 2013.04.02 16:54  Post: 646938
- news jak zwykle tydzień później (z czego to wynika na PCLabie ?)
- 'Według Kevina Restivo z firmy IDC krajami, w których sprzedaż smartfonów z Windowsem Phone przerosła konkurencję są Argentyna, Indie, Polska, Rosja, Republika Południowej Afryki oraz Ukraina. '

Brakuje jednej istotnej rzeczy, mianowicie wyników dla poszczególnych modeli. Bo to, że np. Nokia 100, w przypadku serii Lumia to będą np. 610, 710 sprzedała się w większej ilości niż telefon od Apple kosztujący tyle co średnia pensja nie jest zaskoczeniem. Zależy czy mówimy o cenie w chwili premiery czy później, ale i tak przeciętny Kowalski gdzie pensja najczęściej pobierana to chyba ~ 1500zł netto musiałby dwa miesiące nie płacić za mieszkanie, nie robić opłat, nic nie jeść :D
Fakty są takie, że w samych smartfonach Nokia przegrała nawet z ZTE i innymi firmami, trzyma się w miarę wysoko bo sprzedaje budżetowe telefony. To jest efekt dziwnej polityki, za co odpowiada Elop, który na siłę i kosztem Nokii promuje system MS. Można powiedzieć, że Nokia i tak zaczęłaby tracić...tylko, że jakoś inne firmy jak Sony, Samsung, LG, ZTE itd. przeważnie nie traciły tak mocno lub nawet zyskały udziały w rynku. Gdyby Nokia oferowała te swoje Lumie z WP, a dodatkowo zachowała drugą linię telefonów z Symbianem, MeeGo czy Androidem to na pewno byłaby w znacznie lepszej sytuacji, może nawet utrzymałaby się w pierwszej trójce największych producentów smartfonów ? Przecież ostatnia wersja Symbiana nie była taka zła, gdyby przez ostatnie lata dalej go ulepszano czy wprowadzono by na dobre MeeGo (bo o telefonach z Androidem nie ma co marzyć) na pewno byłoby to rozsądniejsze podejście. Nokia z pozycji VW, Toyoty staje się jakimś (bez obrazy) Renault, może po jakimś czasie doskoczą do pozycji Hondy, ale VW, GM, Toyota (w telefonach) mogą jej odskoczyć na zawsze, a widać innych groźnych rywali jak Hyundai, Kia (ZTE, Huawei).
http://blogs-images.forbes.com/chuckjones/...rket-Shares.png
(mil. phones) 4Q11 4Q12 Yr/Yr
Samsung 36.2 63.7 76%
Apple 37 47.8 29%
Huawei 5.7 10.8 89%
Sony 6.3 9.8 56%
ZTE 6.4 9.5 48%
Others 69.2 77.8 12%
Total 160.8 219.4 36%

Kto by pomyślał, że Nokii nie będzie w takich podsumowaniach jako osobnej firmy...i dlaczego Elop dalej tam pracuje ? :>


przytocze twoj kommentarz, bo nie widze powodu tylu minusow, smartphony z WM sa szczegolnie przez tych bardzo liubiane, ci co ten phone jako agenda do organizacji ich pracy uzywaja( dziekujac kafelkom) i takze ci co potrzebuja sprawny Office, ..ale to nie usprawiedliwia dlaczego Skype na nich zle pracuje...
fotoryba.chrysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fotoryba.chrys2013.04.03, 10:03
-2#16
Aktualny przeskok technologiczny dał namiastkę osobistego komputera w postaci smartfona. Biedni ludzie w ubogich krajach mają za stosunkowo nieduże pieniądze kieszonkowy PC-t WRESZCIE. Poza tym większość używała dotychczas Noki klawiszowych, widziała W w kompach, widzi reklamy W8 wszędzie , wie, że jego kraj ma 2-3 serwisy Japcoka, więc psim swędem dostaje za 1won 1real 1peso 1itd Luminę i jest git. W krajach, gdzie 'dotyk' pierwszy doszedł sprzęt z W7.5, W7.8 i terażniejszym W8 jest niszą <3%, bo ludzie tego przeskoku technologicznego nie odczuli (nasyceni od zawsze elektroniką). To główny powód dlaczego ludzie wybrali w tych bardziej zacofanych i zaludnionych krajach sprzęt pokroju lumina.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.