Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
raximus (2013.03.28, 19:08)
Ocena: 7
#1

0%
Ciekawe co z tego wyniknie. Nowy Atom vs ARM. I jak w tym się odnajdzie AMD Temash.

Na pewno będzie ciekawie ;)
Grave (2013.03.28, 19:38)
Ocena: -2
#2

0%
Wow... po 5 latach od premiery Intel w końcu ulepszy architekturę Atoma....

Za bardzo im się nie spieszyło.

Jeżeli idzie o popularność w tabletach to najpewniej zostanie tak jak jest teraz czyli:

ARM długo długo nic > Intel... > AMD.
arval (2013.03.28, 19:39)
Ocena: 8
#3

0%
To sprzęt który ma szansę sporo namieszać:

1. Po latach zmieniono architekturę z 'in order' na 'out of order'
2. Procesor dostał obsługę nowych rozkazów typu SEE, AVX których brakowało w Atomach
3. Układ graficzny DX11.1 + OpenGL 4.x zamiast mobilnych DX9 (OpenGL ES 3.0) które są dziś
4. Proces produkcyjny 22nm zamiast 32nm jak było do tej pory
5. To procesor x86 wiec na takim sprzęcie zadziała zwykłe oprogramowanie oraz pełnoprawne systemy takie jak Windows, MacOSX, Linux np. Ubuntu


*Konto usunięte* (2013.03.28, 20:40)
Ocena: 10
#4
Tablety to sprzet do multimediow i rozrywki. Ciekawi fakt ze wiekszosc portal testuje tego typu sprzet na programach do ktorych atom czy brazos sa poprostu za slabe.

A tak na mardinesie nie wierze w ten caly dzien na baterii.
Amitoza (2013.03.28, 21:10)
Ocena: 3
#5

0%
arval @ 2013.03.28 19:39  Post: 646257
To sprzęt który ma szansę sporo namieszać:

1. Po latach zmieniono architekturę z 'in order' na 'out of order'
2. Procesor dostał obsługę nowych rozkazów typu SEE, AVX których brakowało w Atomach
3. Układ graficzny DX11.1 + OpenGL 4.x zamiast mobilnych DX9 (OpenGL ES 3.0) które są dziś
4. Proces produkcyjny 22nm zamiast 32nm jak było do tej pory
5. To procesor x86 wiec na takim sprzęcie zadziała zwykłe oprogramowanie oraz pełnoprawne systemy takie jak Windows, MacOSX, Linux np. Ubuntu



wszystko fajnie, ale w teorii tylko to ładnie brzmi. Z zapowiedzi intela wynika, że 2,1Ghz 4ro rdzeniowiec będzie 50-60% szybszy od 2 rdzeniowego 4ro wątkowego aktualnego atoma 1,5Ghz.

Co z prostego przeliczenia daje nam, że sam zegar dał by +40% wydajności 2 rdzeni nad jednym 2 wątkowym rdzeniem. Więc pozostałe 7-14% ma wynikać z...? No właśnie z czego, bo przecież porównujemy 2 rdzenie do 1 rdzenia 2 wątkowego. Więc może się okazać, że przy tym samym zegarze będzie wydajność wątku będzie mniejsza - tutaj jednak wadą to nie jest, bo intel planuje modele nawet z zegarami 2,7Ghz, więc w ogólnym rozrachunku w gotowych produktach wydajność wątku powinna być mimo wszystko wyższa.


Jedyny plus jest taki, że ma pobierać 2x mniej energii przy tej samej wydajności.
Kenjiro (2013.03.28, 21:27)
Ocena: 2
#6

0%
arval @ 2013.03.28 19:39  Post: 646257
5. To procesor x86 wiec na takim sprzęcie zadziała zwykłe oprogramowanie oraz pełnoprawne systemy takie jak Windows, MacOSX, Linux np. Ubuntu

Owszem i z tego powodu sądzę, że będzie się nadawać do najtańszych dedyków lub elementów klastrów o wysokiej gęstości upakowania.
arval (2013.03.28, 21:39)
Ocena: 3
#7

0%
Amitoza @ 2013.03.28 21:10  Post: 646270
arval @ 2013.03.28 19:39  Post: 646257
To sprzęt który ma szansę sporo namieszać:

1. Po latach zmieniono architekturę z 'in order' na 'out of order'
2. Procesor dostał obsługę nowych rozkazów typu SEE, AVX których brakowało w Atomach
3. Układ graficzny DX11.1 + OpenGL 4.x zamiast mobilnych DX9 (OpenGL ES 3.0) które są dziś
4. Proces produkcyjny 22nm zamiast 32nm jak było do tej pory
5. To procesor x86 wiec na takim sprzęcie zadziała zwykłe oprogramowanie oraz pełnoprawne systemy takie jak Windows, MacOSX, Linux np. Ubuntu



wszystko fajnie, ale w teorii tylko to ładnie brzmi. Z zapowiedzi intela wynika, że 2,1Ghz 4ro rdzeniowiec będzie 50-60% szybszy od 2 rdzeniowego 4ro wątkowego aktualnego atoma 1,5Ghz.

Co z prostego przeliczenia daje nam, że sam zegar dał by +40% wydajności 2 rdzeni nad jednym 2 wątkowym rdzeniem. Więc pozostałe 7-14% ma wynikać z...? No właśnie z czego, bo przecież porównujemy 2 rdzenie do 1 rdzenia 2 wątkowego. Więc może się okazać, że przy tym samym zegarze będzie wydajność wątku będzie mniejsza - tutaj jednak wadą to nie jest, bo intel planuje modele nawet z zegarami 2,7Ghz, więc w ogólnym rozrachunku w gotowych produktach wydajność wątku powinna być mimo wszystko wyższa.


Jedyny plus jest taki, że ma pobierać 2x mniej energii przy tej samej wydajności.


Stary Atom to architektura rdzenia 'in order' czyli polecenie w ramach CPU wykonywane są po kolei. Jeżeli jakiś rozkaz nie ma danych to czeka. Taką architekturę Intel stosował w czasach 486 i pierwszych Pentium. Taką architekturę ma też aktualny Atom ponieważ w 2008r zabrano stary procesor Pentium i go zminiaturyzowano jako Atoma.

Jednak Intel po procesorach Pentium stworzył procesor Pentium Pro który był już 'out of order'. To znaczy że poszczególne polecenia w ramach procesora rozbijane są na mikrooperacje które mogą być przetwarzane poza kolejnością. Przykładowo JAkieś polecenie czeka na dane to procesor wykonuje inne które ma już dane i przechowuje wynik w ukrytym rejestrze. Wszystkie procesory Intela od czasów Pentium Pro były już 'out of order' a Intel tworzył coraz lepsze wersje przez kolejnych 20 lat

Nowy Atom jest w końcu procesorem 'out of order'. Czyli zrywa z architekturą z przez nastu lat i ma zupełnie nową. Nie wiadomo na ile będzie szybka ale wiadomo ze będzie 'out of order' ze będą nowe rozkazy takie jak SSE, AVX które pojawiły się przez ostatnie kilkanaście lat.

To początek nowych Atomów które ze starymi dzielą tylko nazwę. Nie wiadomo na ile te procesory się udały ale zapowiada się ciekawie. Ja czekam na testy
*Konto usunięte* (2013.03.28, 22:13)
Ocena: 4
#8
Ciekawe jakie GPU tu wsadza??
Amitoza (2013.03.28, 23:00)
Ocena: -4
#9

0%
arval @ 2013.03.28 21:39  Post: 646276
Amitoza @ 2013.03.28 21:10  Post: 646270
(...)

wszystko fajnie, ale w teorii tylko to ładnie brzmi. Z zapowiedzi intela wynika, że 2,1Ghz 4ro rdzeniowiec będzie 50-60% szybszy od 2 rdzeniowego 4ro wątkowego aktualnego atoma 1,5Ghz.

Co z prostego przeliczenia daje nam, że sam zegar dał by +40% wydajności 2 rdzeni nad jednym 2 wątkowym rdzeniem. Więc pozostałe 7-14% ma wynikać z...? No właśnie z czego, bo przecież porównujemy 2 rdzenie do 1 rdzenia 2 wątkowego. Więc może się okazać, że przy tym samym zegarze będzie wydajność wątku będzie mniejsza - tutaj jednak wadą to nie jest, bo intel planuje modele nawet z zegarami 2,7Ghz, więc w ogólnym rozrachunku w gotowych produktach wydajność wątku powinna być mimo wszystko wyższa.


Jedyny plus jest taki, że ma pobierać 2x mniej energii przy tej samej wydajności.


Stary Atom to architektura rdzenia 'in order' czyli polecenie w ramach CPU wykonywane są po kolei. Jeżeli jakiś rozkaz nie ma danych to czeka. Taką architekturę Intel stosował w czasach 486 i pierwszych Pentium. Taką architekturę ma też aktualny Atom ponieważ w 2008r zabrano stary procesor Pentium i go zminiaturyzowano jako Atoma.

Jednak Intel po procesorach Pentium stworzył procesor Pentium Pro który był już 'out of order'. To znaczy że poszczególne polecenia w ramach procesora rozbijane są na mikrooperacje które mogą być przetwarzane poza kolejnością. Przykładowo JAkieś polecenie czeka na dane to procesor wykonuje inne które ma już dane i przechowuje wynik w ukrytym rejestrze. Wszystkie procesory Intela od czasów Pentium Pro były już 'out of order' a Intel tworzył coraz lepsze wersje przez kolejnych 20 lat

Nowy Atom jest w końcu procesorem 'out of order'. Czyli zrywa z architekturą z przez nastu lat i ma zupełnie nową. Nie wiadomo na ile będzie szybka ale wiadomo ze będzie 'out of order' ze będą nowe rozkazy takie jak SSE, AVX które pojawiły się przez ostatnie kilkanaście lat.

To początek nowych Atomów które ze starymi dzielą tylko nazwę. Nie wiadomo na ile te procesory się udały ale zapowiada się ciekawie. Ja czekam na testy

arval @ 2013.03.28 21:39  Post: 646276
Amitoza @ 2013.03.28 21:10  Post: 646270
(...)

wszystko fajnie, ale w teorii tylko to ładnie brzmi. Z zapowiedzi intela wynika, że 2,1Ghz 4ro rdzeniowiec będzie 50-60% szybszy od 2 rdzeniowego 4ro wątkowego aktualnego atoma 1,5Ghz.

Co z prostego przeliczenia daje nam, że sam zegar dał by +40% wydajności 2 rdzeni nad jednym 2 wątkowym rdzeniem. Więc pozostałe 7-14% ma wynikać z...? No właśnie z czego, bo przecież porównujemy 2 rdzenie do 1 rdzenia 2 wątkowego. Więc może się okazać, że przy tym samym zegarze będzie wydajność wątku będzie mniejsza - tutaj jednak wadą to nie jest, bo intel planuje modele nawet z zegarami 2,7Ghz, więc w ogólnym rozrachunku w gotowych produktach wydajność wątku powinna być mimo wszystko wyższa.


Jedyny plus jest taki, że ma pobierać 2x mniej energii przy tej samej wydajności.


Stary Atom to architektura rdzenia 'in order' czyli polecenie w ramach CPU wykonywane są po kolei. Jeżeli jakiś rozkaz nie ma danych to czeka. Taką architekturę Intel stosował w czasach 486 i pierwszych Pentium. Taką architekturę ma też aktualny Atom ponieważ w 2008r zabrano stary procesor Pentium i go zminiaturyzowano jako Atoma.

Jednak Intel po procesorach Pentium stworzył procesor Pentium Pro który był już 'out of order'. To znaczy że poszczególne polecenia w ramach procesora rozbijane są na mikrooperacje które mogą być przetwarzane poza kolejnością. Przykładowo JAkieś polecenie czeka na dane to procesor wykonuje inne które ma już dane i przechowuje wynik w ukrytym rejestrze. Wszystkie procesory Intela od czasów Pentium Pro były już 'out of order' a Intel tworzył coraz lepsze wersje przez kolejnych 20 lat

Nowy Atom jest w końcu procesorem 'out of order'. Czyli zrywa z architekturą z przez nastu lat i ma zupełnie nową. Nie wiadomo na ile będzie szybka ale wiadomo ze będzie 'out of order' ze będą nowe rozkazy takie jak SSE, AVX które pojawiły się przez ostatnie kilkanaście lat.

To początek nowych Atomów które ze starymi dzielą tylko nazwę. Nie wiadomo na ile te procesory się udały ale zapowiada się ciekawie. Ja czekam na testy

no tak... tylko, że konkurencja (AMD jak i ARM) już od pewnego czasu w tym segmencie układami OoO z rozbudowanym FPU już dysponują.
Amitoza (2013.03.28, 23:07)
Ocena: 3
#10

0%
mlodybe @ 2013.03.28 22:13  Post: 646286
Ciekawe jakie GPU tu wsadza??

7 generacji, zgodne z dx11, więc wycinek GPU z IB. Ma być do 3x szybsze od sgx545@400mhz w Z2760. Innymi słowy prawdopodobnie nie będzie mieć startu do najmocniejszych GPU znajdujących się obecnie w tabletach na arm, bo prawie 3x szybsze od GPU w aktualnym atomie to jest już GPU w iphonie 4S.
Grave (2013.03.28, 23:18)
Ocena: -1
#11

0%
Amitoza @ 2013.03.28 23:07  Post: 646301
mlodybe @ 2013.03.28 22:13  Post: 646286
Ciekawe jakie GPU tu wsadza??

7 generacji, zgodne z dx11, więc wycinek GPU z IB. Ma być do 3x szybsze od sgx545@400mhz. Innymi słowy prawdopodobnie nie będzie mieć startu do najmocniejszych GPU znajdujących się obecnie w tabletach na arm, bo prawie 3x szybsze od GPU w aktualnym atomie to jest już GPU w iphonie 4S.


GPU w Iphonie nawet nie 4S a IP5 to PowerVR SGX 543MP3. Nie wiem jak Ci wyszło, że 543MP3 jest TRZY RAZY (??) szybszy od SGX542MP2 w aktualnych atomach, ale 'lekko' przesadziłeś....
Amitoza (2013.03.28, 23:22)
Ocena: 1
#12

0%
Grave @ 2013.03.28 23:18  Post: 646303
Amitoza @ 2013.03.28 23:07  Post: 646301
(...)

7 generacji, zgodne z dx11, więc wycinek GPU z IB. Ma być do 3x szybsze od sgx545@400mhz. Innymi słowy prawdopodobnie nie będzie mieć startu do najmocniejszych GPU znajdujących się obecnie w tabletach na arm, bo prawie 3x szybsze od GPU w aktualnym atomie to jest już GPU w iphonie 4S.


GPU w Iphonie nawet nie 4S a IP5 to PowerVR SGX 543MP3. Nie wiem jak Ci wyszło, że 543MP3 jest TRZY RAZY (??) szybszy od SGX542MP2 w aktualnych atomach, ale 'lekko' przesadziłeś....

To że Ty nie wiesz o jakie GPU chodzi to nie mój problem. Intle podaje, że nowe GPU będzie 3x szybsze od SGX545@400mhz - tego w cloverview, a nie od SGX544MP2 z cover trail. A GPU w iphonie 4S jest blisko 3x szybsze od GPU w covertview.
aqvario (2013.03.29, 02:26)
Ocena: 0
#13

0%
Przede wszystkim jakakolwiek wydajność GPU w serwerach jest całkowicie pomijalna.

Jak sobie providerzy będą ustawiać klastry, to liczy się wydajność na wat i mała ilość zajmowanego miejsca. Dlatego najtańsze dedyki siedzą często na Atomach. Tam GPU właściwie mogłoby jedynie wyświetlać konsolę w trybie tekstowym ;P

Intel powinien zróżnicować Atomy właśnie do zastosowań serwerowych, gdzie Out Of Order da niezłego kopa, ze słabiutkimi GPU i dużą ilością cache, oraz do tabletów, z mocnym GPU i małych cache.
*Konto usunięte* (2013.03.29, 09:19)
Ocena: -2
#15
Jkbrenna

Skad ty te farmazony trollu bierzesz. Zrodlo podaj.

Dla twojej wiadomosci dostawy Temasha i Kabini do partnetow OEM trwaja juz od lutego - DM.COM .

Przetan trolowac pajacu i zacznij w koncu pisac po Polsku pacieruchu.

A najlepsze jest to ze uklady do konsol ida na innych linniach niz kabini i temash.

Temu panu od dluzszego czasu nalezy sie ban za trollowanie
LeeLoo_T (2013.03.29, 10:55)
Ocena: 1
#16

0%
Amitoza @ 2013.03.28 21:10  Post: 646270
arval @ 2013.03.28 19:39  Post: 646257
To sprzęt który ma szansę sporo namieszać:

1. Po latach zmieniono architekturę z 'in order' na 'out of order'
2. Procesor dostał obsługę nowych rozkazów typu SEE, AVX których brakowało w Atomach
3. Układ graficzny DX11.1 + OpenGL 4.x zamiast mobilnych DX9 (OpenGL ES 3.0) które są dziś
4. Proces produkcyjny 22nm zamiast 32nm jak było do tej pory
5. To procesor x86 wiec na takim sprzęcie zadziała zwykłe oprogramowanie oraz pełnoprawne systemy takie jak Windows, MacOSX, Linux np. Ubuntu



wszystko fajnie, ale w teorii tylko to ładnie brzmi. Z zapowiedzi intela wynika, że 2,1Ghz 4ro rdzeniowiec będzie 50-60% szybszy od 2 rdzeniowego 4ro wątkowego aktualnego atoma 1,5Ghz.

Co z prostego przeliczenia daje nam, że sam zegar dał by +40% wydajności 2 rdzeni nad jednym 2 wątkowym rdzeniem. Więc pozostałe 7-14% ma wynikać z...? No właśnie z czego, bo przecież porównujemy 2 rdzenie do 1 rdzenia 2 wątkowego. Więc może się okazać, że przy tym samym zegarze będzie wydajność wątku będzie mniejsza - tutaj jednak wadą to nie jest, bo intel planuje modele nawet z zegarami 2,7Ghz, więc w ogólnym rozrachunku w gotowych produktach wydajność wątku powinna być mimo wszystko wyższa.


Jedyny plus jest taki, że ma pobierać 2x mniej energii przy tej samej wydajności.

Daj linka odnosnie tych wydajnosci innego niz stare slajdy.
Amitoza (2013.03.29, 11:01)
Ocena: 2
#17

0%
LeeLoo_T @ 2013.03.29 10:55  Post: 646374
Amitoza @ 2013.03.28 21:10  Post: 646270
(...)

wszystko fajnie, ale w teorii tylko to ładnie brzmi. Z zapowiedzi intela wynika, że 2,1Ghz 4ro rdzeniowiec będzie 50-60% szybszy od 2 rdzeniowego 4ro wątkowego aktualnego atoma 1,5Ghz.

Co z prostego przeliczenia daje nam, że sam zegar dał by +40% wydajności 2 rdzeni nad jednym 2 wątkowym rdzeniem. Więc pozostałe 7-14% ma wynikać z...? No właśnie z czego, bo przecież porównujemy 2 rdzenie do 1 rdzenia 2 wątkowego. Więc może się okazać, że przy tym samym zegarze będzie wydajność wątku będzie mniejsza - tutaj jednak wadą to nie jest, bo intel planuje modele nawet z zegarami 2,7Ghz, więc w ogólnym rozrachunku w gotowych produktach wydajność wątku powinna być mimo wszystko wyższa.


Jedyny plus jest taki, że ma pobierać 2x mniej energii przy tej samej wydajności.

Daj linka odnosnie tych wydajnosci innego niz stare slajdy.

a co, stare z przed ledwo pół roku przestały być aktualne? Nagle udało im się przełączyć ukryty przełącznik który daje gratisową wydajność?
LeeLoo_T (2013.03.29, 11:50)
Ocena: 2
#18

0%
Amitoza @ 2013.03.29 11:01  Post: 646378
LeeLoo_T @ 2013.03.29 10:55  Post: 646374
(...)

Daj linka odnosnie tych wydajnosci innego niz stare slajdy.

a co, stare z przed ledwo pół roku przestały być aktualne? Nagle udało im się przełączyć ukryty przełącznik który daje gratisową wydajność?

Nie tylko myslalem ze to jakies ukryte rewelacje nowe, a stare slajdy byly bardzo ogolnikowe, bo zwykle Intel jest bardzo enigmatyczny. st i mt beda przyzwoite, jesli Turbo bedzie takie agresywne jak zapowiadaja(>=2.7 GHz).
Stare publikacje i daty(premiera luty-kwiecien '14)


jkbrenna (2013.03.29, 12:54)
Ocena: -4
#19

0%
mlodybe @ 2013.03.29 09:19  Post: 646347
Jkbrenna

Skad ty te farmazony trollu bierzesz. Zrodlo podaj.

Dla twojej wiadomosci dostawy Temasha i Kabini do partnetow OEM trwaja juz od lutego - DM.COM .

Przetan trolowac pajacu i zacznij w koncu pisac po Polsku pacieruchu.

A najlepsze jest to ze uklady do konsol ida na innych linniach niz kabini i temash.

Temu panu od dluzszego czasu nalezy sie ban za trollowanie



Chyba lustro w domu masz, to sie w nim zobacz....a uszy sobie doklej...
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Kiedyś może będzie poprawa. 58
Kolejny świetny zestaw produkcji. 14
Nie jest tak źle, jak można było się spodziewać. 33
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 24
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Ogromny ekran i solidny akumulator. 32
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 15
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Trzy modele dla wymagających. NZXT zaprezentował dzisiaj swoje nowe zasilacze z serii E. 6
Facebook