komentarze
Kamil_PrinceZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kamil_Prince2013.05.09, 00:26
10#61
Jeśli można, to w zestawach za 3500-4000 zaproponowałbym aby wybrać msi 7950 TF OC BE lub BE G w pierwszym przypadku cena nawet 2 zł niższa niż w ofercie a mamy kartę w wersji BOOST do 960 na rdzeniu;) a do wersji G dodawany jest FarCry3
7ccccc7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
7ccccc72013.05.09, 00:31
arval @ 2013.05.09 00:25  Post: 655684
7ccccc7 @ 2013.05.09 00:24  Post: 655683
(...)


Pytanie tylko jak sobie poradzą jak większość komputerów gdy wejdzie PS4 będzie miała 2 lub 4 rdzenie za to dużo szybsze (intel) albo powolne 8 rdzeniowce (AMD) bo może wtedy nie intel zwolni a AMD go trochę dogoni. Takie jest moje zdanie. Fajnie by było gdyby AMD stworzyło wreszcie realną konkurencję dla Intela.


wysłałem ci wiadomość


Ok dzięki czytam. Dodam jeszcze ze Intel z palcem w d...e dołoży 4 rdzenie i AMD kwiczy wyjdzie i7 5500k z 8 rdzeniami i tyle. Już mają 6rdzeniowe z HT. Nie wypuszczają takich cudów bo im się nie opyla. Wiecej roboty a konkurencja daleko w tyle.
cOijNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cOijN2013.05.09, 00:33
10#63
Fajna obudowa miedzy 200 a 300zł to Xigmatek Midgard II, wydaje mi sie lepszym wyborem niz Core 3000 Fractala i ma tez wyzsze notowania na TPU :)
http://www.techpowerup.com/reviews/Xigmatek/Midgard_2/6.html
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.05.09, 00:36
Lukkaa @ 2013.05.09 00:11  Post: 655676
Pomysł i wykonanie gratulacje.

Jakość obsługi morele.net jak dla mnie to DNO.
Powinni mieć nazwę morele.niet

Zestaw (polecany-nie pierwszy) kupiłem w grudniu 2012.

Przyjechał - zabieram się za składanie - dysk... miał być WD - jest Seagate.
Zasadniczo bez różnicy - ale... musiałem odesłać do wymiany.

Wrócił dysk - komputer złożony - włączam grę - wyłącza się i nie chce włączyć.
Diagnoza - zasilacz wadliwy (OCZ 550W)
14 dni - i zwrot pieniędzy. (Bez kosztów transportu).

Kupiony nowy zasilacz... komp niby działa ale łapie BSOD'y. Nagminnie.

MemTest... uwalony ram.
I tu perełka - ponad 2 miesiące oczekiwania na ... cokolwiek. W końcu ram dostałem.
Alleluja!

To że nie dostałem pendrive'a bo się akurat skończyły po złożeniu zamówienia to już pikuś był.

Więc - jak jest dobrze (4 zestawy u nich wcześniej składałem), to jest dobrze.
A jak się coś psuje - to życzę dużej ilości cierpliwości.

Należał Ci się zwrot kosztów przesyłki do Ciebie. Wg. najnowszego wyroku EU, odpowiedzialność sprzedającego i kupującego jest podzielona. Sprzedawca też musi ponosić ryzyko sprzedaży trefnego produktu jak w twoim przypadku.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.05.09, 00:37
eboo @ 2013.05.09 00:18  Post: 655679
Polecać Pentium G2020 do komputerów za 1500 lub 1600 zł jest śmieszne...
Dużo lepszym wyborem jest wybranie 4 rdzeniowego Phenoma 2


Śmieszne to jest proponowanie 4 letniego bardzo mocno przestarzałego Phenoma II, jako CPU do nowego komputera....
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2013.05.09, 00:38
cOijN @ 2013.05.09 00:33  Post: 655687
Fajna obudowa miedzy 200 a 300zł to Xigmatek Midgard II, wydaje mi sie lepszym wyborem niz Core 3000 Fractala i ma tez wyzsze notowania na TPU :)
http://www.techpowerup.com/reviews/Xigmatek/Midgard_2/6.html
Możliwe, będę musiał poczytać. Ale też nie może być zbyt dużo tych polecanych obudów, więc któraś musiałaby 'wylecieć'
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2013.05.09, 00:47
17#67
Odniosę się do poruszonej tutaj kwestii procesorów w odniesieniu do nowych konsol. FX 8350 owszem ma 8 rdzeni, podobnie jak ten, który ma zostać wykorzystany w konsolach nowej generacji, ale tylko w przypadku gdy mówimy o obliczeniach stałoprzecinkowych. Gry korzystają przede wszystkim z obliczeń zmiennoprzecinkowych, a jednostek FPU (zmiennoprzecinkowych) ten FX ma zaledwie 4. Dokładnie tyle samo, co 4rdzeniowy Core i5. FX 8350 ma 8 rdzeni, ale tylko wtedy gdy obliczenia odbywają się na liczbach stałoprzecinkowych, np. kompresja wideo.

Crysis 3 użyty tutaj jako przykład niestety bardzo kiepsko działa na procesorach AMD FX. Wykazały to liczne testy. Okazuje się bowiem, że w grze wykorzystano wielowątkowo liczoną fizykę trawy i innej roślinności. Jednak gdy liczone jest S.I. przeciwników, to te procesory często nie potrafią zapewnić nawet 25-30 kl./s. Wygląda to tak: FX jest szybszy od Core i7 gdy liczona jest trawa (ten pierwszy ma 59, a drugi 57, ale gdy przeciwnicy pojawiają się na ekranie pierwszy ma 25, a Core i5 ma 34, Core i7 ma trochę więcej.

Silnik z Battlefielda 3 (Frostbite 2.0), który zaliczany jest również do nowej generacji, również działa gorzej na procesorach AMD. Najmocniejszy FX jest i tak wolniejszy od najsłabszych Core i5 (tańszych, warto dodać).

Wszystko powyższe wynika stąd, że Core i5 taktowany zegarem 3 Ghz jest i tak szybsze od FX taktowanego zegarem 4 Ghz. Przypominają się czasy Pentium 4 3 Ghz, który był wolniejszy od 2 Ghz Athlona 64. Pamiętajmy, że w grach FX-8350 ma dokładnie tyle samo rdzeni, co Core i5, również 4. Przewagą procesorów AMD FX jest duża wydajność wielowątkowa w profesjonalnych zastosowaniach, w których są one szybsze często nawet od Core i7, ale nie w grach.

Już dziś są gry, które są grywalne w wysokich ustawieniach dopiero na topowym sprzęcie, nadchodzące gry będą tylko bardziej wymagające.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002013.05.09, 00:49
-1#68
SSD 64GB za 385?
(w sensie jako inna opcja?)
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2013.05.09, 00:52
14#69
Możemy liczyć z całą pewnością na lepsze wykorzystanie wielu rdzeni. Przykładowo dzisiejsze 2rdzeniowe Core i3, które generalnie jest szybsze od 4rdzeniowego Phenoma II X4, w przyszłych grach rzeczywiście tendencja może się odwrócić, choć trudno jest ocenić jak bardzo. Nie spodziewałbym się jednak większych różnic niż dziś możemy obserwować na przykładzie Crysisa 3, lub Battlefielda 3.

Gry zawsze preferowały krótki potok wykonawczy, co jest oczywiście naturalne. Niestety AMD od czasu wprowadzenia pierwszego Phenoma sukcesywnie wydłuża ten potok wykonawczy, przez co zwiększają się możliwości w zadaniach typu kompresja wideo, lub rendering, ale drastycznie spada wydajność w aplikacjach/ grach, gdzie następuje bardzo dużo rozgałęzień kodu i skoków. Intel w pierwszym Core 2 Duo zastosował, o ile mnie pamięć nie myli, potok wykonawczy krótszy aż o 60% od tego z ostatnich Pentiumów 4.

Ja osobiście kupiłbym silnego kompa, ale tylko dlatego że nie stać mnie na zakup dwóch zabawek. Komputer ma być dla mnie narzędziem pracy, a nie tylko zabawy. Procesor zastosowany w PS4 jest tak naprawdę bardzo słaby. Dzisiejsze CPU za 600-800 złotych są szybsze i to znacznie. Nie wiadomo jak oceniać wydajność układu graficznego, gdyż zastosowanie zunifikowanego kontrolera pamięci potencjalnie będzie miało duży wpływ na wydajność. Tego w PC długo mieć nie będziemy. Ale to tylko gdybanie. Prezentacja dema Unreal na PS4 jasno jednak pokazuje, że na cuda w wykonaniu PS4 nie mamy co liczyć i już dzisiejsze komputery są mocniejsze, a co dopiero te, które wyjdą pod koniec roku.
Kazik949494Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kazik9494942013.05.09, 00:56
Co do zestawu za 4000zł, HR-02 raczej się nie zmieści do Gladiusa.
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2013.05.09, 00:56
-1#71
ZIB2000 @ 2013.05.09 00:49  Post: 655693
SSD 64GB za 385?
(w sensie jako inna opcja?)


Nie, inna opcja to tańszy SSD, jeśli ktoś uzna że nie potrzebuje tego droższego. TO że coś jest inną opcją nie znaczy że kosztuje tyle samo, to dodatkowa opcja jak ktoś chce coś zmodyfikować pod siebie.
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2013.05.09, 01:11
Kazik949494 @ 2013.05.09 00:56  Post: 655695
Co do zestawu za 4000zł, HR-02 raczej się nie zmieści do Gladiusa.

Racja, mój głupi błąd - HR-02 się zmieści, ale nie z wentylatorem który ma...
Na szybko zmieniłem na Fortisa, bo tańszy i dobry, cóż, ostatnie dni były dla mnie jak maraton jeśli chodzi o robotę, poprawiłem to bo to ważne było, niedługo się zajmę jakimś lepszym połączeniem, póki co zostaje M40 + Fortis.
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112013.05.09, 01:12
Dobra robota, na pierwszy rzut oka wspaniały artykuł-poradnik.
bv6t7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bv6t72013.05.09, 02:49
-7#74
eboo @ 2013.05.09 00:18  Post: 655679
focus @ 2013.05.09 00:04  Post: 655674
(...)

Który kosztuje przynajmniej 310 złotych (niemal 100 złotych więcej od G2020), a to oznacza, że:

1. zamiast 7790 mamy 7770 w zestawie za 1600 złotych
2. zamiast HD 7770 mamy HD 7750 w zestawie za 1500 złotych.

Co jest lepsze do gier?

Phenom ma lepsza wielowątkowość- sprawdzi się w innych zastosowaniach i napewno paru grach.Ale to miały być komputery do zastosowania 'ogólnego' więc tymbardziej można zrobić alternatywne wybory z podziałem na 2-3 grupy (gry,multimedia,profesjonalne(renderowanie,photoshop itp)) bo przecież pod różnymi zestawiami konkretne architektury moga sprawować się lepiej lub gorzej. Aż przypomniało mi się wczorajsze szkolenie intela odnosnie karty intel HD4000 i następcy gdzie większą część prezentacji była mowa że ukłądy intela są do zastosowań multimedialnych z mniejszym naciskiem na gaming(bo kto chce grać kupuje odzielne układy graficzne ),większym na energoszczędność-na ostatnim slajdzie pokazano różnice wydajności .... w grach:)


Czytam konfiguracje do gier... i jestem zdziwiony, tam gdzie już chyba powinien się znaleźć X4 .... nawet FM1 gdy na kilka lat, FM2..., tam nadal szybki ale tylko X2 procesor... . Z wypowiedzi na forum pclab można zauważyć że X2 i BF3 to nie jest najlepsze połączenie.

Brakuje wątku 'zrób to sam' co warto szukać używanego i nowego... .
ArachnidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arachnid2013.05.09, 04:51
Ogólnie bardzo fajny temat lecz jest jedna rzecz, z która nie moge sie zgodzic. Mianowicie polecanie dysków twardych barracuda .12 i caviar red.
Barki .12 charakteryzowały się dość dużą awaryjnością dużo lepiej pod tym względem wychodzą .14 a ceny są podobne także polecanie .12 to jak zachęcanie do czyszczenia magazynów. Podobnie z serią WD Red - po co komu dysk, który przeznaczony jest do NAS z wydajnością na poziomie greenów. To już lepszy jest blue czy black który przeznaczony jest do desktopów.
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2013.05.09, 08:07
Wreszcie porządnie zrobione zestawienie polecanych zestawów. Dodajcie tylko wykresy wydajności do każdego zestawu:)
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.05.09, 08:29
Nie wydaje się wam, że łączenie procesora klasy Pentium G2020 z Radeonem HD7850 (bardzo szybką już grafiką) to nie jest najszczęśliwszy pomysł? Żeby nie było: nie mam lepszego pomysłu, ale pytam :E
MarcoSimoneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MarcoSimone2013.05.09, 08:51
Sorry za pytanie...
Te wykresy wydajności to skąd bierzecie? To jest suma fps cpu i gpu? Jaka jest metodologia zastosowana?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.05.09, 09:01
MarcoSimone @ 2013.05.09 08:51  Post: 655721
Sorry za pytanie...
Te wykresy wydajności to skąd bierzecie? To jest suma fps cpu i gpu? Jaka jest metodologia zastosowana?

Jeśli chodzi o wykres 'typowe zastosowania' to jest to ta sama metoda co w przypadku testów procesorów. Jeśli zaś chodzi o gry to wygląda to tak:

Przetestowaliśmy każdą konfigurację w następujących grach:
Battlefield 3 (multi oraz single)
Max Payne 3
StarCraft 2
Assassin's Creed III
GTA IV
Wiedźmin 2
Crysis 3
Bioshock Infinite
Hitman Absolution
Far Cry 3
Call of Duty Black Ops 2
Medal of Honor Warfighter

Zawsze w tych samych ustawieniach (w większości są to ustawienia wysokie w 1920x1080). Wszystkie te wyniki rzecz jasna odnosimy procentowo do jednej pozycji i w ten sposób wyliczamy procenty.
nwchadesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nwchades2013.05.09, 09:02
W zestawie za 2200zł jest pomyłka: powinno być Sapphire HD 7850 1GB, a jest 7870 2GB, którego w cenie 610zł raczej nie znajdziemy ;)
Zaloguj się, by móc komentować