komentarze
Picsso_1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Picsso_12013.05.12, 00:09
Bravo! Bravo! Bravo guys! Nie ma to jak polecać obudowę SPC M40 i cooler HR-02 Macho Black, który się w niej nie mieści: http://chlodzenie.net/reviews/silentiumpc-...oolery-cpu-2/8/ Teoria a praktyka...
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2013.05.12, 01:08
Picsso_1 @ 2013.05.12 00:09  Post: 656368
Bravo! Bravo! Bravo guys! Nie ma to jak polecać obudowę SPC M40 i cooler HR-02 Macho Black, który się w niej nie mieści: http://chlodzenie.net/reviews/silentiumpc-...oolery-cpu-2/8/ Teoria a praktyka...

Jest polecany fortis, a nie HR-02. Jedynie jak przejrzałem to do Zalmana Z9 jest polecany HR-02. Mogę zmienić alternatywę dla obudowy w takim wypadku, bo rzeczywiście niefortunnie to jest, bo gdy ktoś weźmie HR-02 i alternatywną obudowę to będzie źle.
Więc spokojnie wiem ze się nie mieście. Dopiero wersja 120 się miesci.
miomolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miomol2013.05.12, 07:19
Sponsored by intel. Pentiumy i i3 spokojnie by je zastąpiły będąc przy tym wydajniejsze.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2013.05.12, 07:21
Świetny i bardzo przydatny art, doskonała robota, Loofah. Przyda mi się jak znalazł podczas składania nowego komputera dla ojca. Swoją drogą to chyba niedługo większość trzeba będzie przepisać w związku z pojawieniem się Haswelli i zastanawiam się czy by nie poczekać do momentu ich premiery. Zasilacze pewnie też trzeba będzie wtedy zmienić na te zdolne podać wystarczająco niski prąd w idle?
cOijNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cOijN2013.05.12, 12:12
=-Mav-= @ 2013.05.12 07:21  Post: 656375
Swoją drogą to chyba niedługo większość trzeba będzie przepisać w związku z pojawieniem się Haswelli

Nie przecenialbym Mav wplywu Haswelli na sytuacje, one na poczatku przeciez nie beda tanie, co najwyzej potanieja procki z serii Ivy Bridge i to moze troszke namieszac w zestawieniu, ale raczej niepredko.
eloopZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eloop2013.05.12, 12:33
Artykuł sponsorowany przed intel, bo w przedzialem 1500 zł nie ma słowa o Phenomie II x4 965, który bije na głowe Pentiuma G2020.
shXhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shXh2013.05.12, 12:51
miomol @ 2013.05.12 07:19  Post: 656374
Sponsored by intel. Pentiumy i i3 spokojnie by je zastąpiły będąc przy tym wydajniejsze.


Znowu Ty i Twój ból dupy :E Skończ bredzić.

We wszystkich zestawach GeForce pojawia się tylko 4 razy (w tym 2 razy imo nie zasługuje) - 'SPONSORED BY AMD'?!?!?!

Ogarnij się trollu.
jagularZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jagular2013.05.12, 13:15
Monitory 22' nie dla Photoshopa? A to bardzo ciekawe, bo chyba najdroższy seryjny monitor graficzny (już obecnie chyba niedostępny) miał właśnie 22'...
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2013.05.12, 13:35
jagular @ 2013.05.12 13:15  Post: 656399
Monitory 22' nie dla Photoshopa? A to bardzo ciekawe, bo chyba najdroższy seryjny monitor graficzny (już obecnie chyba niedostępny) miał właśnie 22'...

Bo jakość to jedno (czyli są monitory jakościowo ok dla photoshopa, ale jeszcze komfort korzystania z tego), jak ktoś chce się bawić w photoshopie to mu to wystarczy. Ale zwykle nawet w wordzie ciężko pracować bez dwóch monitorów, a co dopiero na jednym i to małym. A tutaj mowa o czymś więcej niż edytorze tekstu...
miomolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miomol2013.05.12, 14:39
shXh @ 2013.05.12 12:51  Post: 656393
Znowu Ty i Twój ból dupy :E Skończ bredzić.

We wszystkich zestawach GeForce pojawia się tylko 4 razy (w tym 2 razy imo nie zasługuje) - 'SPONSORED BY AMD'?!?!?!

Ogarnij się trollu.
Kto ku jest trollem? Widzę że raczej Ty, skoro toczysz pianę gdy ktoś powie coś niezbyt miłego o firmie którą kochasz.
idesofmayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
idesofmay2013.05.12, 14:51
Rację ma, faktycznie AMD mało w procesorach, ale jeżeli chodzi o karty graficzne to zupełnie zdominowali ten artykuł i nic w tym złego bo ich oferta jest dobra.
kriszooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kriszoo2013.05.12, 17:18
miomol @ 2013.05.12 14:39  Post: 656415
Kto ku jest trollem? Widzę że raczej Ty, skoro toczysz pianę gdy ktoś powie coś niezbyt miłego o firmie którą kochasz.

Kolego, to Ty zacząłeś głupią dyskusję swoim wpisem 'sponsored by Intel'. Post numer 183, jakbyś nie pamiętał.

idesofmay @ 2013.05.12 14:51  Post: 656417
Rację ma, faktycznie AMD mało w procesorach, ale jeżeli chodzi o karty graficzne to zupełnie zdominowali ten artykuł i nic w tym złego bo ich oferta jest dobra.

Więc co jest złego w dominacji Intela, który ma znacznie lepsze procesory w swojej ofercie? Przewaga AMD w kartach graficznych - dobrze, przewaga Intela w procesorach już nie?
idesofmayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
idesofmay2013.05.12, 18:01
No właśnie napisałem, że jest dobrze, odczep się.
kriszooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kriszoo2013.05.12, 18:39
Dobrze, że Intela jest dużo, jak mniemam. W takim razie okej, po prostu z Twojej wypowiedzi to jasno nie wynikało. Przyznałeś komuś rację, tylko nie wiadomo, komu.
KajtekF1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KajtekF12013.05.12, 19:03
Dlaczego w zestawach od 4000 zł w górę jako chłodzenie procesora proponujecie Fortisa jak tańszy i lepszy jest CPU Zalman CNPS10X Performa?
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2013.05.12, 19:29
KajtekF1 @ 2013.05.12 19:03  Post: 656437
Dlaczego w zestawach od 4000 zł w górę jako chłodzenie procesora proponujecie Fortisa jak tańszy i lepszy jest CPU Zalman CNPS10X Performa?


Możliwe ze go wtedy nie było. Albo nie zauważyłem... Tak czy siak ponoć jest głośniejszy kosztem ciut lepszej wydajności. Więc czy tańszy i lepszy to kwestia priorytetów :) Ale pomyślę nad nim
KajtekF1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KajtekF12013.05.12, 19:43
Loofah @ 2013.05.12 19:29  Post: 656441
KajtekF1 @ 2013.05.12 19:03  Post: 656437
Dlaczego w zestawach od 4000 zł w górę jako chłodzenie procesora proponujecie Fortisa jak tańszy i lepszy jest CPU Zalman CNPS10X Performa?


Możliwe ze go wtedy nie było. Albo nie zauważyłem... Tak czy siak ponoć jest głośniejszy kosztem ciut lepszej wydajności. Więc czy tańszy i lepszy to kwestia priorytetów :) Ale pomyślę nad nim

Tu masz test performy: http://pclab.pl/art44739-64.html,w opisie chłodzenie pisze:
Fabryczny wentylator na maksymalnych obrotach jest dość głośny, ale przy takiej prędkości można to zrozumieć. _Po zastosowaniu przejściówki jest znacznie ciszej, a wydajność wciąż jest duża. Polecamy! _

Wentylator Performy aby zapewnić tą samą wydajność co Fortis potrzebuje mniej obrotów i tym samym poziom hałasu maleje a do tego jest jeszcze adapter w zestawie więc moim zdaniem to lepsza opcja i tańsza.
RUMcajs001996Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RUMcajs0019962013.05.12, 20:03
Jak można w plusach i minusach wpisać 'wysoka cena' skoro jest wydzielony przedział cenowy.
gmersonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gmerson2013.05.12, 23:59
Wszystko ładnie pięknie a gdzie komputery na procesorach AMD FX - tak wiem będzie parę klatek mniej w testach :) lecz też będzie mniej kosztować ;
trochę obiektywizmu by się przydało ? na FX można złożyć też całkiem fajny komputer (nie przeczę że Intele są wydajniejsze)
Jeśli chodzi o obudowy to po prostu bez komentarza !(rozumiem że miały się zmieścić w cenie )
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2013.05.13, 00:15
gmerson @ 2013.05.12 23:59  Post: 656461
Wszystko ładnie pięknie a gdzie komputery na procesorach AMD FX - tak wiem będzie parę klatek mniej w testach :) lecz też będzie mniej kosztować ;
trochę obiektywizmu by się przydało ? na FX można złożyć też całkiem fajny komputer (nie przeczę że Intele są wydajniejsze)
Jeśli chodzi o obudowy to po prostu bez komentarza !(rozumiem że miały się zmieścić w cenie )

Na AMD kilka zostanie dodanych, po prostu trochę później.

A co jest złego w obudowach? Jedne z najlepszych na rynku... Jest wiele innych rewelacyjnych obudów, ale trzeba było wybrać tylko kilka na każdy przedział cenowy by było to w miarę przejrzyste.
Zaloguj się, by móc komentować