komentarze
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62013.06.18, 09:43
-6#61
Ale to (...). Teraz na głównej jakby dwa arty, a w praktyce odnośniki do stron jednego arta. Brawo! Totalna żenada z tą recką 'na żywca', tym bardziej, że ciągle jest to samo.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.18, 10:31
Pawelek6 @ 2013.06.18 09:43  Post: 666320
Ale to (...). Teraz na głównej jakby dwa arty, a w praktyce odnośniki do stron jednego arta. Brawo! Totalna żenada z tą recką 'na żywca', tym bardziej, że ciągle jest to samo.

Powiem więcej: dziś/jutro pojawią się testy kolejnych płyt głównych LGA1150 w tej formie - czyli kolejne podstrony.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2013.06.18, 11:33
focus @ 2013.06.18 10:31  Post: 666337

Coś o VT-D będzie ?
wahooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wahoo2013.06.18, 11:44
Kiedyś testy na żywo oznaczały słuchanie propozycji od czytelników co przetestować, jakie zmiany wprowadzić, itp.
Teraz po prostu pocięliście test na kawałki publikując wyrywki co kilka dni żeby nabijać odsłony dla onetu. Nieładnie...
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2013.06.18, 11:50
wahoo @ 2013.06.18 11:44  Post: 666388
Kiedyś testy na żywo oznaczały słuchanie propozycji od czytelników co przetestować, jakie zmiany wprowadzić, itp.
Teraz po prostu pocięliście test na kawałki publikując wyrywki co kilka dni żeby nabijać odsłony dla onetu. Nieładnie...

Przecież to jest onet a nie pclab.
Pclab to tylko marak onetu. Oni pracują w onet. To jest to samo co np sympatia itp.
zozuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zozu2013.06.18, 12:30
-3#66
Sorry, ale tak porażkowatego podejścia do testów jeszcze nie wiedziałem. Jeden wielki chaos, nie wiadomo gdzie co szukać gdzie co czytać. Ide na zagraniczne strony. Pa.
anag0rnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anag0rn2013.06.18, 12:45
Mam prośbę przy teście płyty Asus z87 Deluxe sprawdźcie dokładnie czy występuje problem z portami usb 3.0 po wybudzeniu komputera
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.18, 12:53
anag0rn @ 2013.06.18 12:45  Post: 666416
Mam prośbę przy teście płyty Asus z87 Deluxe sprawdźcie dokładnie czy występuje problem z portami usb 3.0 po wybudzeniu komputera

Oczywiście :)
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942013.06.18, 12:53
Płytka ASUSA całkiem fajna tylko szkoda, że znów przesadzili z ceną.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2013.06.18, 13:20
I znów żałosna recenzja 'live', bo uznano że tak będzie lepiej...

A może zróbcie ankietę na PCLAB to według użytkowników jest lepsze, pełny artykuł czy 'live' i wtedy zobaczymy ile warte jest to wasze 'uznaliśmy, że tak lepiej'...

I od razu zróbcie ankietę, dlaczego redakcja nie może być oceniana w komentarzach, co, zawsze macie rację, o to chodzi? Stawiacie się przed użytkownikami, jesteście lepsi od nich?

Kto to w ogóle wymyślił...

Kiedyś tutaj było normalnie, ale teraz to jest postawa do użytkownika taka, że ma stulić pysk i nie dyskutować, nabijać odsłony i tyle ma tu robić, nic więcej, jak bydło.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2013.06.18, 13:26
focus @ 2013.06.18 12:53  Post: 666422
anag0rn @ 2013.06.18 12:45  Post: 666416
Mam prośbę przy teście płyty Asus z87 Deluxe sprawdźcie dokładnie czy występuje problem z portami usb 3.0 po wybudzeniu komputera

Oczywiście :)

A VT-D w biosach sprawdzicie ?
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62013.06.18, 13:33
@szefons

Bo jakby nie patrzeć, to (...) onet załatwił laba i żadne tłumaczenie ze strony redakcji nie przejdzie. Jest jak jest... tzn. kasa jest...
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.18, 13:35
szefons @ 2013.06.18 13:20  Post: 666434
I znów żałosna recenzja 'live', bo uznano że tak będzie lepiej...

A może zróbcie ankietę na PCLAB to według użytkowników jest lepsze, pełny artykuł czy 'live' i wtedy zobaczymy ile warte jest to wasze 'uznaliśmy, że tak lepiej'...

Powiedz mi: czym różnić się będzie 20 osobnych artykułów, w których będziemy testowali raz jedną, raz drugą płytę główną od tego co jest teraz?

Oczywiście najlepiej by było, gdybyśmy wypuścili PEŁNY przegląd płyt głównych najlepiej już tydzień temu. Niestety jest to niewykonalne, nawet gdyby pracowały nad tym trzy osoby.

W obecnej formie masz samodzielne testy poszczególnych płyt głównych z non-stop aktualizowanymi uwspólnionymi testami wydajności itd. Dlaczego nie masz równie dużych pretensji do samodzielnych testów np. laptopa, w ramach którego jest porównana wydajność do porównywalnych cenowo konfiguracji?

szefons @ 2013.06.18 13:20  Post: 666434
I od razu zróbcie ankietę, dlaczego redakcja nie może być oceniana w komentarzach, co, zawsze macie rację, o to chodzi? Stawiacie się przed użytkownikami, jesteście lepsi od nich?

Zamysł był taki, żeby wypowiedzi członków redakcji były zawsze widoczne. Nie uważam, żeby obecnie stosowany pomysł był najszczęśliwszy, ale cel jest słuszny.


szefons @ 2013.06.18 13:20  Post: 666434
Kiedyś tutaj było normalnie, ale teraz to jest postawa do użytkownika taka, że ma stulić pysk i nie dyskutować, nabijać odsłony i tyle ma tu robić, nic więcej, jak bydło.

A co takiego się zmieniło? Ganiam za Tobą z batem? Albo kasuję Twoje komentarze? Za każdym razem pytam w komentarzach co jest nie tak, podejmuję dyskusję i przedstawiam swoje argumenty. Gdzie jest błąd w moim podejściu?
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.06.18, 14:19
@up
Poza tym, jak redkator/admin się źle zachowa to jest opcja raportowania, a można dać krzyż na drogę i nigdy nie widzieć komentarzy focusa, redaktorów, cyrix-a, który ponoć też był redaktorem PRowcem ukrytym agentem sił rządowych, bot-em w jednej osobie......
Inna sprawa do kogo idą te raportowane treści.

A co takiego się zmieniło? Ganiam za Tobą z batem? Albo kasuję Twoje komentarze? Za każdym razem pytam w komentarzach co jest nie tak, podejmuję dyskusję i przedstawiam swoje argumenty. Gdzie jest błąd w moim podejściu?

Zwykle udowadniasz swój punkt widzenia i trzeba przyznać Ci racje (w sensie, że ją masz, po prostu ktoś nie pomyślał, nie doczytał, nie wiedział)

Ale chciałbym to zobaczyć jak wyłapujesz miejsce bytowania szefosa i czekasz na niego z batem:P

----------------
Szefos ma krótką pamięć, kiedyś redakcja siedziała dużo bardziej cicho, a taka aktywna postawa kogoś z redakcji jak focus jest bardzo rzadko. Czy to by wytłumaczyć, czy to by moderować, czy to by dyskutować. Na benchmarku są robione testy 'niesponsorowane' i to widać, że komputronik? promuje jakiegoś laptopa?....
Zapuszczają marka i dobierają do testu laptopy z HDD vs laptop z SSD. Zgadnij, który będzie miał więcej punktów we wszystkich składowych.....
Nawet pobije integra mocniejsze dGPU w tescie sugerującym zastosowanie graficzne.
Matiu23Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matiu232013.06.18, 14:30
W teście przewidujecie również płytkę MSI Z87 GD65 gaming i porównanie do już przetestowanej MSI Z87-G45 gaming ?
polpolakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
polpolak2013.06.18, 14:33
focus @ 2013.06.18 12:53  Post: 666422

Oczywiście :)

Opson6667 @ 2013.06.17 15:49  Post: 666039

Do tej pory nie napotkałem problemów - urządzenia są wykrywane po uśpieniu. Nawet HUBy USB

sprawdźcie na którymś z urządzeń z tej listy: http://hardwarebbq.com/news/apu-cpu-chipse...sb-3-0-devices/ te co mają ERROR
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.06.18, 15:04
Matiu23 @ 2013.06.18 14:30  Post: 666473
W teście przewidujecie również płytkę MSI Z87 GD65 gaming i porównanie do już przetestowanej MSI Z87-G45 gaming ?

A może zróbcie listę płyt, które będą i zaznaczcie kiedy planowana recenzja płyty. Może nawet licznik odliczający wstecz do recenzji x płyty, tak by adrenalinka opsonowi rosła :P
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2013.06.18, 15:13
focus @ 2013.06.18 13:35  Post: 666442

Powiedz mi: czym różnić się będzie 20 osobnych artykułów, w których będziemy testowali raz jedną, raz drugą płytę główną od tego co jest teraz?


Tym, że użytkownik sobie wejdzie wygodnie, przeczyta całość, że komentarze będą do całości, a nie wybiórcze oceny, tym, że nie będzie musiał wracać co jakiś czas, czas który nawet nie jest podany, bo ma czekać i śledzić, tracić czas, aż redakcja łaskawie napisze kiedy, po prostu chaos i zerowe korzyści 'live' nad całością z góry. Po za tym osobne 20 testów jest bez sensu, jak traktujecie ten 'live' jako zbiorczy test osobno 20 laptopów w czasie to chyba nie tędy droga.
W RSS na przykład, nie wyświetli się aktualizacja, a nowy art już tak.

Z waszej strony to dodatkowo różni się ilością odsłon.

focus @ 2013.06.18 13:35  Post: 666442

Oczywiście najlepiej by było, gdybyśmy wypuścili PEŁNY przegląd płyt głównych najlepiej już tydzień temu. Niestety jest to niewykonalne, nawet gdyby pracowały nad tym trzy osoby.


Ależ nikt tego od Was nie wymaga, naprawdę ten argument nie jest prawidłowy, to tylko zasłanianie się przed odpowiedzią, której nie otrzymałem, CO Z TĄ ANKIETĄ?

Nikt wam nie każe robić czegoś na szybko, co mi i innym po szczątkowych testach, jeżeli rzeczywiście mi ten ten jest potrzebny do wyboru płyty to i tak potrzebuje całości.

Piszesz o trzech osobach, a tymczasem równolegle robicie inne testy, nie ma to znaczenia w tym kontekście, ale pokazuje że argument nie ma żadnego pokrycia, jest bez sensu.

focus @ 2013.06.18 13:35  Post: 666442
Dlaczego nie masz równie dużych pretensji do samodzielnych testów np. laptopa, w ramach którego jest porównana wydajność do porównywalnych cenowo konfiguracji?


Bo to zupełnie inne testy i użytkownicy się ze mną zgodzą, jak wiem, że testowany będzie jeden laptop, to oczekuję testu jednego laptopa, a nie jakichś aktualizacji 'live', które to muszę śledzić, to jest po prostu niewygodne dla usera.

Porównanie to także jest bez sensu, bardziej by pasował przykład, że robicie test jednego laptopa 'live' i uzupełniacie/dodajecie kolejne strony w trakcie, fajne nie? Na pewno użytkownicy byliby zadowoleni...

focus @ 2013.06.18 13:35  Post: 666442

Zamysł był taki, żeby wypowiedzi członków redakcji były zawsze widoczne. Nie uważam, żeby obecnie stosowany pomysł był najszczęśliwszy, ale cel jest słuszny.


OK, to jest UCZCIWE, niestety realizacja taka już nie jest, wobec czego mam taką propozycję:

Członkowie redakcji będą mogli być oceniani tak jak kiedyś było, ocena będzie się wyświetlać w tym samym miejscu co u innych, ale BEZ WZGLĘDU jaka to ocena, komentarze redakcji NIE BĘDĄ chowane.

Uważam to w takiej sytuacji, za jedyne sprawiedliwe rozwiązanie dla obu stron, biorące pod uwagę interes każdej ze stron, wypowiedzi redakcji nie będą nigdy chowane, a użytkownicy będą mogli je oceniać. Każdy będzie zadowolony.

focus @ 2013.06.18 13:35  Post: 666442

Za każdym razem pytam w komentarzach co jest nie tak, podejmuję dyskusję i przedstawiam swoje argumenty. Gdzie jest błąd w moim podejściu?


W takim razie jedną propozycję nie do odrzucenia już podałem, teraz czas na wasze działania.
A co do 'live', to tak jak napisałem, ja nie mogę przecież decydować za wszystkich, wy też w tej kwestii nie powinniście, bez ankiety na ten temat nie ma co dalej myśleć. Niech użytkownicy wybiorą, oczywiście należałoby także podać wszelkie za i przeciw jednej i drugiej opcji, a potem oddać głos czytelnikom, to takie proste.
KajtekF1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KajtekF12013.06.18, 15:39
szefons @ 2013.06.18 13:20  Post: 666434
I znów żałosna recenzja 'live', bo uznano że tak będzie lepiej...

A może zróbcie ankietę na PCLAB to według użytkowników jest lepsze, pełny artykuł czy 'live' i wtedy zobaczymy ile warte jest to wasze 'uznaliśmy, że tak lepiej'...

Jestem za,takie testy live mi też nie przypadły do gustu,wolę jeden ale konkretny test a nie takie czytanie na raty.
Ankieta pokaże czego chce większość.
zozuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zozu2013.06.18, 16:20
Jak by nie chodziło o odsłony to by w tytule dali 'Test trzech płyt...' a nie tytuł nie mający nic wspólnego z pseudo artem. Zresztą to nie art, to raczej szkic arta.
Zaloguj się, by móc komentować