Z i7-3770 i i7-3770K jest tak samo. Ten drugi ma wyższe 'non-turbo', ale w turbo są już identyczne - oferując tym samym identyczną wydajność.

Rewolucji nie bedzie. Co najwyzej ewolucja. I tak juz od 4 generacji...

Wydajnosc na GHz nie zwiekszyla sie od bardzo dawna. Ostatni taki duzy skok byl kiedy Intel przeskoczyl z Penrynow na Nehalemy. A tak to jedynie taktowanie mocno wzroslo w skoku Westmere -> Sandy.

A wydajnosc/GHz nie urosla zbyt wiele od:
nehalem -> westmere -> sandy -> ivy -> haswell (czyli 4 generacje)

Z Sandry taki benchmark jak z koziej d*** trąbka.

W aplikacjach 10% przyrostu względem ivy. Czyli jak posiadasz ivy k podkręcasz o 10% a jak posiadasz sandy k podkręcasz o 15% i masz wydajność haswella.

'wprowadzenie nowej generacji procesorów na pewno wpłynie na ceny układów 'Ivy Bridge'...

Tak samo jak wprowadzenie 'Ivy' wpłynęło na ceny 'Sandy' ?

czyli w skrócie szału nie ma

'Te układy mogą spędzić sen z powiek ludziom z AMD, o ile oczywiście zostaną wycenione na poziomie APU Richland.'
Tutaj GPU miał do dyspozycji bardzo mocny CPU, natomiast w ultrabookach w CPU będzie o wiele słabszy. W grach Haswell zapewne nawet nie przebije Trinity, o Richland nie wspominając. Dublowanie jednostek wcale nie gwarantuje cudów na kiju. Może dojść przecież do sytuacji, że gdzieś wystąpi wąskie gardło i nici z planów. Problemem Intela są również słabej jakości sterowniki i wydajność OpenCL, dopóki na tym polu czegoś nie zrobią to te układy będą mało wartościowe i jedynym sensownym wyborem wciąż będą układy graficzne od AMD (w tym APU) i NV.

Na dużo większą wydajność niż 10-15% nie ma co liczyć, nie ma konkurencji więc po co szaleć. Skupi się raczej nad obniżaniem poboru energii i współczynnikiem wydajność/TDP.
Czekam na mobilne Haswelle, ciekawe jak wypadną szczególnie GPU.

Ja nie rozumiem polityki umieszczania najmocniejszych GPU tylko w najdroższych modelach swoich procesorów...
Przecież ludzie nie kupują i7 po ty by grać na zintegrowanej 'potężniej' grafice.

Ale jak podkrecisz haswella k to znow masz 15 % wiecej. haha .

W sumie niewiele ale idzie co generacje do przodu te 10-15% a AMD jak stało tak stoi

I nie miało być. Intel zapowiadał wzrost wydajności na poziomie 10% i mamy taki wzrost. W przypadku IB vs SB różnica była mniejsza.

Czyli nie ma na co czekać i tak juz od Sandy, a niektórzy od Nehalema.

A co znaczy miaszcz, to jakis slang z twojej wsi??

Intel sam temu zaprzeczył, gdzieś to jest do wygooglowania.....Broadwell będzie w takiej samej postaci jak Haswell, nadal będzie można kupić osobno płytę i osobno CPU. Dojdą tylko (Podobno, bo to też nie jest potwierdzone) nowe opcje (czyli np. BGA w desktopie).

Czyli 4%-5% na wat, do przewidzenia było...
Czekamy dalej na rozwój sytuacji na rynku, może się coś ciekawego trafi.