komentarze
ForisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Foris2013.03.15, 13:13
52#1
No dobra ale czy ktokolwiek się spodziewał że Nvidia powie: 'Niestety AMD miało wydajniejsze i/lub tańsze rozwiązania niż my dlatego przegraliśmy z AMD podczas negocjacji z SONY.'
Przecież to oczywiste że Nvidia powiedziała to co powiedziała inaczej jej akcje poszły by mocno w dół a tak stara się uspokoić inwestorów że niby oni są za dobrzy, za wysoko się cenią na takie układy.
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2013.03.15, 13:16
25#2
nVidia ma ból tyłka, bo zostali wycyckani przez AMD u całej trójki producentów konsol. W sumie trudno się dziwić, patrząc na to, że Sony nie może zintegrować Cella i RSX na jednym chipie, bo umowa z nVidią na to nie pozwala.

MS z kolei stracił na GPU z pierwszego Xboksa grube miliony.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.03.15, 13:17
33#3
Może w końcu AMD dostanie zastrzyk gotówki i zacznie produkować dobre CPU, a nie tylko nowe naklejki.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2013.03.15, 13:18
Nvidia konsolami Microsoftu i Sony nie była zainteresowana. Nie przedstawiono nawet koncepcyjnych planów. Nie było nawet plotek o konkretnych rozmowach z Sony czy Microsoftem. Od razu, w obu przypadkach, pojawiło się AMD i tylko o nich spekulowano. Co do walkowera, to jak na moje nie ma tu żadnego. AMD nie wygrało walkowerem, bo chyba trudno wygrać (w dodatku walkowerem) z kimś, kto z nami nie rywalizuje ;) .
Sony VaioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sony Vaio2013.03.15, 13:18
-54#5
Nvidia robi prawdziwe karty graficzne, jeszcze gracze zaplacza gdy przyjdzie im grac na radeonach, wieczne artefakty, zwiechy i skakanie obrazu.
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2013.03.15, 13:19
21#6
Heheheh.Tak to sie teraz nazywa.A moze NV wogole wycofa sie z rynku gier bo sie nie oplaca?
s0d2013.03.15, 13:27
-32#7
nVidia dobrze zrobiła niech skupia się na swoich aktualnych projektach których jest ogrom, ja wolę aby rozwijali CUDA, optix, openACC itd. i narzędzia typu nsight, gpu tesla i normalne dla graczy, moim zdaniem całkowicie uzasadniona decyzja.
Z resztą Vega już napisał nV nie chciało się pchać w konsole więc komentarze 'znawców' tematu jak

@Foris: 'Przecież to oczywiste że Nvidia powiedziała to co powiedziała inaczej jej akcje poszły by mocno w dół'

albo jeszcze lepszy:

@Aargh: 'nVidia ma ból tyłka, bo zostali wycyckani przez AMD u całej trójki producentów konsol.'

Zwłaszcza Aargh jeśli Twoja wiedza ogranicza się do tej którą posiadłeś czytając newsy i kilak artykułów to lepiej się nie udzielaj bo po prostu gadasz bzdury.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2013.03.15, 13:31
29#8
s0d @ 2013.03.15 13:27  Post: 643595
nVidia dobrze zrobiła niech skupia się na swoich aktualnych projektach których jest ogrom, ja wolę aby rozwijali CUDA, optix, openACC itd. i narzędzia typu nsight, gpu tesla i normalne dla graczy, moim zdaniem całkowicie uzasadniona decyzja.


Mogą sobie rozwijać co chcą, ale faktem staje się to, że układy konkurencji drzemią w maszynach które napędzają rynek gier i to pod sprzęt AMD nowe gry będą przede wszystkim projektowane.
KazubinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kazubin2013.03.15, 13:34
-8#9
Jest jeszcze jeden gracz VALVE ;)
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992013.03.15, 13:35
29#10
Jezeli chodzi o APU to AMD jest po prostu bezkonkurencyjne, bo tylko oni je produkują.
sony75Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sony752013.03.15, 13:37
-13#11
Jeśli Project Shield odniesie sukces, to wydaje mi się że sami wypuszczą kiedyś stacjonarną konsole, która będzie konkurować z Sony i M$.
menel00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
menel002013.03.15, 13:38
-23#12
czyli na konsolach pomimo 60 kl/s obraz będzie wyglądał jak by miał 20 ?
mam w obu komputerach radeony i na nie klnę
losdamianosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losdamianos2013.03.15, 13:39
20#13
no fakt ciezko zeby nvidia miala zaprezentowac cos zgodnego z x86 :E
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2013.03.15, 13:49
15#14
Kazubin @ 2013.03.15 13:34  Post: 643598
Jest jeszcze jeden gracz VALVE ;)

Nie ufam im, od czasu jak się okazało, że już nie jestem właścicielem swoich gie, ale je leasinguje :/
Ostatnio też się przekonałem, że granie ofline to też ściema, padł mi internet, pograłem parę dni bez netu, nagle jakiś błąd, nie można uruchomić steam, trzeba się z internetem połączyć, do tego czasu nic nie mogę uruchomić... czyli ściema z graniem ofline, co parę dni trzeba się łączyć z ich serwerem.
michalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michal2013.03.15, 13:51
Coś w tym może być, bo dłuższe trzymanie obecnej generacji kart AMD na rynku ( http://pclab.pl/news52382.html ), wynika pewnie z zaangażowania AMD w konsole.
ArninZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arnin2013.03.15, 13:53
Stefan999 @ 2013.03.15 13:35  Post: 643599
Jezeli chodzi o APU to AMD jest po prostu bezkonkurencyjne, bo tylko oni je produkują.


A w prockach intela to niby nie masz wbudowanego GPU? :E

Jeśli nie rozumiesz, dorzucam cytat pewnego artykułu z innego portalu o układach AMD APU:

W jednej obudowie i na jednym kawałku krzemu znajduje się procesor oraz układ graficzny Radeon HD zgodny z DirectX 11. By podkreślić połączenie CPU i GPU w jednym układzie, całej platformie nadano nazwę Fusion. Jej sercem jest APU (ang. Accelerated Processing Unit), czyli właśnie procesor z grafiką. (...)

(...) O ile w układach Intela (które faktycznie też są APU) grafika jest dodatkiem do procesora, o tyle w układach AMD obie części pełnią równoważną rolę.
WombaT2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WombaT22013.03.15, 13:57
13#17
Nvidia nie jest w stanie dostarczyć kompletnej platformy (cpu+gpu) więc zapewne dlatego w ogóle nie startowali do tego.
AveramZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Averam2013.03.15, 14:00
rops @ 2013.03.15 13:49  Post: 643604

Ostatnio też się przekonałem, że granie ofline to też ściema, padł mi internet, pograłem parę dni bez netu, nagle jakiś błąd, nie można uruchomić steam, trzeba się z internetem połączyć, do tego czasu nic nie mogę uruchomić... czyli ściema z graniem ofline, co parę dni trzeba się łączyć z ich serwerem.

Khm, khm. Nie trzeba być online co parę dni... Sprawdziłem to na własnej skórze bo przez prawie tydzień (6 dni dokładnie) nie miałem internetu w domu a steam działał normalnie w trybie offline.
CyBorekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CyBorek2013.03.15, 14:00
-9#19
AMD zarobi na produkcji układów do nowych konsol, ale NVIDIA też zyska na lepszej optymalizacji gier pod PC i to bez jednego zainwestowanego $ (w końcu teraz i konsole i PCty będą miały mocno zbliżoną architekturę). Jak dla mnie win/win po obu stronach.
konkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konku2013.03.15, 14:02
błąd.. :-P
Zaloguj się, by móc komentować