nVidia dobrze zrobiła niech skupia się na swoich aktualnych projektach których jest ogrom, ja wolę aby rozwijali CUDA, optix, openACC itd. i narzędzia typu nsight, gpu tesla i normalne dla graczy, moim zdaniem całkowicie uzasadniona decyzja.
Mogą sobie rozwijać co chcą, ale faktem staje się to, że układy konkurencji drzemią w maszynach które napędzają rynek gier i to pod sprzęt AMD nowe gry będą przede wszystkim projektowane.
nVidia dobrze zrobiła niech skupia się na swoich aktualnych projektach których jest ogrom, ja wolę aby rozwijali CUDA, optix, openACC itd. i narzędzia typu nsight, gpu tesla i normalne dla graczy, moim zdaniem całkowicie uzasadniona decyzja.
Z resztą Vega już napisał nV nie chciało się pchać w konsole więc komentarze 'znawców' tematu jak
@Foris: 'Przecież to oczywiste że Nvidia powiedziała to co powiedziała inaczej jej akcje poszły by mocno w dół'
albo jeszcze lepszy:
@Aargh: 'nVidia ma ból tyłka, bo zostali wycyckani przez AMD u całej trójki producentów konsol.'
Zwłaszcza Aargh jeśli Twoja wiedza ogranicza się do tej którą posiadłeś czytając newsy i kilak artykułów to lepiej się nie udzielaj bo po prostu gadasz bzdury.
Nvidia konsolami Microsoftu i Sony nie była zainteresowana. Nie przedstawiono nawet koncepcyjnych planów. Nie było nawet plotek o konkretnych rozmowach z Sony czy Microsoftem. Od razu, w obu przypadkach, pojawiło się AMD i tylko o nich spekulowano. Co do walkowera, to jak na moje nie ma tu żadnego. AMD nie wygrało walkowerem, bo chyba trudno wygrać (w dodatku walkowerem) z kimś, kto z nami nie rywalizuje .
nVidia ma ból tyłka, bo zostali wycyckani przez AMD u całej trójki producentów konsol. W sumie trudno się dziwić, patrząc na to, że Sony nie może zintegrować Cella i RSX na jednym chipie, bo umowa z nVidią na to nie pozwala.
MS z kolei stracił na GPU z pierwszego Xboksa grube miliony.
No dobra ale czy ktokolwiek się spodziewał że Nvidia powie: 'Niestety AMD miało wydajniejsze i/lub tańsze rozwiązania niż my dlatego przegraliśmy z AMD podczas negocjacji z SONY.'
Przecież to oczywiste że Nvidia powiedziała to co powiedziała inaczej jej akcje poszły by mocno w dół a tak stara się uspokoić inwestorów że niby oni są za dobrzy, za wysoko się cenią na takie układy.
Mogą sobie rozwijać co chcą, ale faktem staje się to, że układy konkurencji drzemią w maszynach które napędzają rynek gier i to pod sprzęt AMD nowe gry będą przede wszystkim projektowane.
Z resztą Vega już napisał nV nie chciało się pchać w konsole więc komentarze 'znawców' tematu jak
@Foris: 'Przecież to oczywiste że Nvidia powiedziała to co powiedziała inaczej jej akcje poszły by mocno w dół'
albo jeszcze lepszy:
@Aargh: 'nVidia ma ból tyłka, bo zostali wycyckani przez AMD u całej trójki producentów konsol.'
Zwłaszcza Aargh jeśli Twoja wiedza ogranicza się do tej którą posiadłeś czytając newsy i kilak artykułów to lepiej się nie udzielaj bo po prostu gadasz bzdury.
MS z kolei stracił na GPU z pierwszego Xboksa grube miliony.
Przecież to oczywiste że Nvidia powiedziała to co powiedziała inaczej jej akcje poszły by mocno w dół a tak stara się uspokoić inwestorów że niby oni są za dobrzy, za wysoko się cenią na takie układy.