Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
34,9 kontra 29,8 to jednak jest różnica.
Panie Wybiórcze Okulary - w Crysis 3 jest to samo
Core 2 Duo 2 GHz, 1.5 GB RAM (2 GB RAM - Vista/7), karta grafiki 256 MB (GeForce 7800 lub lepsza), Windows XP/Vista/7
Pociagnal by to komp sprzed 6 lat ,a wy robicie testy z ktorych wyciagacie wnioski ze dzisiejsze procki i karty graf AMD sa do niej za slabe.litosci.
Zacytuj fragment, w którym tak piszemy. Ja wyraźnie widzę takie coś:
No ale...
No dobra nie czytalem wszystkiego dokladnie ,tylko przejrzalem i mi sie w oczy rzucilo ze Radeon 7970 i FX8350 ledwo co ciagnie ta gre ... heheheh.Moze tylko takie wrazenie.
Core 2 Duo 2 GHz, 1.5 GB RAM (2 GB RAM - Vista/7), karta grafiki 256 MB (GeForce 7800 lub lepsza), Windows XP/Vista/7
Pociagnal by to komp sprzed 6 lat ,a wy robicie testy z ktorych wyciagacie wnioski ze dzisiejsze procki i karty graf AMD sa do niej za slabe.litosci.
Zacytuj fragment, w którym tak piszemy. Ja wyraźnie widzę takie coś:
No ale...
Core 2 Duo 2 GHz, 1.5 GB RAM (2 GB RAM - Vista/7), karta grafiki 256 MB (GeForce 7800 lub lepsza), Windows XP/Vista/7
Pociagnal by to komp sprzed 6 lat ,a wy robicie testy z ktorych wyciagacie wnioski ze dzisiejsze procki i karty graf AMD sa do niej za slabe.litosci.
Tak samo jak ''lada dzień'' w 2008 roku wypuszczali gry i aplikacje obsługujące 4 rdzenie. Dziś już są tego typu aplikacje i gry. Szkoda, że Phenom do żadnej z nich już się nie nadaje. Jest za wolny.
Nie powiedziałbym. Phenom II, podobnie jak C2Q dalej 'wystarczy'.
Phenom II pojawił się w 20009 roku. Mówię o Phenomie pierwszym i pierwszych Core 2 Quadach (Q6600)
No widzisz, za to nabywcy topowego FX-a spokojnie popijają kawę i śmieją się patrząc, jak ich procesor zbliża się do niemal dwukrotnie droższego Intela w najnowszych produkcjach. Nie wydając przy tym ani grosza. Za chwil parę, gdy wypączkują silniki dla 8-jajkowego Jaguara, fani niebieskich będą prawdopodobnie zmuszeni sprzedać swoje volkswageny, by stykło przynajmniej na 6 jajek Intela
Tak samo jak ''lada dzień'' w 2008 roku wypuszczali gry i aplikacje obsługujące 4 rdzenie. Dziś już są tego typu aplikacje i gry. Szkoda, że Phenom do żadnej z nich już się nie nadaje. Jest za wolny.
Nie powiedziałbym. Phenom II, podobnie jak C2Q dalej 'wystarczy'.
No widzisz, za to nabywcy topowego FX-a spokojnie popijają kawę i śmieją się patrząc, jak ich procesor zbliża się do niemal dwukrotnie droższego Intela w najnowszych produkcjach. Nie wydając przy tym ani grosza. Za chwil parę, gdy wypączkują silniki dla 8-jajkowego Jaguara, fani niebieskich będą prawdopodobnie zmuszeni sprzedać swoje volkswageny, by stykło przynajmniej na 6 jajek Intela
Tak samo jak ''lada dzień'' w 2008 roku wypuszczali gry i aplikacje obsługujące 4 rdzenie. Dziś już są tego typu aplikacje i gry. Szkoda, że Phenom do żadnej z nich już się nie nadaje. Jest za wolny.
Sterownik Nvidii lepiej wykorzystuje wiele rdzeni procesora, ale nie da się rzucić sterownika na jeden rdzeń, a obsługi samej gry na drugi, bo jedno z drugim jest nierozerwalnie związane. To właśnie przez sterownik odbywa się KAŻDA komunikacja z kartą graficzną.
Aż się z wrażenia zalogowałem. Przepraszam, ale co? Jak nie da się rzucić sterownika na jeden rdzeń, a obsługi gry na drugi? Dlaczego niby nie da się? To odrębne procesy, więc może być przetwarzane współbieżnie. Skoro może być przetwarzane współbieżnie, to może być wykonywane na osobnych rdzeniach.
Mógłbyś przeprowadzić jakiś dowód?
Jedeno SimCity może być uruchomione w danym czasie na koncie origin (np. chcę pograć na laptopie i PCcie dwa miasta równocześnie)
Jeden wątek może być użyty przez grę
Jedna autostrada do miasta
Jedna kolej do miasta
Ma to zapewne coś wspólnego z wyborem papieża Franciszka Pierwszego oraz ze zbliżającym się końcem świata.
Ja tylko dodam od siebie że od 12.03 na naszej półkuli jest widoczna kometa. Sądzę że jej wpływu nie można lekceważyć.
Słyszę takie strachy na lachy od ponad dekady. W AMD był przerost zatrudnienia, a nie ilość się liczy, tylko jakość. Do firmy przybywają światowej sławy inżynierowie, jak John Gustafson, Jim Keller, Mark Papermaster czy ostatnio Charles Matar. Zakup SeaMicro, obstawienie nextgenów i prężny rozwój HSA, w które Intel będzie zmuszony pójść prędzej czy później, tak jak musieli pójść w pełną wielordzeniowość zamiast sklejek, x64, integrację kontrolera pamięci czy wreszcie integrację GPU. Paradoksalnie to znacznie mniejsze AMD wymuszało wprowadzanie przełomowych technologii i za to ich lubię. Z kolei Intel zmusza Cię co roku do wydania kafla w zamian za 5% przyrostu wydajności. Jak można sympatyzować z tymi pijawkami? Nie pojmuję
Ja wymieniłem (masa innych -> Bartona 2500+ -> x2 3800 -> ) c2d -> i5
( ->Skylake/zupełnie nowa arch AMD) wiec się o mnie nie martw
Sterownik Nvidii lepiej wykorzystuje wiele rdzeni procesora, ale nie da się rzucić sterownika na jeden rdzeń, a obsługi samej gry na drugi, bo jedno z drugim jest nierozerwalnie związane. To właśnie przez sterownik odbywa się KAŻDA komunikacja z kartą graficzną.
Aż się z wrażenia zalogowałem. Przepraszam, ale co? Jak nie da się rzucić sterownika na jeden rdzeń, a obsługi gry na drugi? Dlaczego niby nie da się? To odrębne procesy, więc może być przetwarzane współbieżnie. Skoro może być przetwarzane współbieżnie, to może być wykonywane na osobnych rdzeniach.
Następny city builder po serii Cities XL skopany bo działa na jednym wątku.
Czasem mam wrażenie że niektóre studia deweloperskie dalej siedzą w epoce 386SX.
Ręce opadają. Ale tu SimCity 5 przynajmniej nie ma wycieków pamięci jak to jest w skopanym Cities XL.
A nie da się na tych płytach głównych przełączyć procesora na 1 rdzeń?
Jedeno SimCity może być uruchomione w danym czasie na koncie origin (np. chcę pograć na laptopie i PCcie dwa miasta równocześnie)
Jeden wątek może być użyty przez grę
Jedna autostrada do miasta
Jedna kolej do miasta
Ma to zapewne coś wspólnego z wyborem papieża Franciszka Pierwszego oraz ze zbliżającym się końcem świata.
Suntzu nie myl prosze cyt.'zamykania paszczy' z dzieleniem sie informacjami objetymi embargo, bo przewaznie do tego sie wlasnie takie forumowe dysputy sprowadzaja. No, a jako pracownik firmy niezaleznie od wyksztalcenia musze uwazac zeby czegos oficjalnie nie potwierdzic lub nie zaczac kolejnej plotki. Innymi slowami piszac: Not going to happen w tej formie jakiej to sobie wyobrazasz.
Natomiast wracajac do tematu Sim City ciekawi mnie czy powyzszy test reprezentuje normalna rozgrywke czy tylko kwestie generowania wykresow przy jednowatkowym workloadzie.
No i zeby bylo jasne, nie krytykuje tylko pytam bo z Sim City nie mialem jeszcze przyjemnosci.
Ja gram w simcity od trzech dni i tak po prawdzie to nigdy nie zauwazylem zeby gierka ciągneła wiecej niż jedno jajko naraz
jest zreszta wpis https://twitter.com/moskow23/status/296355832998801408 samego tworcy ktory wczesniej stweirdzil ze to sa 'dobre wiesci' ze ta gra dziala na jednym jajku tylko - buahahahahaha.
na overclock.net jest watek na 30 stron gdzie ludzie leja g*wno po EA za to ze zrobili gre pod jeden watek
Jeden to symobliczna liczba w tej grze...
Jedeno SimCity może być uruchomione w danym czasie na koncie origin (np. chcę pograć na laptopie i PCcie dwa miasta równocześnie)
Jeden wątek może być użyty przez grę
Jedna autostrada do miasta
Jedna kolej do miasta
No widzisz, za to nabywcy topowego FX-a spokojnie popijają kawę i śmieją się patrząc, jak ich procesor zbliża się do niemal dwukrotnie droższego Intela w najnowszych produkcjach. Nie wydając przy tym ani grosza. Za chwil parę, gdy wypączkują silniki dla 8-jajkowego Jaguara, fani niebieskich będą prawdopodobnie zmuszeni sprzedać swoje volkswageny, by stykło przynajmniej na 6 jajek Intela
A który to ten dwukrotnie droższy Intel? Może ten:
http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/4682859
Dla porównania:
http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/5457882
Ani FX się nie zbliża (zrób mi tę przyjemność i chociaż przejrzyj po łebkach załączone przeze mnie testy), ani Intel nie jest dwukrotnie droższy. W zasadzie, to jest nawet tańszy. Musisz kombinować dalej.
PS. Jeszcze jedna kwestia. Nie mierz wszystkich swoją miarą, bo nie każdy jest fanboyem, który albo pół dnia bije konia, bo procesor jego ulubionej firmy okazał się lepszy od znienawidzonej konkurencji, tudzież żal mu dupę ściska, bo to konkurencja okazała się lepsza. To tylko głupi procesor w jeszcze głupszym komputerze. Mnie wisi i powiewa, że Intel ma lepsze procki, chociaż jestem posiadaczem CPU od AMD. Kupiłem go 2,5 roku temu, bo w tamtym czasie, w swojej cenie, był co najmniej równie atrakcyjny, co produkty Intela. Gwoli ścisłości, przesiadałem się oczywiście z C2D. Teraz sytuacja się odwróciła i mój następny procesor będzie, najprawdopodobniej, pochodził od ''niebieskich''.
No widzisz, za to nabywcy topowego FX-a spokojnie popijają kawę i śmieją się patrząc, jak ich procesor zbliża się do niemal dwukrotnie droższego Intela w najnowszych produkcjach. Nie wydając przy tym ani grosza. Za chwil parę, gdy wypączkują silniki dla 8-jajkowego Jaguara, fani niebieskich będą prawdopodobnie zmuszeni sprzedać swoje volkswageny, by stykło przynajmniej na 6 jajek Intela
Poco tyle agresji kolego? wszczynasz wojenki, potem sie robi burdel bo jakiś kraft musi dopisać tekst o volkswagenach.
poza tym Jaguar to bardziej max 4 jaja sa.