Proces technologiczny ma bardzo kluczowe znaczenie...
Ale załóżmy, że mamy odwrotną sytuację. AMD ma archi Intel-a, a Intel archi AMD. Natomiast AMD ma proces technologiczny GF, a Intel ma najlepszy

SB wykonany w 32nm dalej byłby lepszy od FX 22nm.

Zmierzam do tego, że dobre archi w 28nm może być całkiem konkurencyjne do tego co ma Intel i będzie mieć Intel
Chyba nikt z was nie pogardziłbym układem z PS4 z rdzeniami o wydajności Piledrive. Dlatego mam nadziej, że Steamroller pokaże pazur.



Wiesz wiele zależy od segmentu. Ale jest parę laptopów, które mają identyczny konfig tylko w jednym AMD, a drugim Intel.
Niestety im niższy docelowy pobór energii tym AMD wypada relatywnie gorzej.
Najlepiej prezentuje się w segmencie takim do jakiego były projektowane Trinity.... ale dalej pobór energii Intel-a podczas zwykłego użytkowania jest po prostu mniejszy. Różnica jest znacząca w IB vs Trinity... Ale też przewaga Intel-a jest w SB vs Trinity.

Na richland-a nie napalam się cudów zrobić się nie da tak łatwo. Nadzieja na steamrollery.

Choć już mam obawy co do Temash-a. Było wielkie WoW, ale on ma pobierać 1W w IDLE. Spodziewałbym się 0,1W-0,3W. Podczas oglądania filmów 0,5W. Takie są dziś standardy. Jak Temash wyjdzie będzie miał już konkurencję następnej generacji, która będzie pobierać jeszcze mniej energii.
Intelowi zajęło wiele lat zrobienie trybu IDLE w Atom-ie do poziomu ARMów. AMD startuje z pozycji nie pioniera i konkurencja już tu jest.

Oczywiście fakt zastosowania rożnych matryc w obu modelach (dotykowa vs zwykła) już zgubiłeś po drodze... Także o poprawie jakości obrazu przez pakiet AMD Catalyst oraz ogólnie wydajności w trybie 3D nie wspominajmy, bo kogo by interesowały takie szczegóły?

Ehhh te forumowe wojenki... Prawie jak debata PO vs PIS na TVN24.

To 20nm u AMD w 2014 w przypadku APU jest zupełnie nierealne zwłaszcza, że samo AMD przyznaje, że z wykorzystaniem kolejnych po 28nm procesów im się nie spieszy.

Imho starcie 28nm AMD vs 14nm Intel w 2014 jest przesądzone.




http://www.xbitlabs.com/news/other/display...od_of_Time.html

Może zamiast insynuować, że artykuł podaje nieprawdziwe informacje, napisałbyś coś bardziej konkretnego jeśli jest to możliwe?




O ile mi wiadomo, Haswell ma zadebiutować w połowie roku, zaś Broadwell rok później (o ile nie bedzie poślizgu), więc nie wiem skąd wzięło Ci się te 12 miesięcy.
Co do AMD, to najprawdopodobniej pod koniec 2014 zaczną wykorzystywać 20nm, co oznacza, że nie będzie różnicy 2 generacji.

Jakie przykłady? On podał gry które rzekomo nie działają, a ja to sprawdziłem (bo mam HD4000) i wiem, że działają. To jest właśnie merytoryczna odpowiedź.

Zaś co co Twoich uwag jakoby sprzęt AMD był lepszy dlatego, że jest od AMD to fakty są takie, że Nvidia i Intel są na plusie zaś AMD kończy rok grubo pod kreską, zmniejsza zamówienia u GF, płaci karę umowną i pozbywa się własnej siedziby. Nie wspominając już o ich udziałach w rynku bo te są znane od dawna....

Więc widocznie sprzęt AMD nie jest tak genialny jak Ty to przedstawiasz, zaś Intela i Nvidii nie tak słaby jak Ty to widzisz

W mobile gdzie niejako 'katalizatorem' postępu jest proces technologiczny AMD nie ma szans z Intelem. Nawet przy ich optymalizacjach zarządzania energią to jest 32nm vs 22nm, a za rok będzie jeszcze gorzej bo 28nm vs 14nm - tu żadne optymalizacje nie pomogą jak Intel będzie mieć o 2 generacje nowszy proces.

Był ostatnio test na labie najmocniejszego APU AMD dla laptopów (jeszcze Trinity) i przy takiej samej baterii laptop z Ivy Bridge działał dłużej niż laptop z APU AMD. Więc AMD najpierw musi w ogóle dogonić pod tym względem IB, a dopiero potem myśleć o Haswellu...

http://pclab.pl/art52550-2.html

Odniosłeś się do punktu 3 mojej pierwszej wypowiedzi. W punkcie drugim poruszałem to o czym piszesz. No mam nadzieję, że poprawią, bo Trinity pod tym względem to był niewypał, ani procek ani grafa. Wydaje mi się jednak, że to był problem dość oczywisty, czy ktokolwiek w AMD uruchamia coś na tych prockach zanim je wypuszczą?

Poprzednio do wyrażenia moich wątpliwości skłonił mnie sposób w jaki krytykowałeś infrastrukturę informatyczną swojej firmy. Teraz im więcej piszesz tym więcej mam wątpliwości co do Twojej osoby. Wiele 'faktów' na które się powołujesz jest wzajemnie sprzeczna.
Dla przykładu:
Podajesz że najgorsze jest to że 99% z ponad 1000 kompów jest na intelu.

To że komp jest na intelu samo w sobie nie jest problemem. W dalszych postach piszesz ze te konfiguracje zaspokajają 90% potrzeb. Opisujesz strategię radzenia sobie z wymaganiami w pozostałych 10% przypadków.
Piszesz że poprzednio o wyglądzie infrastruktury decydowały inne osoby. Może więc warto zastanowić sie/zapytać te osoby dlaczego podjęły takie a nie inne decyzje, na przestrzeni ostatnich kilku lat o których również wspominasz.
Fakt że jako główną wadę podajesz że kompy są na intelach, zrzucając odpowiedzialność za to na poprzedników wskazuje że nie zgadzasz sie z ich decyzjami, jesteś z nimi skonfliktowany, i podważasz ich kompetencje. Co sugeruje że jesteś człowiekiem nowym w firmie który zjawił się tam by naprawić niewydolny system IT. Z kolei 99% kompów które nadal są na intelach co Twoim zdaniem jest główną przyczyną kłopotów wskazuje ze do tej pory raczej niewiele zrobiłeś.
Zastanawiam się co robi dyrektor IT który ma na głowie niewydolny system na tym forum.

O larrabee było tylko tyle dlatego ze na podstawie tych dwóch zdań które o nim napisałeś w pierwszym poście można ocenić albo poziom Twojej wiedzy o tym projekcie, lub tendencyjność Twoich wypowiedzi.
Twoje wypowiedzi o larrabee w kolejnym poście i powoływanie się na artykuł zawierający nieprawdziwe informacje pogłębia to wrażenie.
W takiej sytuacji dłuższa dyskusja nie ma sensu.

Gandalf na CAŁE SZCZĘŚCIE 99% firmowych laptopów masz na Intelu, ciekaw jestem wyników ale sądze że laptopy z dedykowanymi grafikami NVidii czy Ati wysyłał byś do serwisu po 2-3 latach(reballing), nie sądze aby firma kupowała prcownikom laptopy do gier, jeśli chodzi o śmieszność dziwna sprawa bo miałem do tej pory albo nvidie albo ati(w stacjonarce) i podłaczanie do TV - raz działa później przestaje - to była tragedia,
Kupując ostatnio dziewczynie lapka z intelem HP 2710p bez zająknięcia od razu działa, zawsze chwile po tym jak wpina kabelek, automatycznie odświeża po wybudzeniu, jeśli w podobny sposób działa quicksync i inne akceleracje w nowszych grafikach to nie mam wątpliwości jakiego laptopa kupie sobie wkrótce, nie chodzi o gry bo gry na laptopie..to zawsze jest rezygnacja z grafiki no chyba, że ktoś potrafi zrezygnować ze sporej sumy kupując sprzęt lepiej wyposażony, sumy za którą w zasadzie można kupić mobilnego lapka i stacjonarkę z większym monitorem wygodną klawiaturą i mychą

Widać że nie masz pojęcia o tym jak funkcjonują duże organizacje. Tych komputerów nie kupiono za jednym razem ani też w przeciągu 1 roku. Wcześniej decydowały o tym inne osoby.
Jak pisałem do pracy biurowej toto (intel IGP) się nadaje czyli podstawowe kryterium dla ponad 90% sprzętu jest spełnione.
Dla całej reszty dzięki fantastycznym sterownikom Intela kupujemy sprzęt z dodatkową grafiką, kiedyś nVidia ale jak zaczęły się sypać naprawy to przeszliśmy na AMD.
O Larrabe tylko tyle ? Może jakieś fakty ?
Linki do sklepu gdzie można je kupić? Sorki za sarkazm, ale całą branża IT wie ze jako karta graficzna to Larrabe jest porażką.
Może powiesz dlaczego planowany jako następca Otteliniego Pat Gelsinger po Larrabie fiasko odszedł firmy ?
Bardzo rzeczowy artykuł napisał Theo Valich. Można w nim znaleźć sporo interesujących informacji. http://www.brightsideofnews.com/news/2009/...y-revealed.aspx

Jak to się stało że zarządzając 1000 kompów nie miałeś wpływu na ich konfiguracje. Dlaczego zarząd nie zaczerpnął Twojej opinii podejmując decyzje o zakupach?
Zresztą jako osoba zarządzająca infrastrukturą IT to Ty powinieneś przygotowywać specyfikacje konfiguracji. Dziwne.
A co do larrabee to się mylisz.

Tak! Ja!!

Czy ktoś Ci już mówił, że Ciebie nie da się zrozumieć? Czytam już 5 raz co napisałeś, ale wciąż nie rozumiem

W czasach x3100 nie bylo tajemnicą, ze dział odpowiedzialny za sterowniki jest za maly, niedofinansowany i przepracowany.

Grave nie pogrążaj się. Chizra podał ci konkretne przykłady, a ty zamiast merytorycznie odpowiedzieć na wskazane problemy jak zawsze robisz unik i z jakimś Hitmanem wyjeżdżasz.
Zarządzam w firmie grubo ponad tyś komputerów i laptopów. Na nieszczęście 99% na Intelu. Tyle dobrego że serwery nie wszystkie są na Intelach (IBM i AMD). Sterowniki Intela od lat nadają się jedynie do prac biurowych typu pakiet Office. Ale jak już zaczyna się to podłączać do więcej niż jednego monitora lub co gorsza TV albo projektora od razu widać przepaść pomiędzy nVidia i AMD. O pracy w CAD/CAM nie wspomnę bo to nawet nie jest już śmieszne.
Wiesz dlaczego Larrabe nigdy nie stało się kartą graficzną? Z powodu braku umiejętności napisania stertowników innych niż obsługa obliczeń i wyświetlanie 2D.
Po kilku latach prac projekt zaliczył tyle obsuw że strata wyniosła ponad 6mld $. Teraz rozdają te karty prawie za darmo chińczykom do ich superkomputerów.
Jak na tak gigantyczną firmę jaką jest Intel ich sterowniki pracują i wyglądają tak jak by je pisali studenci w przerwach pomiędzy zaliczeniami, a nie poważny zespół ekspertów.

Dobrze lista jest przykładowa, a w celach marketingowych wszystko można napisać. Miałeś więcej szczęścia i u Ciebie Skyrim i Crysis 2 ruszyły, u mnie z niewiadomych przyczyn nie chciały. Takie wybiórcze i kapryśne działanie sprawia, że dalsze sprawdzanie i kombinowanie nie ma większego sensu, o wychodzeniu poza rzeczoną listę nie wspominając, chyba że ktoś jest masochistą.
Naprawdę Twoje uwagi są bezcenne, ale rzeczywistości nie zakrzyczysz



Trudno polemizować z hitlerowcami, według których wystarczy wcisnąć GPU do procka i w ten 'magiczny' sposób otrzymać APU. Tyle, że istota APU jest nieco inna; i zwłaszcza z nimi, bo swoje niegdyś flagowe firmy z rynku IT, rozłożyli na łopatki.
Przykład VIA kompletnie nietrafiony, firma znalazła swoją niszę w postaci komputerów przemysłowych i profesjonalnych układów dźwiękowych.
I raczej trudno wyobrazić sobie, żeby ktoś kupował najszybsze CPU Intela, tylko dla najszybszej wersji jego GPU...