komentarze
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjifocus2013.02.22, 10:03
Test na żywo! Będę informował o wszystkich naniesionych zmianach.
fart hackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fart hack2013.02.22, 10:05
15#2
wychodzi na to że 1080p na karcie dla przeciętnego zjadacza chleba jest nie osiągalne :(
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjifocus2013.02.22, 10:06
Uczulam, by zwracać uwagę na uzyskiwane wartości - trzeci na liście test 'Welcome to the jungle' jest bardzo mało wymagający, więc biorąc pod uwagę pozostałe dwa miejsca testowe, jest on praktycznie nieistotny.
Pitol321Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pitol3212013.02.22, 10:06
http://www.youtube.com/watch?v=C4KNN2iDk5Q - naprawdę ładna gra ;)

Co do niskiej wydajności: 'OMfG'
gtx680 ledwo 30FPS, a 7970 GHz poniżej LOL, brak słów.
fart hackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fart hack2013.02.22, 10:09
-16#5
na szczęście dla mnie nie widzę zbyt dużej różnicy między najwyższą jakością a 720 :)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjifocus2013.02.22, 10:11
Są już wszystkie wyniki z 1920x1080 i komentarz do nich.
Pitol321Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pitol3212013.02.22, 10:13
10#7
Kurna powrót do przeszłości?
Czasy premiery Crysisa1 :D
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2013.02.22, 10:15
Gra ma ostre wymagania z MSAAx8 i wszystkim na maksa, a jak dodamy do tego tweaker to już w ogóle.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjifocus2013.02.22, 10:16
Są wyniki z rozdzielczości 1280x1024.
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2013.02.22, 10:16
10#10
Pitol321 @ 2013.02.22 10:13  Post: 638238
Kurna powrót do przeszłości?
Czasy premiery Crysisa1 :D


Nie, jedynka była bardziej wymagająca w dniu premiery.
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2013.02.22, 10:18
Czemu nie 1280x720 ?
Masakra pomimo tak niskiej rozdzielczości karty się nie podnoszą...
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjifocus2013.02.22, 10:20
kadajo @ 2013.02.22 10:18  Post: 638243
Czemu nie 1280x720 ?
Masakra pomimo tak niskiej rozdzielczości karty się nie podnoszą...

Z tego względu, że większość osób ma monitory 1280x1024, a nie 1280x720. Najpopularniejsze rozdzielczości to 1920x1080, 1280x1024 i 1680x1050. Tej ostatniej nie testowałem, gdyż jest ona tylko nieznacznie mniej wymagająca od 1920x1080.
Pitol321Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pitol3212013.02.22, 10:20
@Olafo
Dobrze, powiedzmy że wygląda to ciut podobnie.
Nie mamy też nowego API jak wtedy, choć w przypadku C1 dx10 był troszkę naciągany.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2013.02.22, 10:20
Fajnie, że recenzje na żywo powracają :)

Pierwsze spostrzeżenie jest takie, że Crossfire w tym tytule skaluje się imponująco. Czy odczuwalna płynność też jest odpowiednio wyższa w stosunku do single-GPU?

Czy można loiczyć na testy ustawień medium i kart z niższo-średniej półki? (GTX 660, 650Ti, HD7770 itp.)?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjifocus2013.02.22, 10:21
Assassin @ 2013.02.22 10:20  Post: 638246
Fajnie, że recenzje na żywo powracają :)

yop ;)

Assassin @ 2013.02.22 10:20  Post: 638246
Pierwsze spostrzeżenie jest takie, że Crossfire w tym tytule skaluje się imponująco. Czy odczuwalna płynność też jest odpowiednio wyższa w stosunku do single-GPU?

Póki co mam doświadczenie na HD 7990, za chwilkę włożę GTX'a 690, to się okaże czy będę miał te same odczucia.

Assassin @ 2013.02.22 10:20  Post: 638246
Czy można loiczyć na testy ustawień medium i kart z niższo-średniej półki? (GTX 660, 650Ti, HD7770 itp.)?

Tak w dalszej kolejności będę to też robił. Jednak priorytetem są wysokie i bardzo wysokie ustawienia.
AtacziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ataczi2013.02.22, 10:22
Według mnie gra prezentuje się znakomicie i mogę stwierdzić, że lepiej niż jedynka :) Crysis 3 nie jest już tak plastikowy jak dwójeczka, Nowy Jork pod kopułą wyglada obłędnie!
BTW: mam nadzieje, że coraz więcej gier pokaże faktyczną moc FX'ów i kiedyś dojdzie do walki o klienta niskimi cenami procesorów :)
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2013.02.22, 10:22
bez spiny, się napisze sterowniki do będzie kilkanaście fps do góry
mareczqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mareczq2013.02.22, 10:23
-8#18
Coś dziwnie wychodzi wyraźnie lepsza wydajność dla 680-tki. Sterowniki? Koniecznie porównajcie jakość obrazu - bo tutaj mogą być różnice ;)
Warto też znaleźć te opcje , które najbardziej obciążają i pokazać jakość obrazu o ile jest gorsza z wyłączonymi. (ogólnie fajnie jak by wam się chciało zrobić charakterystykę wszystkich ustawień).
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjifocus2013.02.22, 10:23
Dodane są wyniki testów w rozdzielczości 2560x1440.

Wyniki kolejnych kart Nvidii będą w ciągu najbliższych chwil.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2013.02.22, 10:24
-1#20
fart hack @ 2013.02.22 10:05  Post: 638233
wychodzi na to że 1080p na karcie dla przeciętnego zjadacza chleba jest nie osiągalne :(


Ja gram w 1080p przy stalych 60 fps na karcie za niewiele ponad 1000 zl i to z wygladzaniem krawedzi. Tak jest roznica pomiedzy medium a very high, ale znacznie mniejsza niz pomiedzy 20 a 60 fps.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.