komentarze
panixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 8499%
panix2013.02.19, 13:44
19#1
Roznica cen 2900 zl Titan/7970 a przyrost wydajnosci 35% ... wg ceny Titan powinien byc 300% wydajniejszy niz HD 7970 a jest 35% ... omg caly PR Nvidii sprzedac cos tak drogo jak tylko sie da.
xlorensxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xlorensx2013.02.19, 13:47
-10#2
nuda
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.02.19, 13:49
23#3
panix @ 2013.02.19 13:44  Post: 637206
Roznica cen 2900 zl Titan/7970 a przyrost wydajnosci 35% ... wg ceny Titan powinien byc 300% wydajniejszy niz HD 7970 a jest 35% ... omg caly PR Nvidii sprzedac cos tak drogo jak tylko sie da.


Za topowy sprzęt ZAWSZE płaci się nieproporcjonalnie więcej do wzrostu wydajności. Obojętnie czy ten top jest od AMD, Nvidii czy Intela.
el_darkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_darko2013.02.19, 13:49
panix @ 2013.02.19 13:44  Post: 637206
Roznica cen 2900 zl Titan/7970 a przyrost wydajnosci 35% ... wg ceny Titan powinien byc 300% wydajniejszy niz HD 7970 a jest 35% ... omg caly PR Nvidii sprzedac cos tak drogo jak tylko sie da.

na tym to polega
AdziejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adziej2013.02.19, 13:49
Spokojnie, cena na pewno spadnie o kilkaset złotych. Teraz taka suma to parodia i naśmiewanie się z naiwnych fanbojów.

A miało być taaaaaak wydaaaaaajnie. :D
q-12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
q-122013.02.19, 13:49
-7#6
szkoda że nie ma 3dmarków wklejonych i ileż to ma punktów
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.02.19, 13:51
-1#7
Adziej @ 2013.02.19 13:49  Post: 637211
Spokojnie, cena na pewno spadnie o kilkaset złotych. Teraz taka suma to parodia i naśmiewanie się z naiwnych fanbojów.

A miało być taaaaaak wydaaaaaajnie. :D


Jeszcze ma zablokowaną część SPU, więc w samym GPU jest jeszcze zapas na ewentualną odpowiedź dla AMD gdyby w tym 4 kwartale AMD udało się jakoś pokonać tego Titana.
Omega93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Omega932013.02.19, 14:00
-4#8
Fajnie było by zobaczyć konkurencyjny produkt AMD... Cena na pewno takiej karty nie była by z kosmosu :)

Czekam na test tego potworka na PC Lab
b3kaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
b3ka2013.02.19, 14:05
-9#9
'partnerzy firmy nie dostali zakazu modyfikacji obudowy GTX Titan'

dobra wiadomosc. bo to chlodzenie prawdopodobnie bedzie dramatycznie nieskuteczne
b3kaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
b3ka2013.02.19, 14:08
-13#10
'partnerzy firmy nie dostali zakazu modyfikacji obudowy GTX Titan'

dobra wiadomosc. bo to chlodzenie prawdopodobnie bedzie dramatycznie nieskuteczne
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2013.02.19, 14:09
Kiedy testy tego monstrum na labie?
AdziejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adziej2013.02.19, 14:09
Omega93 @ 2013.02.19 14:00  Post: 637216
Fajnie było by zobaczyć konkurencyjny produkt AMD... Cena na pewno takiej karty nie była by z kosmosu :)

Cena zawsze jest z kosmosu gdy nie ma realnej konkurencji wydajnościowej, obojętnie u jakiego producenta. Żeby daleko nie szukać w przeszłości to przypomnij sobie co było jak wyszły Radeony HD7XXX. Długo ich cena utrzymywała się na wysokim poziomie. Dopiero gdy Nvidia odpowiadała na poszczególne segmenty to AMD obniżało ceny swoich produktów. Każdy tak robi.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.02.19, 14:10
Oj tam, Asus Ares 2 kosztuje ponad 5k złociszy i nikt się nie burzy ;)
panixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 8499%
panix2013.02.19, 14:11
-14#14
To jest smieszne te 30-35% to tak jak zakladalem jakies tydzien poltora tygodnia temu.Heheh moje prognozy widac czesto sie sprawdzaja ... ja po prostu tak mam ze analitycznie rozumiem sporo rzeczy.I potrafie ocenic szybko co jak bedzie ... prawie jak jasnowidz Jackowski heheh.No ale ja sie interesuje rynkiem IT od przeszlo 15 lat wiec wiem mniej wiecej jak to dziala. Mogliby dac chociarz te obiecywane 60% ale zrobili jak zawsze i jeszcze ta cena ... smiech na sali.
Damian666666666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Damian6666666662013.02.19, 14:11
Serwis EgyptHardware, od początku dobrze zorientowany w temacie nowego GeForce'a, udostępnił wykres porównujący wydajność GTX Titan, GTX 680 i Radeona HD 7979 GHz Edition w kilku popularnych grach i benchmarkach. Wygląda na to, że właściciele dotychczas najmocniejszego jednoukładowego GeForce'a mogą zacząć myśleć o wymianie sprzętu, bo wzrost wydajności zapewniany przez Titana jest znaczny.

Radeona 7970 tak?
Nie działają zdjęcia - Just Got Better i to obok

Co do samej karty - ładna,ale pewnie i tak mało kto kupi (w PL) bo cena będzie wysoka... bardzo wysoka
No i szkoda że nie potwierdziły się informacje o tym że ma być wydajniejsza od GTX690 a jest 'zaledwie' 25% szybsza od GTX680
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2013.02.19, 14:12
-1#16
Grave @ 2013.02.19 13:51  Post: 637213

Jeszcze ma zablokowaną część SPU, więc w samym GPU jest jeszcze zapas na ewentualną odpowiedź dla AMD gdyby w tym 4 kwartale AMD udało się jakoś pokonać tego Titana.


Jeżeli te 25 procent miałoby się potwierdzić, to fani Nvidii będą z całą pewnością rozczarowani - osobiście spodziewałem się circa 50 procent przewagi nad GTX-em 680.

Biorąc po uwagę, że HD 7970 GE ma około 10 procent przewagi nad 680, to zapowiadany na IV kwartał HD 8970 może być nawet szybszy od Titana - wystarczyłoby 20 procent przyspieszenia względem Tahiti co jest w pełni wykonalne.
kwasior500Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwasior5002013.02.19, 14:15
-2#17
rainy @ 2013.02.19 14:12  Post: 637227
Jeżeli te 25 procent miałoby się potwierdzić, to fani Nvidii będą z całą pewnością rozczarowani - osobiście spodziewałem się circa 50 procent przewagi nad GTX-em 680.
Biorąc po uwagę, że HD 7970 GE ma około 10 procent przewagi nad 680, to zapowiadany na IV kwartał HD 8970 może być nawet szybszy od Titana - wystarczyłoby 20 procent przyspieszenia względem Tahiti co jest w pełni wykonalne.

Podaj numer do tej wróżki
s0d2013.02.19, 14:15
Pytanie do redakcji:
'Za to trzy Titany połączone w SLI mogą być wydajniejsze od czterech GTX-ów 690[...]'
na slajdach dotyczących tej karty przewinęła się nazwa Quad SLI w odniesieniu do GTX690 ale czy to czasem nie oznacza dwóch GTX690 spiętych w SLI które tworzą ze swoich (w sumie czterech) procesorów QUAD SLI ?

Wtedy mielibyśmy 4rdzenie vs 3 rdzenie.

Przy okazji potwierdzenie mojej tezy:
1.
' Quad SLI – zabawa dla dużych chłopców
2*2 = 4. Każdy to wie od dawna i raczej nikt nie ma zamiaru tego podważać. Skoro mieliśmy w redakcji dwie karty GeForce GTX 295, które mogą ze sobą współpracować w trybie SLI, to czemu tego nie sprawdzić? W ten sposób otrzymujemy dwie podwójne karty współpracujące ze sobą, czyli cztery układy graficzne. '
Źródło: http://pclab.pl/art34932-19.html
2. http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-Quad...ASUS-EN9800GX2/
3. http://www.youtube.com/watch?v=h-zy9LrqIsI
i google zwraca wiele kolejnych wyników wyszukiwania potwierdzających że w tym wypadku Quad SLI to było 2x GTX690


Uzupełnienie:
Tutaj slajd do którego się odnoszę a w powyższym newsie już nie można go obejrzeć w powiększeniu: http://cdn2.wccftech.com/wp-content/upload...o_184837_52.png
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.02.19, 14:19
Tak, to chodzi o 2x690, nie ma fizycznej możliwości podłączenia 4x690.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2013.02.19, 14:19
-1#20
kwasior500 @ 2013.02.19 14:15  Post: 637228

Podaj numer do tej wróżki


A co Ci tutaj nie pasuje - HD 6970 był mniej więcej 15-20 procent szybszy od HD 5870.
Nie wiem dlaczego miałoby to być niemożliwe w przypadku HD 8000 - wystarczy trochę więcej jednostek wykonawczych plus wyższe zegary.
Zaloguj się, by móc komentować