Komentarze
Komentarzy na stronę
1
SunTzu (2013.02.19, 11:16)
Ocena: 2
#1

0%
Żeby tak im te wszystkie 4,5<x przestawały się sprzedawać...
Praktycznie nie ma dobry telefonów 4 calowych. Za to rozrasta się oferta 'oburęcznych' gigantów.
idesofmay (2013.02.19, 11:35)
Ocena: 13
#2

0%
Wina klientów, nie producentów SunTzu.
iwanme (2013.02.19, 11:49)
Ocena: 7
#4

0%
LG mają jedną wadę, wyświetlacze nie są najwyższych lotów.


A czyje są? Sharpa z IGZO u nas nie dostaniesz. Samsung uparcie trzyma się tych cukierkowych AMOLEDów. Sony co telefon to inny ekran, aczkolwiek RGBW jest całkiem spoko jeśli chodzi o walory użytkowe (Czerń i kontrast są delikatnie mówiąc przeciętne).
LGkowy IPS w Nexusie 4 jest całkiem ładny. W Optimusie G podobno jeszcze lepszy.

HTC się jak na razie stara dawać dość dobre ekrany.
vaxeiro (2013.02.19, 11:56)
Ocena: 6
#6

0%
LG ma najlepsze ekrany pośród LCD, Sony np jest bardzo daleko w tyle w swojej xperii z. W porównaniu z Nexusem 4 w Z jest technologia z archaicznej epoki. Nawet lg jednak nie dorównuje Samsungowym amoledom, nie wiem skąd wam się biorą mity o cukierkowych kolorach. Oledy mają regulacje saturacji. Na najniższym poziomie obraz jest praktycznie czarno biały. Osoby siejsce mity o kolorach w oled chyba nigdy takowego nie widziały na oczy.. :)

Nie rozumiem również mitów na temat dużych telefonów. Narzekają tylko ludzie którzy nigdy takiego telefonu nie mieli. Kto miał ten wie ze wielkość s3 jest ideałem wygody nawet dla dziewczyny o małych dłoniach a co dopiero dla faceta. Dla mnie osobiście s3 jest telefonem wręcz mikrym, nieporównywalnie wygodniej i ergonomiczniej pracuje się z Note2.
Magnez (2013.02.19, 12:07)
Ocena: 1
#7

0%
Niech robią takie patelnie ale mogliby też w parze dodać jakieś smarphony z ekranem do 4,3''. Nie wiem czemu ludzie tak uparcie kupują te patelnie
vaxeiro (2013.02.19, 12:19)
Ocena: 6
#8

0%
Bo się w swojej roli sprawdzają nieporównywalnie lepiej od telefonów małych :) proste. Z kolei po co komu mocne podzespoły w telefonie na tyle małym że nie da się go używać jak smarfona i nie ma jak wykorzystać mocy? (nie da się grać ani wygodnie korzystać z internetu)
*Konto usunięte* (2013.02.19, 12:20)
Ocena: 0
#9
mozilla007 @ 2013.02.19 11:43  Post: 637169
SunTzu @ 2013.02.19 11:16  Post: 637161
Żeby tak im te wszystkie 4,5<x przestawały się sprzedawać...
Praktycznie nie ma dobry telefonów 4 calowych. Za to rozrasta się oferta 'oburęcznych' gigantów.


No fakt ciężko coś dobrego znaleźć 4 calowego, tak to talerze lub deski do krojenia. Sam szukałem, ale zrezygnowałem i myślę nad SGS3Mini. LG mają jedną wadę, wyświetlacze nie są najwyższych lotów.


Co tam, że LG ma jedne z lepszych wyświetlaczy :D ale Polaczek i tak napisze, że najgorszE :D bo Samsung ma dobry marketing i ludzie bez mózgu myslą, że amoled jest najlepsze :D
vaxeiro (2013.02.19, 13:45)
Ocena: 0
#10

0%
Ludzie z mózgiem przede wszystkim chyba mają zwyczaj nieco sensowniej argumentowac niż odwołując się do mózgu.. :) Na tą chwilę oled jest najlepszy na rynku i to jest po prostu fakt. Jeszcze nie dawno ostro przegrywal z LCD ale pomimo że LCD się bardzo mocno poprawiły, skok oled był jeszcze większy i w końcu przeskoczył LCD znacznie. W zasadzie wszystkie wady i problemy oled zniknęły wraz z note2. Zostały zalety z którymi zalety LCD równać się nie mogą.
FrIc (2013.02.19, 13:52)
Ocena: 0
#11

0%
vaxeiro @ 2013.02.19 11:56  Post: 637174

Nie rozumiem również mitów na temat dużych telefonów. Narzekają tylko ludzie którzy nigdy takiego telefonu nie mieli. Kto miał ten wie ze wielkość s3 jest ideałem wygody nawet dla dziewczyny o małych dłoniach a co dopiero dla faceta. Dla mnie osobiście s3 jest telefonem wręcz mikrym, nieporównywalnie wygodniej i ergonomiczniej pracuje się z Note2.


Nie chodzi o komfort obsługi. Tylko o komfort noszenia w kieszeni. Miałem HTC HD2 (4,3), teraz mam Lumię 610 (3,7), bawiłem się też przez długi czas iPhonem 4S(3,5). Najmilej wspominam ostatniego. I mój następny telefon raczej nie będzie przekraczał przekątnej czterech cali. Przez co 'zmuszony' (w nawiasie, gdyż to całkiem dobry telefon jest i nie czułbym żadnego dyskomfortu posiadając go) będe kupić iPhone chcąc mieć jak najwyższą wydajność w jak najmniejszej obudowie.
vaxeiro (2013.02.19, 14:20)
Ocena: 0
#12

0%
Dziwna argumentacja - nawet note nosi się przy sobie wygodnie bez najmniejszego problemu, co wiec dopiero mówić o dużo mniejszych telefonach? Wszystkie nosi się podobnie, a wręcz tak samo. Za to różnica w komforcie pracy z nimi jest już przepastna. Nie mniej co kto lubi, co kto woli, faktem jest że producenci sami sobie strzelają w stopę nie chcąc zapełnić danej, pożądanej na rynku przez jakąś grupę niszy. Wybór powinien być pod każdego klienta. No a potem molochy zysku nie mają, ciekawe czemu :)
vibovit (2013.02.19, 16:01)
Ocena: -1
#13

0%
vaxeiro @ 2013.02.19 14:20  Post: 637233
Dziwna argumentacja - nawet note nosi się przy sobie wygodnie bez najmniejszego problemu, co wiec dopiero mówić o dużo mniejszych telefonach?


Jak ktoś ma 2m wzrostu i 160 kilo wagi, albo nosi bojówki to spoko, jego wola. Jeden znajomy ma Motke Razr i wyciąga z kieszeni jak siada, bo by nie dał rady, ja bym takiej szopki z telefonem nie chciał przechodzić.

Sam nie mam pojęcia gdzie te telefony się tak rozchodzą, z kim nie rozmawiam to by nie chciał takiej krowy. Ja za pół roku zmieniam telefon i jestem w kropce, nie ma co brać :\
marcin_kg (2013.02.19, 16:20)
Ocena: 0
#14

0%
Android w wersji 4.1.2 na takim telefonie trochę razi w oczy.

Znając politykę LG na aktualizacje do 4.2 trzeba będzie czekać rok, a o wersji 5.0 posiadacze nowych modeli będą mogli jedynie pomarzyć.
rafcik_PL (2013.02.19, 16:40)
Ocena: 0
#15

0%
marcin_kg @ 2013.02.19 16:20  Post: 637304
Android w wersji 4.1.2 na takim telefonie trochę razi w oczy.

Znając politykę LG na aktualizacje do 4.2 trzeba będzie czekać rok, a o wersji 5.0 posiadacze nowych modeli będą mogli jedynie pomarzyć.

Android 4.2 ma jeszcze trochę bugów, można powiedzieć że użytkownicy nexusów są beta testerami. To może być jeden z powodów dla którego telefon dostał 4.1.2.
SunTzu (2013.02.19, 16:44)
Ocena: 0
#16

0%
Android 4.2 nie wnosi wiele nie ma sensu. To nie jest skok jaki był 2.0>2.1>2.2>2.3, w każdym momencie miałeś masę nowości... 4.2 wnosi szczególliki i to głównie dla nexusów
Amitoza (2013.02.19, 17:12)
Ocena: 0
#17

0%
przecież to było do przewidzenia.



to jest przyszłość smartfonów :E
vaxeiro (2013.02.19, 21:19)
Ocena: 1
#18

0%
vibovit
To proste - rozmawiasz z ludźmi którzy porządnych telefonów nigdy realnie nie posiadali, toteż zwyczajnie nie wiedzą jak się ich używa. Pogadaj z tymi, którzy realnie używali. Zobaczysz, że żaden z nich nigdy nie wróci do małego telefonu. Btw, mam 190cm, ale nie noszę żadnych bojówek a zwykłe jeansy.

marcin_kg
4.2 to badziewie. 4.1 był dużo lepszy.
marcin_kg (2013.02.19, 22:56)
Ocena: 0
#19

0%
SunTzu @ 2013.02.19 16:44  Post: 637319
Android 4.2 nie wnosi wiele nie ma sensu. To nie jest skok jaki był 2.0>2.1>2.2>2.3, w każdym momencie miałeś masę nowości... 4.2 wnosi szczególliki i to głównie dla nexusów

Tu nie chodzi o to co wnosi, a raczej o politykę producentów, w szczególności LG.
Każdy nowo wydany model powinien być zaopatrzony w możliwie najnowszą wersje Androida. 4.1 to już żadna nowość w tej chwili.
gregory003 (2013.02.20, 03:56)
Ocena: 0
#20

0%
Amitoza @ 2013.02.19 17:12  Post: 637333
przecież to było do przewidzenia.



to jest przyszłość smartfonów :E

No jasne ze przyszłość. Smartfony maja służyć GŁÓWNIE do wykonywania smart-zadań, takich jak przegladanie internetu, granie w gry mobilne, korzystanie z nawigacji... Można nawet zaryzykować stwierdzenie, ze w przypadku smartfonów funkcja wykonywania połączeń głosowych z roku na rok traci na znaczeniu. Pewnie za kilka lat w ogóle zrezygnują z montowania układów GSM w smarfonach i zostawią już tylko 3G a jak będziesz chciał z kimś pogadać, to sobie Skype zainstalujesz.

A skoro smartfony dziś służą częściej do przeglądanie facebooka niż dzwonienia, to jaki jest sens robienia smartfonów z niewielkimi ekranikami? Wygodniej przewija się palcem strony internetowe na ekranie 4,5'' czy 3,5''? Fajniej gra się w gry na ekranie 3,5'' czy 4,5''? Filmy lepiej ogladać na ekranie 3,5'' czy 4,5''? No to po co komu smartfony z małymi ekranami?

Poza tym smartfony z ekranami <4'' oczywiście ciągle są produkowane i wychodzą nowe modele. Tyle że raczej są modele z niższej półki. No chyba że ktoś chciałby 3,5 quad core, 2 GB ram high-endowy smartfon. Tyle że moc tych smartfonów z najwyższej półki można sensownie wykorzystać niemal wyłącznie w grach i multimediach (zarówno odtwarzaniu jak i nagrywaniu). A w jednym i drugim przypadku im większy ekran, tym lepiej/wygodniej/fajniej/zabawniej. Wiec czego wy ludzie chcecie? Żeby producenci elektroniki tworzyli smartfony z super wydajnymi podzespołami do gier (bo do czego by innego) z ekranami 3'' gdzie kładąc kciuk na ekranie (w grze albo nawigując w internecie) zasłonicie sobie pół ekranu?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 16
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 14
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 29
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane