komentarze
BuLiNNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BuLiNN2013.02.11, 11:43
-12#1
I to po skazani Anakaty , takie rzeczy sa przeglosowywane.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.02.11, 11:44
-36#2
Dla mnie to zawsze powinni karać tego kto stworzył torrenta/wrzucił na serwer i udostępnił paczkę. Ktoś taki powinien dostać naprawdę dotkliwą karę.

Problem taki, że najczęściej Ci co tworzą 'treści' portali pirackich są bezkarni. Gdyby na portalach 'pirackich' istniały tylko legalne treści nie byłoby nagonki na technikę P2P, a słowo torrent nie powinno kojarzyć się z piractwem lecz bardzo wydajną metodą udostępniania plików. (wykorzystywana notabene przez np. Blizzarda i innych)

Powinna być pełna współpraca portali, właścicieli trackerów ze służbami. Bo właśnie tych co wypełniają nielegalnymi treściami internet trzeba karać po primo!

Kara się natomiast masowo ludzi za to, że ściągając wysyłają pakiety. W gruncie rzeczy nie rozumiem co jest dowodem w sprawie. No bo niech przedstawią dowód komu udostępnił pirat ściągając windowsa? Udostępnił np. 0,1%, no i niech udowodni mi co z tym 0,1% kodu może zrobić użytkownik. Trochę to absurdalne i poza tym IP można sfałszować. Żaden dowód, a na podstawie tego w USA skazują (IP+Fizyczne dane).
Po prostu przydałby się zimny prysznic całej sprawie i nowe podejście do problemu. Fajnie, że coś się zmienia.
Noa3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Noa32013.02.11, 11:47
-9#3
SunTzu @ 2013.02.11 11:44  Post: 635847
Dla mnie to zawsze powinni karać tego kto stworzył torrenta/wrzucił na serwer i udostępnił paczkę. Ktoś taki powinien dostać naprawdę dotkliwą karę.

Już nie bądź taki uczciwy i wgl to weź wyjdź.
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2013.02.11, 11:54
25#4
Nic nowego. Ściąganie z torrentów było jest i będzie. Kto chce ten ściąga, kto nei chce niech nie ściąga i nikomu nic do tego, co kto robi :) Każdego to indywidualne życie :)
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.02.11, 11:56
13#5
HDR @ 2013.02.11 11:54  Post: 635851
Nic nowego. Ściąganie z torrentów było jest i będzie. Kto chce ten ściąga, kto nei chce niech nie ściąga i nikomu nic do tego, co kto robi :) Każdego to indywidualne życie :)

Ale doszło do tego, że np. sieci całe blokują porty po to by żadne P2P nie działało w tym torrent. Przez całą sytuację odbiera się prawo do dzielenia się i pobierania. Ta metoda jest np. często wykorzystywana do pobierania sporych aktualizacji do gier/programów/systemów.

Jest to bardzo uzasadnione logiczne.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2013.02.11, 12:04
21#6
Grupa Skidrow ma bloga w sieci, łatwo znaleźć w góglu, nawet dziecko znajdzie, to jest dopiero wyśmiewanie się z zabezpieczeń antypirackich w grach.
nevrlanderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nevrlander2013.02.11, 12:08
32#7
SunTzu wez najlepiej kałacha i w imie biednych korporacji idz wystrzelaj polowe osiedli. Twoje skrajne poglady juz poraz enty wywoluja na mojej twarzy smiech politowania. Dlatego przestan pieprzyc farmazony i uznaj niezaprzeczalne fakty - polowa developerow SAMA wrzuca do sieci swoje produkty, bo nawet jesli 1 na 10 osob kupi ich produkt, to oni sa z tego na plusie.
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2013.02.11, 12:17
21#8
Organizacje stojące na straży praw autorskich i walczące z ich łamaniem mogą dalej żądać skazania winnych nielegalnego udostępniania plików, ale orzeczenie trybunały daje sądowi wybór: skazać, lub orzec, że w tym przypadku mamy do czynienia z dzieleniem się dobrami kultury.

No to teraz wszystko zależy od tego, kto lepiej posmaruje sędziemu :D
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.02.11, 12:20
-31#9
nevrlander @ 2013.02.11 12:08  Post: 635855
SunTzu wez najlepiej kałacha i w imie biednych korporacji idz wystrzelaj polowe osiedli. Twoje skrajne poglady juz poraz enty wywoluja na mojej twarzy smiech politowania. Dlatego przestan pieprzyc farmazony i uznaj niezaprzeczalne fakty - polowa developerow SAMA wrzuca do sieci swoje produkty, bo nawet jesli 1 na 10 osob kupi ich produkt, to oni sa z tego na plusie.

To żeś palnął. Gdyby 1/10 kupowała tak jak piszesz, to miałbyś w 100% rację, a firmy miały eldorado. Gdyby 1/1000 kupowała firmy miałyby tyle hajsu co nie miara. Prawdą jest, że piraci o ile więcej popełniają przestępstw to też więcej kupują. Jednakże nie jest tak, że 1/10 rzeczy piraconych potem ktoś kupuje.
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2013.02.11, 13:03
13#10
SunTzu @ 2013.02.11 11:44  Post: 635847
Dla mnie to zawsze powinni karać tego kto stworzył torrenta/wrzucił na serwer i udostępnił paczkę. Ktoś taki powinien dostać naprawdę dotkliwą karę.

[...]

A co udostępniający winny, że ściągający potem nie płaci Twórcy? Na tej samej zasadzie należałoby potępić również pożyczanie komukolwiek nawet oryginalnych materiałów, bo ten zawsze może je sobie skopiować. No chyba, że nie uznajesz pożyczania, nawet najbliższej rodzinie.

Problemem nie jest wymiana plikami per se, tylko to, że wielu używa jej zamiast kupowania.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2013.02.11, 13:07
SunTzu @ 2013.02.11 12:20  Post: 635863
Jednakże nie jest tak, że 1/10 rzeczy piraconych potem ktoś kupuje.

Wiesz, wg wyliczenia przez CDProjekt na okoliczność piractwa Wiedźmina 2, to wyszło, że luźno licząc jest to przelicznik 1:4.5. Tak więc twoja teza jest mocno fałszywa, być może dlatego, że oparta o jakieś wzięte z kosmosu założenia.
Link: http://webhosting.pl/45.miliona.pirackich....aimplementowany
Poza tym przeczytaj sobie:
http://www.techdirt.com/articles/20090219/1124433835.shtml
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2013.02.11, 13:08
O czym wy dyskutujecie, za typowe piracenie jak dojdzie do rozprawy i tak zostaniecie skazani nawet jak powołacie się na trybunał. Sąd może jedynie powiedzieć że dzieliliście się dobrami kultury jak pobieraliście i rozsyłaliście jakiś abandonware czy coś czego nie można np. kupić w sklepie. Poza tym u nas muzykę, książki i filmy można pobierać legalnie nielegalne (tylko programy nie, w tym gry).
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2013.02.11, 13:09
Bez torrentów i pirackich treści wiele rzeczy bym nawet nie kupił, bo nie będę kupował w ciemno.

Firmy coraz rzadziej udostępniają wersje próbne, bo jest to po prostu nieopłacalne, zbyt wiele pieniędzy trzeba wydać na utworzenie takiej, lepiej samemu wywalić z bugowaną, po ograniczaną wersje na torrent i mieć wszystko z głowy.

@SunTzu
Nigdy nie słuchałeś muzyki na youtube, nie oglądałeś filmów online również? bo to też jest piractwo, utwory nagrane i udostępniane w sposób nieprzewidziany przez wytwórnie/producenta.
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2013.02.11, 13:20
-3#14
Arlic @ 2013.02.11 13:09  Post: 635876

@SunTzu
Nigdy nie słuchałeś muzyki na youtube, nie oglądałeś filmów online również? bo to też jest piractwo, utwory nagrane i udostępniane w sposób nieprzewidziany przez wytwórnie/producenta.

Co to ma do rzeczy czy ktoś to robił czy nie. Nie pozwalam Ci mówić że to piractwo bo też to robiłeś.

EDIT: Piraci piracą ale też więcej kupują oryginałów. No jasne, a myśliwi czasem kłusują (nie płacą za ubite zwierzę) ale częściej niż ja płacą za ubite zwierzę... częściej bo ja jak większość was tutaj w ogóle nie poluje. Tak samo ludzie co nie piracą mało interesują się grami czy muzyką dlatego mało piracą, a nie że piraci więcej kupują to właśnie odwracanie kota ogonem.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.02.11, 13:27
-5#15
Arlic @ 2013.02.11 13:09  Post: 635876

@SunTzu
Nigdy nie słuchałeś muzyki na youtube, nie oglądałeś filmów online również? bo to też jest piractwo, utwory nagrane i udostępniane w sposób nieprzewidziany przez wytwórnie/producenta.

Dobry przykład dałeś. Właśnie o to mi chodzi, że wchodząc na youtube nie wiem czy dany film/klip jest piracki. Skąd mam wiedzieć czy korzystając z dóbr kultury popełniam piractwo czy też korzystam z darmowych treści?
Dlatego włąśnie uważam, że nie powinno nękać się tych wszystkich, którzy obejrzeli np. na youtube film, a tego kto to udostępnił.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.02.11, 13:30
-8#16
Kenjiro @ 2013.02.11 13:07  Post: 635873
SunTzu @ 2013.02.11 12:20  Post: 635863
Jednakże nie jest tak, że 1/10 rzeczy piraconych potem ktoś kupuje.

Wiesz, wg wyliczenia przez CDProjekt na okoliczność piractwa Wiedźmina 2, to wyszło, że luźno licząc jest to przelicznik 1:4.5. Tak więc twoja teza jest mocno fałszywa, być może dlatego, że oparta o jakieś wzięte z kosmosu założenia.
Link: http://webhosting.pl/45.miliona.pirackich....aimplementowany
Poza tym przeczytaj sobie:
http://www.techdirt.com/articles/20090219/1124433835.shtml
Dalej nie widzę tutaj statystyk na temat tego, że ktoś spiracił, a potem co dziesiąty pirat kupił orginalnego wedźmina.
'CD Projekt nie chce wierzyć w tak optymistyczny scenariusz. 'Rzeczywistość jest zapewne o wiele gorsza' - dopowiada Iwiński.'

I ma rację, bo akurat jego statystki na temat piconych gier/oryginalne nie uwzględniają prywatnych portali, P2M, warezów.
benzeneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
benzene2013.02.11, 13:44
-5#17
Ludzie kochani, przestańcie uzywać torrentów dla własnego dobra. Kupujcie dostęp do hostingów. Mnie wystarczają 2-3 firmy netload-filmy, letitbit-muza FLAC. Szybko, dość tanio i nie zapycham łącza.
RelativyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Relativy2013.02.11, 13:52
No to teraz będzie, że wygra ten kto ma lepszego prawnika...
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2013.02.11, 13:56
nevrlander @ 2013.02.11 12:08  Post: 635855
SunTzu wez najlepiej kałacha i w imie biednych korporacji idz wystrzelaj polowe osiedli. Twoje skrajne poglady juz poraz enty wywoluja na mojej twarzy smiech politowania. Dlatego przestan pieprzyc farmazony i uznaj niezaprzeczalne fakty - polowa developerow SAMA wrzuca do sieci swoje produkty, bo nawet jesli 1 na 10 osob kupi ich produkt, to oni sa z tego na plusie.


Jakie skrajne poglądy. Weź przeczytaj jego post ponownie. A potem jeszcze raz dla pewności.
SunTzu jest zdania, że karać powinno się osoby, które tworzą link do udostępniania, a nie byle kogo z ulicy, który akurat pobierał z tego łącza co wiązało się także z udostępnianiem (bo tak działa P2P). To by było o wiele bardziej sprawiedliwe. A tak ostatnio ścigali dziecko, że coś pobrało.

Arlic

@SunTzu
Nigdy nie słuchałeś muzyki na youtube, nie oglądałeś filmów online również? bo to też jest piractwo, utwory nagrane i udostępniane w sposób nieprzewidziany przez wytwórnie/producenta.

Po pierwsze wiele z utworów na youtube jest całkowicie legalne (portal współdziała z organizacjami zarządzającymi prawami autorskimi, zauważ, że pod wieloma filmikami z muzyką jest np. znacznik 'kup utwór w iTunes' ), po drugie - nawet jeśli już zdarzy się jakiś nielegalny materiał, to jedynie go pobierasz, a nie udostępniasz. Sytuacja jest zupełnie inna niż w przypadku sieci p2p.

A jeszcze jedna rzecz - oprogramowanie to raczej nie jest element kultury, więc akurat w wypadku gier czy programów powoływanie się na to orzeczenie będzie bez sensu.
A z drugiej strony to miło, że czasami Unia orzecze coś mądrzejszego, niż to, że ślimak to ryba.
bbobiiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bbobii2013.02.11, 14:03
Firmy wydające dobra artystyczne zamiast konsekwentnie i z uporem zwiększać koszty na zabezpieczenia niech zacznę sprzedawać swoje wyroby w rozsądnych cenach (dla mnie 50 zł za nowość do przyjęcia, muzyka góra 30 zł) to wymiany ich prac chronionych prawem autorskim nie będzie. Największą wrzawę i tak robią pseudo artyści bo jak ludzie posłuchają co tworzą to mają w d... ich twórczość. Jakoś nie słychać by dobrzy artyści narzekali na 'piracenie'.
Zaloguj się, by móc komentować