komentarze
voltaire78Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
voltaire782013.02.04, 20:51
no nie wiem, używam W8 Pro od października - na laptopie i na stacjonarce i doprawdy nie rozumiem wszystkich tych malkontentów - W8 to w zasadzie nic innego jak odrobinę bardziej dopracowana siódemka z bezsensownymi kaflami

tyle że modern ui nie używam prawie wcale (dwa razy dziennie - przy włączaniu i wyłączaniu systemu) a sam desktop jest świetny, dużo lepszy od 7 nie mówiąc o viście, bardziej dopracowany i czytelniejszy explorer, rozbudowane okno kopiowania plików, rozbudowane opcje systemowe, no ale dzieciarnia musi narzekać bo nie potrafi znaleźć opcji wyłącz

zalety: za 129 zł dostałem dużo szybszy system posiadający to samo co W7 Ultimate BOX. Szyfrowanie plików, zmiana języków itd. Do tego nowy Direct X 11.1 w sam raz pod radeona, 100 % stabilności i kompatybilności z Siódemką, podstawowa zaleta to licencja na OSOBĘ a nie na płytę główną, ale połowa graczy i tak nie zwróci na to uwagi bo jedzie na piratach; brak aero to dla mniei zaleta, system wygląda bardziej estetycznie

wady: całkowicie niepotrzebne modern ui, brak gadżetów systemowych, brak łatwego zamykania systemu, brak łatwego zamykania aplikacji metro (trzeba się nagłówkowac żeby wpaść na zamykanie pociąganiem myszą w dół), zbyt mało zmian w stosunku do W7

podsumowując: W8 to bardzo dobry system który niestety mógł być o wiele lepszy, całe to hejterowanie przypomina mi narzekanie na Vistę, która tez była bardzo dobrym system, dużo lepszym od XP (chodziła na moim kompie dwa lata bez zawieszenia, xpek wywalał bluskriny co kilka tygodni)
arvalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
arval2013.02.04, 20:49
-15#45
Olafo @ 2013.02.04 20:37  Post: 634259
arval @ 2013.02.04 20:24  Post: 634253
(...)


A pozostałe punkty:
- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7
- ma nowszego DirectX 11.1 (lepiej działają karty AMD Radeon 7xxx - mniej dropów)
- zużywa mniej zasobów
- działa o 20% dłużej na baterii (testy PCLab)
- ma nowy model aplikacji Metro
- na 100% uruchomi gry z Xbox720 (Xbox720 jest na bazie Windows 8)

Zresztą nie ma się co spierać. Każdy wie że Windows 8 działa znacznie szybciej niż Windows 7. Nie ma tego nawet co dyskutować bo już to było dyskutowane tysiące razy. A każdy kto zainstalował oba systemy wie że W8 działa znacznie szybciej,

Mi Windows 8 się podoba. Jest ekstremalnie szybki no i wiem że gry z kolejnej generacji konsol uruchomią się bez problemu. Bo Xbox 720 zbudowany jest na bazie bibliotek Windows 8. Trudno ocenić czy deweloperzy będą wspierali Windows 7 po premierze nowej konsoli skoro już dziś 9% użytkowników Steam ma nowy system.

Windows 7 jest niestety mocno ograniczony starą wersję DirectX 11.0 z 2009r która należy do poprzedniej generacji. Jak wiadomo 4 lata to przepaść. W czasie premiery DX11.0 była jednocześnie premiera OpenGL 3.2 który od tego czasu miał 5 nowych wersji!


Część tych punktów jest co najmniej dyskusyjna. Korzystam zarówno z ósemki jak i sevena i nie widzę, że ósemka działa znacznie szybciej od sevena. To nieprawda.

Zużycie zasobów jest podobne, nie widzę tutaj istotnych różnic.

Nowy model aplikacji metro to ma być zaleta? A na co to komu w desktopie?!

Część funkcji nowego DX ma jednak wyjść dla sevena, zobaczymy jak to będzie.


Szczerze wątpię by coś znaczącego z nowego DirectX 11.1 pojawiło się w Windows 7. Pamiętaj że ten system ma już kilka lat na kartku (premiera 2009r). Od czasu premiery Windows 7 i DX 11.0 konkurencja zrobiła 5 wersji OpenGL (za czasów premiery DX11.0 był OpenGL 3.2).

No a idzie nowa generacja gier która pojawi się z nowym Xbox720 (zbudowany na bazie W8) oraz Playstation 4. O ile gry z Playstation pewnie się odpalą bo będą na bazie OpenGL 4.3 z 2012r o tyle z grami z XBox720 może być problem. Pomiędzy 2013r a 2009r jest przepaść. A mówi się o premierze DX12 razem z Xbox720 którego także W7 nie dostanie
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2013.02.04, 20:37
10#44
arval @ 2013.02.04 20:24  Post: 634253
revcorey @ 2013.02.04 20:16  Post: 634247
(...)

Bo to osiągnięto głównie hibernacją. W pamięci są już jakieś tam biblioteki, jest to dość iluzoryczne.


A pozostałe punkty:
- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7
- ma nowszego DirectX 11.1 (lepiej działają karty AMD Radeon 7xxx - mniej dropów)
- zużywa mniej zasobów
- działa o 20% dłużej na baterii (testy PCLab)
- ma nowy model aplikacji Metro
- na 100% uruchomi gry z Xbox720 (Xbox720 jest na bazie Windows 8)

Zresztą nie ma się co spierać. Każdy wie że Windows 8 działa znacznie szybciej niż Windows 7. Nie ma tego nawet co dyskutować bo już to było dyskutowane tysiące razy. A każdy kto zainstalował oba systemy wie że W8 działa znacznie szybciej,

Mi Windows 8 się podoba. Jest ekstremalnie szybki no i wiem że gry z kolejnej generacji konsol uruchomią się bez problemu. Bo Xbox 720 zbudowany jest na bazie bibliotek Windows 8. Trudno ocenić czy deweloperzy będą wspierali Windows 7 po premierze nowej konsoli skoro już dziś 9% użytkowników Steam ma nowy system.

Windows 7 jest niestety mocno ograniczony starą wersję DirectX 11.0 z 2009r która należy do poprzedniej generacji. Jak wiadomo 4 lata to przepaść. W czasie premiery DX11.0 była jednocześnie premiera OpenGL 3.2 który od tego czasu miał 5 nowych wersji!


Część tych punktów jest co najmniej dyskusyjna. Korzystam zarówno z ósemki jak i sevena i nie widzę, że ósemka działa znacznie szybciej od sevena. To nieprawda.

Zużycie zasobów jest podobne, nie widzę tutaj istotnych różnic.

Nowy model aplikacji metro to ma być zaleta? A na co to komu w desktopie?!

Część funkcji nowego DX ma jednak wyjść dla sevena, zobaczymy jak to będzie.
Dominiko_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dominiko_2013.02.04, 20:35
-14#43
Bo to jest Polska właśnie - ktokolwiek śmiący mieć dobre zdanie o Windows 8 zostaje zmieszany z ekskrementami (czyt. zminusowany) - chciałbym zobaczyć coś takiego na zagranicznych odpowiednikach Laba, tylko coś znaleźć nie mogę. Niestety alegorie między Windows 8 i Vistą widać coraz wyraźniej. Podobnie zresztą jak w przypadku Visty, przyjdzie następca 8 z kilkoma zmianami i to samo bydło co tak krytykowało bez żadnych argumentów kafelki (nie potrafili wyłączyć systemu przez pierwsze 20 sekund i sformatowali partycję?) przyleci do 'dziewiątki' jak mysz do sera. Zacznijcie już teraz trenować obsługę tzw. Metro, bo możliwe, że nowe Windowsy będą teraz wychodzić szybciej.

Menu Start debiutujące w Windows 95 było tak nieintuicyjne (w języku gimbusów powyżej; bo tak naprawdę było po prostu nowe), że MS musiał walnąć wielki, paskudny, animowany czarny napis '<- Click here to find your applications', czy coś w tym stylu, ślizgający się na szaroburym, nowym pasku zadań na dole ekranu przy pierwszym uruchomieniu 95, wskazujący oczywiście na przycisk Start. Kiedy sadzano ludzi przed kompem z prototypem 95, Chicago czy coś takiego, ludzie najpierw drapali się za głowę próbując cokolwiek zrobić, by tylko wyrywać sobie włosy z owej głowy chwilę później. Pamiętam też skecz Fedorowicza, w którym był instruowany przez telefon jak zamknąć komputer i robił taką śmieszną minę, że to logiczne; musi po prostu kliknąć na 'start'... za pewne taką samą minę ma chociażby pierwszych trzech odpowiadających tutaj na samą myśl o Windows 8. I nie są to rzeczy wyssane z palca, wszystko jest tutaj: http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/05...experience.aspx . Jeśli takie kwiatki jak np. #13 znają angielski, ale w stopniu większym niż Gontarczyk, który w słynnym ( dla mnie, ofc) 'newsie' po awarii PSN pisał o 'wspaniałym doświadczeniu', a śmiem w to wątpić, niech poczytają sobie. Otumanić tekst i wideo nie otumani, a może nawet pomoże.

PS znalazłem i skecz Fedorowicza, bo żaden Labowy tłuk nie będzie mi zarzucał zmyślania czegokolwiek.

http://kabaret.tworzymyhistorie.pl/6215_fi...pu_komputer.php
ext73Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ext732013.02.04, 20:29
-1#42
TrueOC @ 2013.02.04 19:20  Post: 634200
ext73 @ 2013.02.04 18:51  Post: 634185
Czas Windows już powoli się kończy ;)

Windows się kończy bo stracił 0.03% w ciągu miesiąca? LOL. Szkoda, że nie ogłosiłeś po raz n-ty kolejnego roku Linuxa. Przecież zyskał ogromne grono użytkowników, cała 0.02%. Stary zmień dilera albo przestań brać.


Co ja napisałem że czas Windows się kończy ... może powinienem doprecyzować .. dominacji Windows. Ten system już nic nowego nie wnosi. Po prostu kolejny etap ewolucji czas zacząć ;). Myślę, że najbliższe 3-5 lat diametralnie zmienią sytuacje - będzie większa heterogeniczność systemów. czas standardowych desktopów już wszedł w etap schyłkowy - to pozwoli na znacznie większe zmiany. Jeśli nie potrafisz tego dostrzec trudno na to nie ma lekarstwa ;)
arvalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
arval2013.02.04, 20:24
-19#41
revcorey @ 2013.02.04 20:16  Post: 634247
Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7

Bo to osiągnięto głównie hibernacją. W pamięci są już jakieś tam biblioteki, jest to dość iluzoryczne.


A pozostałe punkty:
- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7
- ma nowszego DirectX 11.1 (lepiej działają karty AMD Radeon 7xxx - mniej dropów)
- zużywa mniej zasobów
- działa o 20% dłużej na baterii (testy PCLab)
- ma nowy model aplikacji Metro
- na 100% uruchomi gry z Xbox720 (Xbox720 jest na bazie Windows 8)

Zresztą nie ma się co spierać. Każdy wie że Windows 8 działa znacznie szybciej niż Windows 7. Nie ma tego nawet co dyskutować bo już to było dyskutowane tysiące razy. A każdy kto zainstalował oba systemy wie że W8 działa znacznie szybciej,

Mi Windows 8 się podoba. Jest ekstremalnie szybki no i wiem że gry z kolejnej generacji konsol uruchomią się bez problemu. Bo Xbox 720 zbudowany jest na bazie bibliotek Windows 8. Trudno ocenić czy deweloperzy będą wspierali Windows 7 po premierze nowej konsoli skoro już dziś 9% użytkowników Steam ma nowy system.

Windows 7 jest niestety mocno ograniczony starą wersję DirectX 11.0 z 2009r która należy do poprzedniej generacji. Jak wiadomo 4 lata to przepaść. W czasie premiery DX11.0 była jednocześnie premiera OpenGL 3.2 który od tego czasu miał 5 nowych wersji!
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2013.02.04, 20:23
11#40
arval @ 2013.02.04 20:15  Post: 634245

- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7


Jest to wyłącznie Twoje subiektywne odczucie, czy też zrobiłeś jakieś rzetelne testy?
Bo jeżeli porównywać swieżo zainstalowaną ósemkę z siódemką, której instalacja miała miejsce powiedzmy dwa lata temu, to taka sytuacja nie powinna specjalnie dziwić.
blabla123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blabla1232013.02.04, 20:21
kafelki? to nie dla mnie.
7 to był mój ostatni windows na chwile obecną.
w kompie do filmów/internetu zawsze mogę zainstalować darmowego linuxa.
w kompie do gier mam 7 i zostanie ona tam do końca.
wymyślą coś głupszego od kafelków? przestane grać i tyle.
to nie te czasy, że rzucają ochłap a ludzie cieszą się jak dzieci, bo coś jest.
dzisiaj klient wybiera portfelem i otwartością a nie ograniczeniami softu.
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2013.02.04, 20:19
-2#38
Narzekalem, bylem zmuszony kupic (Win7 sie przestal aktywowac, czesto zmieniam kompy ostatnio) i po zablokowaniu metra, wylaczeniu tych swiecidelek, praca w pulpicie jak przy Win7 jest przyjemna i znosna. Na codzien nie widac roznicy. Nie ma tragedii, ale nie jest to krok naprzod jakiego sie wymaga od systemu za kilkaset pln.
rafanoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rafanox2013.02.04, 20:17
-15#37
Bardzo dobry system ten windows 8 . Mam go od początku, zero problemów.
A wy dalej bezmyślnie nawijajcie, może wam ulży.
revcoreyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
revcorey2013.02.04, 20:16
TrueOC @ 2013.02.04 19:20  Post: 634200
ext73 @ 2013.02.04 18:51  Post: 634185
Czas Windows już powoli się kończy ;)

Windows się kończy bo stracił 0.03% w ciągu miesiąca? LOL. Szkoda, że nie ogłosiłeś po raz n-ty kolejnego roku Linuxa. Przecież zyskał ogromne grono użytkowników, cała 0.02%. Stary zmień dilera albo przestań brać.

Coś jest na rzeczy. MS pod wodzą ballmera ma problemy. Wraz z przechodzeniem w chmurę pozycja windows ostro spadnie. W latach 70-tych czy początkiem 80-tych nikt nie wierzył że IBM padnie na twarz, czy wordperfect zostanie zmieciony z powierzchni ziemi(tu lata 90-te). Potrwa to parę dekad ale jak czegoś ms nie wymyśli i będzie dalej chciał robić kombinację w stylu Apple to będą mieli problem.
Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7

Bo to osiągnięto głównie hibernacją. W pamięci są już jakieś tam biblioteki, jest to dość iluzoryczne.
KariasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Karias2013.02.04, 20:15
wikktor @ 2013.02.04 20:09  Post: 634234
Jakie są zalety Win 8 nad 7? Stawiam nowy system niedługo i nie wiem który... A oba systemy jako student mam gratis.


Powiem tak, skoro masz i 7 i 8 na podorędziu musisz sam do tego dojść, zainstaluj oba i sam wybierz. Znając życie opinie byłyby czysto subiektywne zapewne moja również.
arvalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
arval2013.02.04, 20:15
-25#34
wikktor @ 2013.02.04 20:09  Post: 634234
Jakie są zalety Win 8 nad 7? Stawiam nowy system niedługo i nie wiem który... A oba systemy jako student mam gratis.


- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7
- ma nowszego DirectX 11.1 (lepiej działają karty AMD Radeon 7xxx - mniej dropów)
- zużywa mniej zasobów
- działa o 20% dłużej na baterii (testy PCLab)
- ma nowy model aplikacji Metro
- na 100% uruchomi gry z Xbox720 (Xbox720 jest na bazie Windows 8)

Wady:
- niektórzy przyzwyczaili się do przycisku 'Start'

Każdy musi sam zdecydować. Niektórzy dziś ciągle mają XP lub 98 :)
radek_zZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radek_z2013.02.04, 20:14
Myśle że sytuacja się nie zmieni dopuki MS w jakimś kolejnym update nie da możliwości uruchomienia klasycznego menu Start. Bawiłem się kilka godzin Win8 i jedno co mogę powiedzieć, to to że do kompów bez ekranu dotykowego ergonomicznie jest to tragedia.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2013.02.04, 20:13
16#32
arval @ 2013.02.04 20:04  Post: 634231

A u osób grających w gry wyniki całkowicie odmienne. Prawie 9% użytkowników Steam przesiadło się w ciągu tych trzech miesięcy. To więcej niż użytkowników Visty i tylko o 1% mniej niż użytkowników XP.


Pozostaje tylko pytanie jak wyniki ze Steama przekładaja się na ogólną liczbę użytkowników Win 8.
Steam podaje, że ma 5,8 mln userów - przy dziesiątkach czy wręcz setkach milionów właścicieli wszelkiej maści PC jest to bardzo mała grupa.
http://store.steampowered.com/stats/
KariasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Karias2013.02.04, 20:11
arval @ 2013.02.04 20:04  Post: 634231
A u osób grających w gry wyniki całkowicie odmienne. Prawie 9% użytkowników Steam przesiadło się w ciągu tych trzech miesięcy. To więcej niż użytkowników Visty i tylko o 1% mniej niż użytkowników XP.

Co jest powodem tego że gracze wybierają Windows 8? To proste. DirectX 11.1. A w dodatku idzie nowa generacja konsol (Xbox 720 zbudowany jest na bazie W8)


Windows 7 jednak dostanie DX11.1. Co do X720 poniekąd ma on wykorzystać jądro win8 lub ma być już implementowane nowsze w wersji 6.3, jednak na razie są to tylko plotki. Afera z DX miała napędzić klientów batem trwogi i jak widać część konsumentów uległa presji.
wikktorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wikktor2013.02.04, 20:09
-4#30
Jakie są zalety Win 8 nad 7? Stawiam nowy system niedługo i nie wiem który... A oba systemy jako student mam gratis.
arvalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
arval2013.02.04, 20:04
-14#29
A u osób grających w gry wyniki całkowicie odmienne. Prawie 9% użytkowników Steam przesiadło się w ciągu tych trzech miesięcy. To więcej niż użytkowników Visty i tylko o 1% mniej niż użytkowników XP.

Co jest powodem tego że gracze wybierają Windows 8? To proste. DirectX 11.1. A w dodatku idzie nowa generacja konsol (Xbox 720 zbudowany jest na bazie W8)
kaschataZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kaschata2013.02.04, 20:04
-3#28
Trafili jak mi się zachciało duuużo ramu... Niestety wszędziewciścięte Win7HP obsługuje do 16gb i tańszą opcją było kupienie promocyjne Win8Pro...
VP11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VP112013.02.04, 19:56
o1838213 @ 2013.02.04 18:41  Post: 634181
Microsoft powinien wprowadzić jako wymaganie ekran dotykowy, tak jak przy Viście powinien wymagać 2GB RAM 2 rdzeni i karty graficznej radzącej sobie z Aero.

Mam 7 i to aero wywalilem. Wiec nie kazdy potrzebuje bajerow.

W ogole system powinien byc lekki i szybki, jak to jest z serwerami. A nie 8-18GB zabierac na dzien dobry przestrzeni dyskowej. Caly problem M$ ze nadal wspiera 32bitowy system. Powinni przejsc jak w przypadku serwera tylko na x64.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.