Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Bo to osiągnięto głównie hibernacją. W pamięci są już jakieś tam biblioteki, jest to dość iluzoryczne.
A pozostałe punkty:
- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7
- ma nowszego DirectX 11.1 (lepiej działają karty AMD Radeon 7xxx - mniej dropów)
- zużywa mniej zasobów
- działa o 20% dłużej na baterii (testy PCLab)
- ma nowy model aplikacji Metro
- na 100% uruchomi gry z Xbox720 (Xbox720 jest na bazie Windows 8)
Zresztą nie ma się co spierać. Każdy wie że Windows 8 działa znacznie szybciej niż Windows 7. Nie ma tego nawet co dyskutować bo już to było dyskutowane tysiące razy. A każdy kto zainstalował oba systemy wie że W8 działa znacznie szybciej,
Mi Windows 8 się podoba. Jest ekstremalnie szybki no i wiem że gry z kolejnej generacji konsol uruchomią się bez problemu. Bo Xbox 720 zbudowany jest na bazie bibliotek Windows 8. Trudno ocenić czy deweloperzy będą wspierali Windows 7 po premierze nowej konsoli skoro już dziś 9% użytkowników Steam ma nowy system.
Windows 7 jest niestety mocno ograniczony starą wersję DirectX 11.0 z 2009r która należy do poprzedniej generacji. Jak wiadomo 4 lata to przepaść. W czasie premiery DX11.0 była jednocześnie premiera OpenGL 3.2 który od tego czasu miał 5 nowych wersji!
Windows się kończy bo stracił 0.03% w ciągu miesiąca? LOL. Szkoda, że nie ogłosiłeś po raz n-ty kolejnego roku Linuxa. Przecież zyskał ogromne grono użytkowników, cała 0.02%. Stary zmień dilera albo przestań brać.
Co ja napisałem że czas Windows się kończy ... może powinienem doprecyzować .. dominacji Windows. Ten system już nic nowego nie wnosi. Po prostu kolejny etap ewolucji czas zacząć
Menu Start debiutujące w Windows 95 było tak nieintuicyjne (w języku gimbusów powyżej; bo tak naprawdę było po prostu nowe), że MS musiał walnąć wielki, paskudny, animowany czarny napis '<- Click here to find your applications', czy coś w tym stylu, ślizgający się na szaroburym, nowym pasku zadań na dole ekranu przy pierwszym uruchomieniu 95, wskazujący oczywiście na przycisk Start. Kiedy sadzano ludzi przed kompem z prototypem 95, Chicago czy coś takiego, ludzie najpierw drapali się za głowę próbując cokolwiek zrobić, by tylko wyrywać sobie włosy z owej głowy chwilę później. Pamiętam też skecz Fedorowicza, w którym był instruowany przez telefon jak zamknąć komputer i robił taką śmieszną minę, że to logiczne; musi po prostu kliknąć na 'start'... za pewne taką samą minę ma chociażby pierwszych trzech odpowiadających tutaj na samą myśl o Windows 8. I nie są to rzeczy wyssane z palca, wszystko jest tutaj: http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/05...experience.aspx . Jeśli takie kwiatki jak np. #13 znają angielski, ale w stopniu większym niż Gontarczyk, który w słynnym ( dla mnie, ofc) 'newsie' po awarii PSN pisał o 'wspaniałym doświadczeniu', a śmiem w to wątpić, niech poczytają sobie. Otumanić tekst i wideo nie otumani, a może nawet pomoże.
PS znalazłem i skecz Fedorowicza, bo żaden Labowy tłuk nie będzie mi zarzucał zmyślania czegokolwiek.
http://kabaret.tworzymyhistorie.pl/6215_fi...pu_komputer.php
Bo to osiągnięto głównie hibernacją. W pamięci są już jakieś tam biblioteki, jest to dość iluzoryczne.
A pozostałe punkty:
- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7
- ma nowszego DirectX 11.1 (lepiej działają karty AMD Radeon 7xxx - mniej dropów)
- zużywa mniej zasobów
- działa o 20% dłużej na baterii (testy PCLab)
- ma nowy model aplikacji Metro
- na 100% uruchomi gry z Xbox720 (Xbox720 jest na bazie Windows 8)
Zresztą nie ma się co spierać. Każdy wie że Windows 8 działa znacznie szybciej niż Windows 7. Nie ma tego nawet co dyskutować bo już to było dyskutowane tysiące razy. A każdy kto zainstalował oba systemy wie że W8 działa znacznie szybciej,
Mi Windows 8 się podoba. Jest ekstremalnie szybki no i wiem że gry z kolejnej generacji konsol uruchomią się bez problemu. Bo Xbox 720 zbudowany jest na bazie bibliotek Windows 8. Trudno ocenić czy deweloperzy będą wspierali Windows 7 po premierze nowej konsoli skoro już dziś 9% użytkowników Steam ma nowy system.
Windows 7 jest niestety mocno ograniczony starą wersję DirectX 11.0 z 2009r która należy do poprzedniej generacji. Jak wiadomo 4 lata to przepaść. W czasie premiery DX11.0 była jednocześnie premiera OpenGL 3.2 który od tego czasu miał 5 nowych wersji!
Część tych punktów jest co najmniej dyskusyjna. Korzystam zarówno z ósemki jak i sevena i nie widzę, że ósemka działa znacznie szybciej od sevena. To nieprawda.
Zużycie zasobów jest podobne, nie widzę tutaj istotnych różnic.
Nowy model aplikacji metro to ma być zaleta? A na co to komu w desktopie?!
Część funkcji nowego DX ma jednak wyjść dla sevena, zobaczymy jak to będzie.
A pozostałe punkty:
- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7
- ma nowszego DirectX 11.1 (lepiej działają karty AMD Radeon 7xxx - mniej dropów)
- zużywa mniej zasobów
- działa o 20% dłużej na baterii (testy PCLab)
- ma nowy model aplikacji Metro
- na 100% uruchomi gry z Xbox720 (Xbox720 jest na bazie Windows 8)
Zresztą nie ma się co spierać. Każdy wie że Windows 8 działa znacznie szybciej niż Windows 7. Nie ma tego nawet co dyskutować bo już to było dyskutowane tysiące razy. A każdy kto zainstalował oba systemy wie że W8 działa znacznie szybciej,
Mi Windows 8 się podoba. Jest ekstremalnie szybki no i wiem że gry z kolejnej generacji konsol uruchomią się bez problemu. Bo Xbox 720 zbudowany jest na bazie bibliotek Windows 8. Trudno ocenić czy deweloperzy będą wspierali Windows 7 po premierze nowej konsoli skoro już dziś 9% użytkowników Steam ma nowy system.
Windows 7 jest niestety mocno ograniczony starą wersję DirectX 11.0 z 2009r która należy do poprzedniej generacji. Jak wiadomo 4 lata to przepaść. W czasie premiery DX11.0 była jednocześnie premiera OpenGL 3.2 który od tego czasu miał 5 nowych wersji!
Część tych punktów jest co najmniej dyskusyjna. Korzystam zarówno z ósemki jak i sevena i nie widzę, że ósemka działa znacznie szybciej od sevena. To nieprawda.
Zużycie zasobów jest podobne, nie widzę tutaj istotnych różnic.
Nowy model aplikacji metro to ma być zaleta? A na co to komu w desktopie?!
Część funkcji nowego DX ma jednak wyjść dla sevena, zobaczymy jak to będzie.
Szczerze wątpię by coś znaczącego z nowego DirectX 11.1 pojawiło się w Windows 7. Pamiętaj że ten system ma już kilka lat na kartku (premiera 2009r). Od czasu premiery Windows 7 i DX 11.0 konkurencja zrobiła 5 wersji OpenGL (za czasów premiery DX11.0 był OpenGL 3.2).
No a idzie nowa generacja gier która pojawi się z nowym Xbox720 (zbudowany na bazie W8) oraz Playstation 4. O ile gry z Playstation pewnie się odpalą bo będą na bazie OpenGL 4.3 z 2012r o tyle z grami z XBox720 może być problem. Pomiędzy 2013r a 2009r jest przepaść. A mówi się o premierze DX12 razem z Xbox720 którego także W7 nie dostanie
tyle że modern ui nie używam prawie wcale (dwa razy dziennie - przy włączaniu i wyłączaniu systemu) a sam desktop jest świetny, dużo lepszy od 7 nie mówiąc o viście, bardziej dopracowany i czytelniejszy explorer, rozbudowane okno kopiowania plików, rozbudowane opcje systemowe, no ale dzieciarnia musi narzekać bo nie potrafi znaleźć opcji wyłącz
zalety: za 129 zł dostałem dużo szybszy system posiadający to samo co W7 Ultimate BOX. Szyfrowanie plików, zmiana języków itd. Do tego nowy Direct X 11.1 w sam raz pod radeona, 100 % stabilności i kompatybilności z Siódemką, podstawowa zaleta to licencja na OSOBĘ a nie na płytę główną, ale połowa graczy i tak nie zwróci na to uwagi bo jedzie na piratach; brak aero to dla mniei zaleta, system wygląda bardziej estetycznie
wady: całkowicie niepotrzebne modern ui, brak gadżetów systemowych, brak łatwego zamykania systemu, brak łatwego zamykania aplikacji metro (trzeba się nagłówkowac żeby wpaść na zamykanie pociąganiem myszą w dół), zbyt mało zmian w stosunku do W7
podsumowując: W8 to bardzo dobry system który niestety mógł być o wiele lepszy, całe to hejterowanie przypomina mi narzekanie na Vistę, która tez była bardzo dobrym system, dużo lepszym od XP (chodziła na moim kompie dwa lata bez zawieszenia, xpek wywalał bluskriny co kilka tygodni)
nie kupujemy nowych systemów bo nie ma takiej potrzeby, jedynie jak trzeba dokonać zakupu nowego kompa to z nowym windowsem - prawda jest taka że do robienia tabelek i pisania tekstów wystarczy XP + Office 2003 lub Libre Office...
Bo to osiągnięto głównie hibernacją. W pamięci są już jakieś tam biblioteki, jest to dość iluzoryczne.
A pozostałe punkty:
- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7
- ma nowszego DirectX 11.1 (lepiej działają karty AMD Radeon 7xxx - mniej dropów)
- zużywa mniej zasobów
- działa o 20% dłużej na baterii (testy PCLab)
- ma nowy model aplikacji Metro
- na 100% uruchomi gry z Xbox720 (Xbox720 jest na bazie Windows 8)
Zresztą nie ma się co spierać. Każdy wie że Windows 8 działa znacznie szybciej niż Windows 7. Nie ma tego nawet co dyskutować bo już to było dyskutowane tysiące razy. A każdy kto zainstalował oba systemy wie że W8 działa znacznie szybciej,
Mi Windows 8 się podoba. Jest ekstremalnie szybki no i wiem że gry z kolejnej generacji konsol uruchomią się bez problemu. Bo Xbox 720 zbudowany jest na bazie bibliotek Windows 8. Trudno ocenić czy deweloperzy będą wspierali Windows 7 po premierze nowej konsoli skoro już dziś 9% użytkowników Steam ma nowy system.
Windows 7 jest niestety mocno ograniczony starą wersję DirectX 11.0 z 2009r która należy do poprzedniej generacji. Jak wiadomo 4 lata to przepaść. W czasie premiery DX11.0 była jednocześnie premiera OpenGL 3.2 który od tego czasu miał 5 nowych wersji!
Używałem i twierdzę coś zupełnie przeciwnego. Windows 8 w porównaniu do Windowsa 7 jest równie 'szybki' - różnice mieszczą się w granicach błędu pomiarowego.
Nie wypowiadaj się za każdego ('...Każdy wie że..."
A pozostałe punkty:
- Windows 8 jest dużo szybszy niż Windows 7
- ma nowszego DirectX 11.1 (lepiej działają karty AMD Radeon 7xxx - mniej dropów)
- zużywa mniej zasobów
- działa o 20% dłużej na baterii (testy PCLab)
- ma nowy model aplikacji Metro
- na 100% uruchomi gry z Xbox720 (Xbox720 jest na bazie Windows 8)
Zresztą nie ma się co spierać. Każdy wie że Windows 8 działa znacznie szybciej niż Windows 7. Nie ma tego nawet co dyskutować bo już to było dyskutowane tysiące razy. A każdy kto zainstalował oba systemy wie że W8 działa znacznie szybciej,
Mi Windows 8 się podoba. Jest ekstremalnie szybki no i wiem że gry z kolejnej generacji konsol uruchomią się bez problemu. Bo Xbox 720 zbudowany jest na bazie bibliotek Windows 8. Trudno ocenić czy deweloperzy będą wspierali Windows 7 po premierze nowej konsoli skoro już dziś 9% użytkowników Steam ma nowy system.
Windows 7 jest niestety mocno ograniczony starą wersję DirectX 11.0 z 2009r która należy do poprzedniej generacji. Jak wiadomo 4 lata to przepaść. W czasie premiery DX11.0 była jednocześnie premiera OpenGL 3.2 który od tego czasu miał 5 nowych wersji!
Używałem i tweirdzę coś zupełnie przeciwnego. Windows 8 w porównaniu do Windowsa 7 jest równie 'szybki' - różnice mieszczą się w granicach błędu pomiarowego.
Na moim komputerze Windows 8 jest znacznie szybszy niż Windows 7. Zresztą tak jak napisałem nie ma sensu się nad tym spierać. Albo komuś nowy Windows się podoba... albo się nie podoba.
Ja zrobiłem aktualizację korzystając z niskiej ceny 129zł. Zmieniłem stary system Home na nowy system w wersji Professional. I to w dodatku z nowszą wersję DirectX 11.1. No a wiadomo że idzie nowa generacja konsol. Wolę mieć pewność że gry migrowane z Xbox720 za rok lub dwa będą u mnie działały. W przypadku Windows 7 nie ma już takiej pewności czy uruchomi on gry z nowej generacji Xbox
Grunt to wybrać system według własnego uznania. Windows 8 ma lepszą wydajność i lepsza obsługę nowych gier. Widnows 7 ma przycisk 'Start'. Każdy wybiera to co mu pasuje
Co ja napisałem że czas Windows się kończy ... może powinienem doprecyzować .. dominacji Windows. Ten system już nic nowego nie wnosi
Powiedz nam proszę, co Linux wnosi.
Używałem i tweirdzę coś zupełnie przeciwnego. Windows 8 w porównaniu do Windowsa 7 jest równie 'szybki' - różnice mieszczą się w granicach błędu pomiarowego.
Na moim komputerze Windows 8 jest znacznie szybszy niż Windows 7. Zresztą tak jak napisałem nie ma sensu się nad tym spierać. Albo komuś nowy Windows się podoba... albo się nie podoba.
Ja zrobiłem aktualizację korzystając z niskiej ceny 129zł. Zmieniłem stary system Home na nowy system w wersji Professional. I to w dodatku z nowszą wersję DirectX 11.1. No a wiadomo że idzie nowa generacja konsol. Wolę mieć pewność że gry migrowane z Xbox720 za rok lub dwa będą u mnie działały. W przypadku Windows 7 nie ma już takiej pewności czy uruchomi on gry z nowej generacji Xbox
Grunt to wybrać system według własnego uznania. Windows 8 ma lepszą wydajność i lepsza obsługę nowych gier. Widnows 7 ma przycisk 'Start'. Każdy wybiera to co mu pasuje
I cholernie zgodny system z oprogramowaniem, część softu nawet w trybach zgodności z w7 i tak nie działa.
...
Może się czepiam ale wszystkie twoje posty tutaj brzmią jak reklamy w Mango TV.
A u osób grających w gry wyniki całkowicie odmienne. Prawie 9% użytkowników Steam przesiadło się w ciągu tych trzech miesięcy. To więcej niż użytkowników Visty i tylko o 1% mniej niż użytkowników XP.
Pozostaje tylko pytanie jak wyniki ze Steama przekładaja się na ogólną liczbę użytkowników Win 8.
Steam podaje, że ma 5,8 mln userów - przy dziesiątkach czy wręcz setkach milionów właścicieli wszelkiej maści PC jest to bardzo mała grupa.
http://store.steampowered.com/stats/
5,8 mln JEDNOCZEŚNIE zalogowanych. Ogółem aktywnych (czyli takich co byli zalogowani w ciągu miesiąca i kupili przynajmniej jedną grę) jest grubo ponad 50 mln.
http://9to5mac.com/2012/08/08/valve-to-inc...ajor-app-store/
Na moim komputerze Windows 8 jest znacznie szybszy niż Windows 7. Zresztą tak jak napisałem nie ma sensu się nad tym spierać. Albo komuś nowy Windows się podoba... albo się nie podoba.
Ja zrobiłem aktualizację korzystając z niskiej ceny 129zł. Zmieniłem stary system Home na nowy system w wersji Professional. I to w dodatku z nowszą wersję DirectX 11.1. No a wiadomo że idzie nowa generacja konsol. Wolę mieć pewność że gry migrowane z Xbox720 za rok lub dwa będą u mnie działały. W przypadku Windows 7 nie ma już takiej pewności czy uruchomi on gry z nowej generacji Xbox
Grunt to wybrać system według własnego uznania. Windows 8 ma lepszą wydajność i lepsza obsługę nowych gier. Widnows 7 ma przycisk 'Start'. Każdy wybiera to co mu pasuje
I cholernie zgodny system z oprogramowaniem, część softu nawet w trybach zgodności z w7 i tak nie działa.
Osobiście nie spotkałem żadnego programu który działał na W7 i przestał działać na W8. Oczywiście w druga stronę jest zupełnie odwrotnie. Żadna aplikacja Metro nie uruchomi się na Windows 7. Pewnie także większość gier z kolejnej generacji konsol będzie działała tylko po Windows 8 (a na pewno te które będą konwertowane z Xbox720 bo on jest zbudowany na bazie Windows 8)
A u osób grających w gry wyniki całkowicie odmienne. Prawie 9% użytkowników Steam przesiadło się w ciągu tych trzech miesięcy. To więcej niż użytkowników Visty i tylko o 1% mniej niż użytkowników XP.
Pozostaje tylko pytanie jak wyniki ze Steama przekładaja się na ogólną liczbę użytkowników Win 8.
Steam podaje, że ma 5,8 mln userów - przy dziesiątkach czy wręcz setkach milionów właścicieli wszelkiej maści PC jest to bardzo mała grupa.
http://store.steampowered.com/stats/
W grudniowym badaniu Steama wzięło udział 54 milionów unikalnych komputerów. Te 5,8mln które podałeś, to ilość osób które w tej chwili gra w jakąś grę...
Więc co jest bardziej wiarygodne, badanie Steama na bazie 54mln komputerów, czy badanie firmy analitycznej, na bazie 10tys komputerów?
I cholernie zgodny system z oprogramowaniem, część softu nawet w trybach zgodności z w7 i tak nie działa.
Siedzę rok na Win8, i znam tylko 1 program, który działał na Win7 a nie działa na Win8. Poproszę nazwy i dowody, a nie od tak rzucone 'nic mi nie działa'.
PS: żądam -500 minusów dla mojego komentarza wyżej.
5,8 mln JEDNOCZEŚNIE zalogowanych. Ogółem aktywnych (czyli takich co byli zalogowani w ciągu miesiąca i kupili przynajmniej jedną grę) jest grubo ponad 50 mln.
http://9to5mac.com/2012/08/08/valve-to-inc...ajor-app-store/
http://en.wikipedia.org/wiki/Steam_(software)
I cholernie zgodny system z oprogramowaniem, część softu nawet w trybach zgodności z w7 i tak nie działa.
Osobiście nie spotkałem żadnego programu który działał na W7 i przestał działać na W8. Oczywiście w druga stronę jest zupełnie odwrotnie. Żadna aplikacja Metro nie uruchomi się na Windows 7. Pewnie także większość gier z kolejnej generacji konsol będzie działała tylko po Windows 8 (a na pewno te które będą konwertowane z Xbox720 bo on jest zbudowany na bazie Windows 8)
To znaczy, że używasz komputera do zabawy.
Ja natomiast do pracy.
Pozostaje tylko pytanie jak wyniki ze Steama przekładaja się na ogólną liczbę użytkowników Win 8.
Steam podaje, że ma 5,8 mln userów - przy dziesiątkach czy wręcz setkach milionów właścicieli wszelkiej maści PC jest to bardzo mała grupa.
http://store.steampowered.com/stats/
W grudniowym badaniu Steama wzięło udział 54 milionów unikalnych komputerów. Te 5,8mln które podałeś, to ilość osób które w tej chwili gra w jakąś grę...
Więc co jest bardziej wiarygodne, badanie Steama na bazie 54mln komputerów, czy badanie firmy analitycznej, na bazie 10tys komputerów?
I cholernie zgodny system z oprogramowaniem, część softu nawet w trybach zgodności z w7 i tak nie działa.
Siedzę rok na Win8, i znam tylko 1 program, który działał na Win7 a nie działa na Win8. Poproszę nazwy i dowody, a nie od tak rzucone 'nic mi nie działa'.
PS: żądam -500 minusów dla mojego komentarza wyżej.
Daleko nie trzeba szukać, thesaurusy, prgramy do nawigacji morskiej (działające pod w7 x64) i wiele innych.
PS. Zapomniałem dodać, że w8 jest tak zajebiście fantastycznie superduperhiper, że nawet aplikacje zainstalowane ze sklepu nie zawsze chcą działac.