Super artykuł, jak zwykle zresztą.
Jedno pytanie, jakie jest maksymalne bezpieczne napięcie dla NB?

Strasznie dziwną praktyką jest ustawianie na siłę wysokiego HTT przy niższym mnożniku CPU i potem podwyższanie go. Abstrahując już od co najmniej 150-megahercowych kroków. Lecieć w górę z HTT jest i prościej i lepiej. I problemy z RAMem też są mniejsze. Generalnie w przypadku Athlonów z zablokowanymi mnożnikami tragedii nie ma (może jedynie w przypadku 620ek jest bieda, bo niski mnożnik idzie w parze z gorszym kontrolerem w rev. C2), ten najniższy model Phenoma X6 jest pod tym względem specyficzny, bo w teorii 13.5x300 to dla wielu sztuk dopiero początek zabawy. Ale przyspieszyć proca o nawet 'tylko' 35-40% (HTT 270 - 280) to też coś.

Szybciej nawet o 50% - pobór mocy o 500% też.

Szczerze nie rozumiem co napisałeś

Co ma stopniowa regulacja HTT do występowania bądź nie problemów z timingami pamięci?

Przydałoby sie zastawienie płyt głównych i ich możliwości OC.

Jakby nie patrzeć testujecie procesory Intel-a z spowalniaczem i procesory AMD bez spowalniacza. 60 stopni AMD w zależności od programu oznacza XYZ stopni. Ale to, że czujnik pokazuje 60 stopni wcale nie oznacza, że w centrum rdzenia nie ma np. 120 stopni (absurdalny przykład).

Po prostu procesory AMD gorzej się kręcą gdy mamy tak jak Pan inżynier kazał. Ciekawe jak podkręcałyby się procesory Intela gdy dało się wyłączyć spowalniacz.

Nie fajnie, że testujecie procesory w różnych warunkach, a pretensje można mieć tylko do AMD, że tak, a nie inaczej ustawiło procesory. Przydałaby się notka wyjaśnienia ze strony PR, ale próżno szukać technicznych wyjaśnień w internecie.
---------------
Rozumiem, że artykuł jest dla laików, ale w tym momencie wypadałoby opisać wszystkie napięcia i jak ich manipulacja ma się do zwiększenia OC, albo UV. Czasem celem jest energoefektywność.

Brakuje też pokazania wydajności po OC np. mostka północnego/pamięci. Poradnik z podkręcaniem Nehalema pokazał, że najwyższy zegar nie oznacza najwyższej wydajności.



Też tego w arcie mi zabrakło, ale nie szarżowałbym. Mi się udało podkręcić do 2,8-2,9GHz. Za to CPU przez wysoką temperaturę gorzej.

1. Przy przekroczeniu temperatury CPU powyżej 64oC +/- 2oC dochodzi do niestabilności układu. Sprawdzone na Phenomie 9500, 720BE i teraz Phenomie 840
2. Zapomnieliście, że Propusy kręcą się o wiele oporniej od Phenomów. Szczególnie rewizja C3 jest oporna
3. Jeśli bawicie się HTT i nie kontrolujecie HT-Link to stabilny procesor w OCCT/LinX czy SuperPi może się wykrzaczać w grach. Jeśli tak jest to HT Link trzeba trzymać w granicach poniżej 2,2GHz.
4. Gdzie jest info o podkręcaniu CPU-NB?
Przecież podniesienie taktowania CPU-NB dodaje sporo wydajności szczególnie dla Athlonów, gdzie komunikacja pomiędzy rdzeniami odbywa się poprzez RAM a nie cache L3.
W przypadku Phenomów wysokie taktowanie CPU-NB też daje wzrost wydajności choć nie taki jak w przypadku Athlonów.
Gdzie jest info, że zbyt wysokie taktowanie CPU-NB albo zbyt niskie napięcie dla niego może być przyczyną niestabilności.

Pojechaliście temat po łebkach

@up
O OC NB jest wspomniane na 3ciej stronie.

Przy FX też chyba jest problem ze stabilnością przy temperaturach wyższych. Mam w HTPC 8320 i jak procesor się grzeje do tych 80-90 stopni (overdrive) to nie chodzi to to najstabilniej.

Podkręcanie CPU-NB daje właśnie najwięcej w Phenomach, bo te mają L3, w przeciwieństwie do Athlonów. No i na ten temat jest w poradniku.

Panowie wszystko super ale napiszcie o LLC bo osoby mniej ogranięte szczególnie przy phenomach X4 965 które mają vid 1.475 już @stock kopie na procka ponad półtorej volta w stresie. Co prawda dzięki tak wysokiemu vidowi robi się od ręki 4ghz ale temperatury dają o sobie znać.

Suntzu napięcie bezpieczne dla CPU-NB 1,5v najlepiej trzymać między 2,6-2,8 i napięcia od 1,275 do 1,375 ewentualnie 2,4ghz minimum bo jest już fajny wzrost a dodatkowo nie trzeba łupać napięciem i nie trzeba się rypać z timingami pamięci aby to ustabilizować przy prędkościach rzędu 1600mhz na denebie.

PS. Napięcie stabilne na CPU-NB nie oznacza max wydajności warto po znalezieniu stabilnego napięcia podbić je o oczko w górę i zobaczyć czy wyniki w linxie nie poszły w górę

Sprawdź jaka jest wydajność procesora gdy CPU-NB pracuje na 2GHz i RAM na 1600 dla Phenomów i Athlonów a jaka gdy podniesiesz do minimum 2,4GHz. Który procesor więcej zyskał? W moich testach
(rar, 7zip, gry) wychodziło, że Athlon.

Wzrosty dla PII i Thubana z L3 są kosmiczne wręcz anandtech zrobił swego czasu testy w starcrafcie 2 i wykręcenie mostka na 2,8 przy bazowej częstotliwości 3,2 daje prawie tyle samo co podkręcenie cpu na 4ghz i zostawienia NB na 2ghz. Nie wiem czemu u ciebie w Athlonie zanotowałeś większy wzrost hmmm moze licząc od podstawowej wydajności atholona daje mu kopa przez kastracje L3 ale całościowo to phenom zyskuje najwięcej

Moje wnioski były takie, że wysokie taktowanie CPU-NB i RAM daje kopa przy wymianie danych pomiędzy rdzeniami.

Korzystając z okazji że wypowiadają się tu osoby z większą wiedzą niż ja poproszę o poradę, czy coś poprawić trzeba w ustawieniach. Procek to Phenom II 960T z odblokowanym jednym rdzeniem, podkręcony na 4GHz (mnożnik 20), NB na 3GHz, pamięci 1600MHz, timingi z spd. Ustawienia i model płyty głównej na obrazku http://img145.imageshack.us/img145/7185/ustawienia960t.jpg , z góry dzięki za pomoc. Dodam że stosuje program K10stat i bez obciążenia taktowanie spada do 800MHz, a napięcie 0,8V. Temperatury w stresie ~60C, katowałem go z 1 godz OCCT i LinX. Chodzi tak już z 2 miesiące, ani razu się nie zawiesił.
Link poprawiony, przecinek się wkradł.

Jak jest stabilny zarówno w prime95 i linx to po 2-3h to można założyć że masz wyszstko ok a pod linkiem jest 404

Trochę wysokie napięcie CPU-NB, zmień z auto na własne.
Wielu pisze, że to napięcie winno być zbliżone do Vcore, ale moim zdaniem nie opłaca się dawać więcej jak 1,350V (im mniej tym lepiej)

Dokładnie 3ghz na Thubanie łykniesz na 1,35-1,375 na tym napięciu co masz teraz to ja mogę utrzymać 3ghz na swoim denebie a ten powyżej 2,6 potrzebuje sporo V.
Co do ustawień napięcia na NB zależy od konkretnej sztuki, czasem synchroniczne ustawienie z Prockiem daje stabilność inaczej kaplica ale z reguły nie trzeba przekraczac 1,35. Ja nie czuje się komfortowo z napięciem już przy 1.4v mimo że jest w 100% bezpieczne ale jakby nie patrzeć daje dodatkowy wzrost temperatury.
Dodatkowo dość wysoko masz ustawione napięcie na NB, płyty głównej ja zjechałem z 1,1 na 0,9 i jest stabilnie a radiator nie parzy a jest gorący co pozytywnie wpływa na moją temperaturową paranoję

PS. Jest Pierwszy troll, dam plusika

Chodzi o napięcie NB 1.1 Voltage, z 1,1V na 0,9V ? Dzięki za porady.
PS Też mam temperaturową paranoję więc tym bardziej cenne są to uwagi