komentarze
sony75Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sony752013.01.30, 14:13
-32#1
Kolejne gówniane procesory ta firma szykuje. Po premierze Intel Haswell AMD dostanie znowu w dupsko i długo sie nie pozbiera po tym
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032013.01.30, 14:21
32#2
''Richland'', ''Kabini'', ''Temesh'', ''Trinity'', ''Piledriver'' i jeszcze kilka innych - i wszystkie te nazwy kodowe na opisanie właściwie tej samej architektury CPU (ewentualnie odświeżonej minimalnie jego wersji) czyli Piledrivera, połączonego w części układów z IGP. Wy się w tym nie gubicie?
*Konto usunięte*2013.01.30, 14:22
27#3
Jakoś łatwiej zorientować mi się w ofercie Intela co i jak, AMD strasznie miesza z tymi wszystkimi nazwami.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.01.30, 14:25
Kolejny APU którego główną zaletą będzie niska cena.... AMD nawet nie stara się utrudnić życia Intelowi. Haswell przejedzie się równo po tym Richlandzie.

AMD pewnie tradycyjnie tak obniży cenę, żeby w ogóle uciec od rywalizacji z Haswellem.

*Konto usunięte*2013.01.30, 14:26
20#5
gregory003 @ 2013.01.30 14:21  Post: 633228
''Richland'', ''Kabini'', ''Temesh'', ''Trinity'', ''Piledriver'' i jeszcze kilka innych - i wszystkie te nazwy kodowe na opisanie właściwie tej samej architektury CPU (ewentualnie odświeżonej minimalnie jego wersji) czyli Piledrivera, połączonego w części układów z IGP. Wy się w tym nie gubicie?


temash i kabini to nie jest architektura modulowa. To architektura jaguar - rozwiniecie bobcat-a ktory nie jest prockiem z arch. modulowa.
v3n90mZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
v3n90m2013.01.30, 14:32
-16#6
Hehe puste gigaherce jak widać.
Ale 4.1 Ghz w 'topowym' modelu to trochę mało dla super wypaśnych zestawów na allegro.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2013.01.30, 14:35
14#7
sony75 @ 2013.01.30 14:13  Post: 633224
Kolejne gówniane procesory ta firma szykuje. Po premierze Intel Haswell AMD dostanie znowu w dupsko i długo sie nie pozbiera po tym


Na szczęście nie musisz ich kupować.

Btw, jak brzmiał Twój poprzedni nickname - czyżby kolejna odmiana Sony Vaio?


gregory003 @ 2013.01.30 14:21  Post: 633228
''Richland'', ''Kabini'', ''Temesh'', ''Trinty'', ''Piledriver'' i jeszcze kilka innych - i wszystkie te nazwy kodowe na opisanie właściwie tej samej architektury CPU (ewentualnie odświeżonej minimalnie jego wersji) czyli Piledrivera, połączonego w części układów z IGP. Wy się w tym nie gubicie?


Może byłoby prościej napisać, iż Ty się gubisz?
Gwoli ścisłości, to walnąłeś byka co zdarza Ci się jednak dość często: Temash/Kabini, to zupełnie inna architektura niż Trinity/Richland - te rzeczywiście wykorzystują rdzenie Piledrivera (w przypadku tego ostatniego nowsza rewizja) plus IGP bazujący na VLIW4.

nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2013.01.30, 14:44
23#8
v3n90m @ 2013.01.30 14:32  Post: 633233
Hehe puste gigaherce jak widać.
Ale 4.1 Ghz w 'topowym' modelu to trochę mało dla super wypaśnych zestawów na allegro.


Gdzie masz jakieś 'puste gigaherce'? Z tego co zauważyłem to w przypadku buldozera/piledrivera wydajność rośnie proporcjonalnie do wzrostu taktowania więc o pustych megahercach tutaj nie ma mowy.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032013.01.30, 14:50
-5#9
mlodybe @ 2013.01.30 14:26  Post: 633231
gregory003 @ 2013.01.30 14:21  Post: 633228
''Richland'', ''Kabini'', ''Temesh'', ''Trinity'', ''Piledriver'' i jeszcze kilka innych - i wszystkie te nazwy kodowe na opisanie właściwie tej samej architektury CPU (ewentualnie odświeżonej minimalnie jego wersji) czyli Piledrivera, połączonego w części układów z IGP. Wy się w tym nie gubicie?


temash i kabini to nie jest architektura modulowa. To architektura jaguar - rozwiniecie bobcat-a ktory nie jest prockiem z arch. modulowa.

Dzięki za sprostowanie, ale mimo wszystko trochę za dużo tych ''architektur'', a właściwie nazw, bo architektura i tak jest jedna - Piledriver.
Ja rozumiem taki podział:
architektura (rdzeń): Piledriver;
1) platforma desktop, bez IGP - Vishera;
2) platforma desktop + IGP (APU) - Trinity, Trinity R(efresh);
3) platforma mobile (APU): Trinity M, Trinity Low Power, Trinity MR, itd., itp.
architektura (rdzeń) Jaguar:
1) platforma mobile o wyższej wydajnosci (ultrabooki, netbooki, nettop) - Kabini XT;
2) platforma mobilna o niskiej wydajności (tablety, smartfony) - Kabini LP;

A teraz mamy tak:
I architektura (rdzeń) - Piledriver
1) desktop (non-APU) - Vishera;
2) desktop (APU) - Virgo
a) starsze - Trinity;
b) odświeżone - Richland;
3) mobile - Comal
a) starsze - Trinity;
b) nowsze - jeszcze nie wiadomo, pewnie Richland;
II architektura (rdzeń) - Jaguar
1) mobile, wydajniejsza - Kabini;
2) mobile, słabsza - Temesh.

Jak widzisz AMD trochę przegięło z tym trójstopniowym podziałem APU.
4evolutionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
4evolution2013.01.30, 14:50
Czekamy na piękne slajdy o Richlandzie :E To chyba będzie ich najmocniejsza strona. Slajdy marketingowców.
Jarq87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jarq872013.01.30, 14:54
nirvan @ 2013.01.30 14:44  Post: 633235
v3n90m @ 2013.01.30 14:32  Post: 633233
Hehe puste gigaherce jak widać.
Ale 4.1 Ghz w 'topowym' modelu to trochę mało dla super wypaśnych zestawów na allegro.


Gdzie masz jakieś 'puste gigaherce'? Z tego co zauważyłem to w przypadku buldozera/piledrivera wydajność rośnie proporcjonalnie do wzrostu taktowania więc o pustych megahercach tutaj nie ma mowy.

Być może chodzi o termin, jaki stosowało się potocznie na określenie wydajności układów intela opartych na architekturze NetBurst w porównaniu do konkurencji, która to przy zegarach niższych o kilkaset Megaherców nie dawała szans rywalowi...
Niemniej, to tylko hipoteza ;)
VoooodooooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Voooodoooo2013.01.30, 15:03
Śmieszą mnie hejty fanbojów intela jaki to on jest dobry. Wpiszcie sobie jakikolwiek test na YT albo sami przeprowadźcie między APU a jakimś wynalazkiem intela w tym samym przedziale cenowym.

Pozdrawiam
miomolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miomol2013.01.30, 15:05
Dobre do HTPC/mITX. Do gier prędzej bym wybrał Phenoma II X6 lub mając więcej pieniędzy FX8320. Gdybym już nie miał co robić z pieniędzmi bym wziął odblokowanego i5.
MichudrumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michudrum2013.01.30, 15:07
Funboye Intela po dowiedzeniu się, że wszystkie najważniejsze konsole next-gen wyposażone zostaną w podzespoły od AMD, w odwecie w każdym newsie wyśmiewają wszystko co AMD stworzy.

Z punktu widzenia osoby która na co dzień zajmuję się sprzedażą komputerów, Intel może wymyślać Bóg wie jak genialne układy, i tak nie zmieni to faktu że 90% populacji nie na zielonego pojęcia co to jest AMD czy Intel, i jedyne na co zwróci uwagę to wygląd zewnętrzny i cena. A wiadomo nie od dziś że układy AMD są średnio o 30% tańsze od Intelowskich.

Także wypowiedzi w stylu 'Kolejne gówniane procesory ta firma szykuje' jednoznacznie pokazują, jak wielu kompletnie nieznających się na branży IT ludzi wypowiada się na portalach takich jak ten.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.01.30, 15:12
Michudrum @ 2013.01.30 15:07  Post: 633245
Funboye Intela po dowiedzeniu się, że wszystkie najważniejsze konsole next-gen wyposażone zostaną w podzespoły od AMD, w odwecie w każdym newsie wyśmiewają wszystko co AMD stworzy.

Z punktu widzenia osoby która na co dzień zajmuję się sprzedażą komputerów, Intel może wymyślać Bóg wie jak genialne układy, i tak nie zmieni to faktu że 90% populacji nie na zielonego pojęcia co to jest AMD czy Intel, i jedyne na co zwróci uwagę to wygląd zewnętrzny i cena. A wiadomo nie od dziś że układy AMD są średnio o 30% tańsze od Intelowskich.

Także wypowiedzi w stylu 'Kolejne gówniane procesory ta firma szykuje' jednoznacznie pokazują, jak wielu kompletnie nieznających się na branży IT ludzi wypowiada się na portalach takich jak ten.

Aż jestem ciekaw :)
Który procesor AMD przy porównywalnej wydajności jest tańszy o 30% od odpowiednika Intela w każdym zastosowaniu?
AMD PRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AMD PR2013.01.30, 15:15
Nazwami kodowymi określane są całe układy (Richland, Trinity, Kabini, Vishera itp.), architektury CPU (Piledriver, Jaguar itp.) oraz architektury GPU (VLIW4, GCN itp.).
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.01.30, 15:22
Wygląda jak tabela benchmarka:P
Greg.ZZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Greg.Z2013.01.30, 15:24
-1#18
Michudrum @ 2013.01.30 15:07  Post: 633245
A wiadomo nie od dziś że układy AMD są średnio o 30% tańsze od Intelowskich.

Co porównywalnie szybkiego do Core i5-3470 dostanę od AMD za około 550 złotych?
raximusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raximus2013.01.30, 15:31
21#19
Sandy Bridge, Sandy Bridge-E, Ivy Bridge, Ivy Bridge-E, Haswell, Haswell-ulv, Haswell-e. Do tego każdy nie-E występuje w wersji Celeron, Pentium, i3, i5 i7. Do tego Atomy w 3 różnych nazwach kodowych, których nawet mi nie sposób zapamiętać + Atomy do telefonów + Atomy do tabletów.
Razem: około 60 nazw.

Widzisz Gregory? Tez tak potrafię... Nie dość że wymieniłeś wszystkie możliwe nazwy stare, obecne i przyszłe, to jeszcze je pomieszałeś.
PS: też poproszę 10 plusów, kto te 60 nazw spamięta?! nawet focus się jakiś tydzień temu pomylił ;p
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2013.01.30, 15:32
gregory003 @ 2013.01.30 14:21  Post: 633228
''Richland'', ''Kabini'', ''Temesh'', ''Trinity'', ''Piledriver'' i jeszcze kilka innych - i wszystkie te nazwy kodowe na opisanie właściwie tej samej architektury CPU (ewentualnie odświeżonej minimalnie jego wersji) czyli Piledrivera, połączonego w części układów z IGP. Wy się w tym nie gubicie?
bo u intela jest lepiej? Dopiero przy sandy bridge z tego zrezygnowali, a w cale nie jest dużo lepiej przez to.
Clarkdale, arrandale, lynnfield, clarksfield, bloomfield, gulftown.

To wszystko też związane z jedną architekturą (nehalem), gdzie pierwsze 4 to jest to samo, tylko w różnych wersjach (mobile/desktop, lub 2/4 rdzenie).
Jak dla mnie wtedy było przejrzyściej niż jest teraz.
Zaloguj się, by móc komentować