komentarze
mag_zbcZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mag_zbc2013.01.29, 13:57
Przydało by się jeszcze porównanie zintegrowanych układów graficznych G860 vs G2020
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.01.29, 13:55
Phenom 965 może juz odejść na emeryturę. 'Marne' 2 rdzenie w Pentiumie w niczym, nie ustępują. Jeszcze trochę i Celerony prześcigną topowe modele AMD.
adam_k27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adam_k272013.01.29, 13:48
Jak na tak tani proc to wydajność całkiem niezła. Mam pytanie czy ten procesor ma zintegrowany GPU?
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2013.01.29, 13:46
-1#14
Sądziłem, że Athlon 740 to ciekawa propozycja, bo energooszczędna, ale ten Pentium G2020 mnie przekonał. Jeszcze się waham co wybrać, ktoś pomoże? :)
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.01.29, 13:39
Master Husky @ 2013.01.29 13:10  Post: 632945
Bardzo szkoda, że nie wlepiliście jakiegoś celerona(G530/g550) w tedy jasne by było czy przesiadka byłaby wystarczająco korzystna czy raczej nie.

Sądzę, że możesz za pewniaka przyjąć wyniki G860 (plus, minus 1% nikomu nie zrobi różnicy) i odnieść je do Celeronów, które zostały przetestowane w tym dużym teście.
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32013.01.29, 13:34
-12#12
eeee do Far Cry 3 to chyba za słaby sprzęt. wolałbym jakieś i5
Klocuch12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Klocuch122013.01.29, 13:24
-11#11
intel klepie komerche, mogli sie bardziej postarac, za 250zł z hd4000 byłoby ok
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.01.29, 13:23
Greg.Z @ 2013.01.29 13:14  Post: 632947
Auaaa - a ja co dopiero kupiłem G860...

Na całe szczęście wiele nie straciłem ;) Dobry test!

Niewiele, żeby nie powiedzieć nic straciłeś. Kilka wat różnicy w poborze energii będzie nie do zarejestrowania na rachunku za energię elektryczną.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.01.29, 13:20
Najbardziej zadziwia (pozytywnie) mnie energooszczędność tych procesorów:



Tylko pozazdrościć.
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2013.01.29, 13:18
-1#8
A co z AMD w tym przedziale cenowym? Athlony 631, 641 są opłacalne, ale nie oferują żadnych możliwości rozwoju. Athlony X4 740 i 750K szczególnie teraz są po prostu za drogie. Z kolei na AM3 nie ma specjalnie w czym wybierać, dopiero Phenom II X4 za przeszło 300 złotych coś oferuje.
WildFire2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WildFire22013.01.29, 13:16
No no, Pentium G2020 liderem opłacalności w każdej kategorii. Jednak cena robi swoje. Ciekawy procesor.
Greg.ZZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Greg.Z2013.01.29, 13:14
Auaaa - a ja co dopiero kupiłem G860...

Na całe szczęście wiele nie straciłem ;) Dobry test!
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.01.29, 13:13
Master Husky @ 2013.01.29 13:10  Post: 632945
Bardzo szkoda, że nie wlepiliście jakiegoś celerona(G530/g550) w tedy jasne by było czy przesiadka byłaby wystarczająco korzystna czy raczej nie.

Wyniki masz kompatybilne z wielkim testem procesorów - możesz sobie porównać wyniki. Szykujemy też test tych Celeronów, więc przy ich okazji będziemy porównywali opłacalność zakupu tych Pentiumów w kontekście jeszcze tańszych procesorów.
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2013.01.29, 13:10
Bardzo szkoda, że nie wlepiliście jakiegoś celerona(G530/g550) w tedy jasne by było czy przesiadka byłaby wystarczająco korzystna czy raczej nie.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.01.29, 13:09
10#3
Stefan999 @ 2013.01.29 13:09  Post: 632942
Jednak skok wydajności wobec celeronow jest zbyt niski, zwlaszcza wobec G1610.

No właśnie! Są nowe Celerony - kiedy ich test?
WujekRadaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WujekRada2013.01.29, 13:09
Dobrze ze intel wydał tego pentiumka w rozsądnej cenie, do biura i jakiegoś lekkiego grania wystarcza w zupełności. Gdyby AMD mocniej przycisnęło to by był tańszy, ale na cenę i tak nie ma zbytnio po co narzekać :)
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992013.01.29, 13:09
Jednak skok wydajności wobec celeronow jest zbyt niski, zwlaszcza wobec G1610.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.