Widzę, że grave bajki znowu tworzy? XP były drogie? Pierwszy XP najdroższy model był za 250$ - model XP 1800+. Potem po zejściu do 130nm najdroższy model 2200+ był znowu za 250$, a 2100+ za 180$. (różnica w zegarach 60mhz). 2 miesiące póxniej wyszedł jeszcze model 2600+ za 297$.

Dopiero bartony były drogie. Tylko, że bartony to dopiero 2003 rok. A wcześniej od pierwszych athlonów i przez połowę życia modeli XP ceny były niskie na tle konkurencji wręcz bardzo niskie.


PS. podawanie układów EE jest co najmniej śmieszne. Nikt nie podaje modeli extreme zrucając intelowi wysokie ceny procesorów, tylko zwykłe modele droższe od konkurencji. AMD za te niecałe 250$ oferowało XP2200+ który wydajnościowo był pomiędzy P4 2.4Ghz i P4 2,26Ghz (a czasami wyzszą od tego pierwszego). które kosztowały odpowiednio 562$ i 423$. Czy dzisiaj AMD oferuje procesor który ma wydajność odpowiadającą któremuś z modeli intela za połowę jego ceny? Nie sądzę. Albo lepszy przykład - XP 2000+. Wydajność prawie zawsze na poziomie P4 2,2Ghz, a często wyższa... przy cenie 145$ (u intela cena 423$).

Więc skończ bajki opowiadać i porównywać za każdym razem marketingowe modele za 5000zł. Athlony i athlony XP były tanie - nie topowe modele, ale za ułamek kwoty którą chciał intel dostawało się równie szybki procesor.

Skoro z nich zrezygnowali to widocznie mieli powod. Martwi mnie wydajnosc gpu w nowym xboxie, bo te z ps4 ujdzie.

I co z tego ? Te wersje dev i tak z tym pci-e byly sporo wydajniejsze od konsumenckiej wersji konsoli ;]. Brak XDR2 to minus ? Z tego co pamietam koszt tych kosci nie byl proporcjonalny do ich wydajnosci. Byla to dosc zla inwestycja i cale szczescie, ze nie ida w tym kierunku i kase zainwestuja w inne podzespoly.
Samo ps4 i x720 to bebechowy mid-end w swiecie pc ;].

To byli czasowie . Kompletna katastrofa i miażdżenie AMD w sektorze hi-end nastąpiło gdzieś w okresie Core 2 Duo. Athlony X2 nie dawały rady.
Jednak mainstream i low-end nadal jest chyba bardziej opłacalny u AMD.

Durony 950MHz w porównaniu do Celeronów 950MHz wypadały lepiej i były tańsze, potem pojawiła się możliwość odblokowania L2 (nie pamiętam już czy pierwsze Durony też to miały) przez mostkowanie... AMD było idealne - tanie, wystarczająco wydajne, łatwe w modowaniu (choć akurat mody u Intela na procesorach Coppermine i Tualatin, to trudne wyjątkowo nie były - łączenie pinów drutem).

PS4 to będzie zabójca hell yeah!

jak konfigurowałem kinecta pod skyrima to chyba kilka dni zanim doszedłem do tego, aby grało się przyjemnie i wygodnie (każdy czynność trzeba najpierw dokładnie opisać - można też zrobić na odwal i ustawić podstawowe ruchy, ale wtedy nie ma takiego czucia gry - u mnie jest to sporo bardziej rozbudowane niż u tego kolesia z filmiku, bo dołożyłem osobne ruchy dla użycia magii (oburęcznie, jednoręcznie) czy strzelania z łuku, ale mam jeszcze problem ze skonfigurowaniem skakania). Co prawda nie jest to taka dokładność jak na padzie gdzie mogę grać na wysokim poziomie trudności, a w tym wypadku muszę grać na jednym z łatwiejszych (a czasami po prostu żeby czerpać samą przyjemność nawet wklepię nieśmiertelność), co nie zmienia faktu, że czerpię z tego o wiele więcej przyjemności niż z siedzenia i molestowania pada.

Gdyby profesjonalne studio zabrało by się za tworzenie gry od podstaw dostosowaną do tego typu kontroli było by pewnie jeszcze lepiej. Z przecieków wynika, że w nowym xboxie kinect będzie w każdym zestawie, więc może coś się ruszy. Gdyby jeszcze dorzucili takiego nunchucka jak w wii, albo kontroler analogowy jak w ps move, to wtedy już było by na prawdę świetnie, bo najtrudniej skonfigurować na kinekcie pracę kamery, a tak analog w jednej ręce załatwia sprawę.

Niedługo zabieram się za zrobienie profili dla paru innych gier (w tym fallout'a 3/NV, wiedźmina2 i dla dziewczyny pod jakiegoś harrego pottera, chociaż tutaj może pod 'dildo z PS3' bedzie łatwiej )

Tak apropo tego, stwierdzenia o możliwościach wykorzystania różnorodnych akcesoriów, w kontekście PC i skyrima.
Zaledwie otarłeś się o czubek góry lodowej
http://www.youtube.com/watch?v=7vcGqha6xJ0
Ja się pytam wobec tego GDZIE w kategorii gaming experience ( określenia tak powszechnie wykorzystywanego przez miłośników konsol do e-brandzlowania się w internetach) mieści się jakakolwiek konsola wobec odpowiednio przygotowanego PC?

Oczywiście wiem, że koleś na filmiku doświadczył wielu błędów i niewygód w trakcie gry, ale to dlatego, że jako użytkownik musiał ( a przede wszystkim mógł) przystosować wszystko do rozgrywki samodzielnie. Pokazuje to ogromny potencjał. Odrobina współpracy ze strony twórców akcesoriów jak i gier sprawiła by ogromną różnicę, ale jak widać i bez niej da się osiągnąć to, co pozostaje w snach dzisiejszych graczy, lub w mglistych wspomnieniach tych, którzy mieli okazję załapać się parędziesiąt lat temu na erę 'VR'.

skyrim, fallouty, czy tez oblivion lub morrowind oferuja całkiem otwarty swiat i możliwość wgrywania niezliczonych modyfikacji uatrakcyjniających gre, a do tego nie są liniowe i samemu decydujesz co w danej chwili będziesz robił. Wiedźmin jest już bardziej liniowy, ale fabularnie kładzie większość rpg. Ze skyrimem i morrowindem na czele, gdzie wlasnie fabula jest najsłabsza.

A wspominany przez Ciebie Skyrim to niby super rozbudowana produkcja? Jak się postawi koło siebie Skyrima i Morrowinda to wygląda to jak porównanie gry w statki z Total Warem.

Ale do sedna: nie zależy mi na uber rozbudowanym systemie walki czy rozwoju postaci, liczy się dla mnie jedynie fabuła a, i nie lubię nieliniowych produkcji - wolę jak przechodzenie gry bardziej przypomina czytanie książki czy oglądanie filmu. (;

(taki żart)

kup konsole i ciesz się uproszczonymi prawie do bólu grami fabularnymi, bo taka jest większość jRPG.

A na konsolach mam jRPG - a tylko ta 'odmiana' gier fabularnych mnie interesuje, i co teraz? ;]

Na PC rządzą RPG. Ok, skyrim jest na xboxa... ale mój na PC jest kilka razy lepszy po zmodowaniu. Wiedźmin 2 wyszedł z kosmicznym opóźnieniem, więc nie liczę.

Nie mniej ostatnio przez konsole gry RPG rsą płytkie i słabe (na przykład Dragon age 2 ukonsolowiony).

Nie, nie przyznaje sobie plusow, w ogole jaki pomysl lol Fajnie ze mi pokazujesz specyfikacje xdr tylko jakims dziwnym trafem nastepca sredniowecznej technologi(ps3) czylli ps4 bedzie korzystal z gddr5 Fajnie sobie wkrecac ze jak cos jest inne i mniej znane to pewnie wszechpotezne a prawda jest taka ze ta konsola to slabizna technologicznie obecnie, gry wygladaja ladnie bo tworza pod sprzet dobre studia ale i tak masz tam 30fps w 720p(czasem jeszcze nizsze rozdzielczosci i dropy fpsow) i slabiutkie textury. Przewaga arch. konsol to lepsza komunikacja miedzy cpu a gpu ale liczb nie oszukasz, i jezeli gpu cieni pod wzgledem ilosci rop, sp, tmu i ilosci ramu to tego nie przeskoczysz.

Nie czuje się maniakiem bo za mojego laptopa miałbym wtedy prawie 4szt PS3. Liczą się gry a te co mnie interesują są na konsolach. Na PC rządzą strategie i takie tam. Strategię to ja mam od 30 lat w moim życiu..i mi wystarczy. Od gier wymagam rozrywki i rozładowania nerwów.

ps. trzeba byćniezłym maniakiem, żeby bronić rupiecia 7 letniego i szukać na siłę plusów.

@SNC
Sam se te plusy przyznajesz na innych kontach?
Porównałem tylko przepustowość FlexIO (sama magistrala jest 'tylko' 56bit out of 64bit).
W PS3 magistrala jest zdławiona tak naprawdę z 65GB/s do 35GB/s (czyli maksymalna teoretyczna przepustowość jest 2x większa od PCIEx 3.0 i 4x od 2.0). Kluczem jest tu właśnie XDR które operuje na innej wielkości słowach niż ma to miejsce w standardowych pamięciach DDR.
http://www.rambus.com/us/news/press_releas...006/061130.html
Próbuj dalej

to było w cudzysłowiu. Na PC mogę wykorzystać wszelkie kontrolery do grania w każdą grę, a nie tylko jak na konsolach w casuale. I o ile na kinect'cie fajnie jest pograć z dziewczyną w just dance, czy kinect sports, to w żadne poważniejsze gry nie pogram, bo producenci idą w minimalizm i jak dorzucą wsparcie dla kinecta to tylko głos. Na PS3 move ssie strasznie i w większości gier dildos przejmuje rolę celowniczja przy strzelaniu (co w strzelankach pierwszoosobowych czasami nawet sieę sprawdza, ale szału nie ma), co dalej sprowadza się do wciskania tyłka w kanapę.

hehe, zabawny jestes, sam porownales do pcie2 flexIo, a jak zauwazylem ze istnieje juz 2 krotnie szybsza pcie3 to stwierdzasz se nie mozna porownywac, ot logika