komentarze
BigTigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BigTiger2013.01.21, 21:30
-5#1
Za dużo było już tych plotek żebym był w stanie uwierzyć. Uwierzę dopiero jak MS sam oficjalnie poda info o nowej konsoli
DenroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Denro2013.01.21, 21:34
18#2
Jeśli dane się potwierdzą, to widzę jeden pozytywny aspekt - w końcu rozwijać się będzie soft pod X64.
eDameXxXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eDameXxX2013.01.21, 21:34
-1#3
Jeszcze brakowało 'BREAKING NEWS', 'SENSACJA'...
Dodajcie w tytule '[plotka]' czy coś, bo człowiek widzi taki tytuł i mu się wydaje, że jakieś oficjale info, a tu dopiero w ostatnim zdaniu pojawia się, że MS nie skomentował nawet tych informacji. Po prostu szara codzienność na PCLabie, plotki, ploteczki, przecieki...
raximusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raximus2013.01.21, 21:36
-7#4
A gdzie w tym newsie nazwa CPU i GPU? Chociaż firmy?
trololololZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
trolololol2013.01.21, 21:36
-23#5
xbox? ktoś jeszcze kupuje konsole? znaczy...prócz dzieci...
bielasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bielas2013.01.21, 21:39
-4#6
Po co nazwa? Jaka by ta realna specyfikacja nie była, to pewnie i tak nie podejdzie z jakością grafy na tym pod kompa z durnym i5 2500k@4,5GHz z np. radkiem 7870 czy nV gtx660Ti.
ChaykinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Chaykin2013.01.21, 21:40
-14#7
Szkoda, myślałem że dadzą pamięci typu zESRAM...
*Konto usunięte*2013.01.21, 21:42
bielas @ 2013.01.21 21:39  Post: 630637
Po co nazwa? Jaka by ta realna specyfikacja nie była, to pewnie i tak nie podejdzie z jakością grafy na tym pod kompa z durnym i5 2500k@4,5GHz z np. radkiem 7870 czy nV gtx660Ti.


z ceną pewnie też ten komp nie podejdzie do xboxa
ParamidesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paramides2013.01.21, 21:42
-7#9
Żarówki w exboxie;]
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2013.01.21, 21:51
-3#10
taka specka (jesli trzymamy sie plotek o CPU AMD) idealnie wskazuje na 8 rdzeniowego Jaguara. dwupotokowa arch. + względnie niskie IPC (w koncu to procek, którego rdzen ma zaledwie 3.1mm^2) + 'aż' 1,6GHz wskazuje, ze nie bedzie to demon wydajności. wyglada na to, ze MS nie ma parcia na maksymalna mozliwą wydajność a większy priorytet (jak Niny przy WiiU) kładą ma energooszczędność.
Shiriu89Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Shiriu892013.01.21, 21:52
-6#11
Patrząc na tą specyfikację czuje lekko mówiąc niedosyt, miejmy nadzieje że to nie jest ostateczna specyfikacja. Co w urządzeniu które w domyśle ma utrzymać się na rynku ładnych parę lat robi SATA II ? Idąc dalej tyle było obiecywania i zapowiedzi cudowania na temat pamięci XDR2... Kwestię taktowania pominę ponieważ nie mamy jak na razie zielonego pojęcia o architekturze CPU, GPU a dobry we wróżeniu z fusów nie jestem...
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.01.21, 21:52
-5#12
Czyli z tego mam rozumieć że GPU będzie korzystało z wolnej pamięci systemowej DDR3 i będzie wspomagane 32 megabajtami szybkiej ESRAM? Coś czuję że porty z takiej... egzotycznej konstrukcji znowu będą marnie działały na PC.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.01.21, 21:54
GPU przypomina GPU AMD. VLIW4 vs GCN.
______________
Czyli dwa moduły CPU... każdy z nich ma po 4 niby rdzenie... Nie wygląda to na cokolwiek co jest na rynku. Też nie wygląda to wydajnie. Power nie jest tak wydajny jak dzisiejsze IB, nie przy tym zegarze.
'Zła' wydajność nie jest tutaj rekompensowana mega cachą jak w buldożerach. Więc wydajność powinna być dobra.

Tak niski zegar, mało cachy.... Pamiętam coś takiego. Pentium D-> C2D. Czyżby nowy procesor w Xbox miałby być czymś w rodzaju C2D?
________
Wyjdzie numer jaki Intel robi. Zamiast ładować rdzenie w CPU daje nie wiadomo jakie GPU. Gdyby zamiast tego GPU walnęli nam dodatkowe rdzenie już dziś mielibyśmy procesory w niższych klasach 6-8 rdzeniowe.
Intel nie może zrezygnować z polityki jaką założył. Więc prawdopodobnie minie więcej czasu nim PC doścignie takiego x kloca. Zakładając, że 1,6GHz 2 modułowiec rozpyka wszystko co ma w nazwie x86 i to znacznie.
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2013.01.21, 21:57
cichy45 @ 2013.01.21 21:52  Post: 630644
Czyli z tego mam rozumieć że GPU będzie korzystało z wolnej pamięci systemowej DDR3 i będzie wspomagane 32 megabajtami szybkiej ESRAM? Coś czuję że porty z takiej... egzotycznej konstrukcji znowu będą marnie działały na PC.

nie powiedziałbym, ze takiej wolnej... ;). Jeśli rzeczywiście byłoby to ~70GB/s to i tak spoooro wiecej niz ma np. IB z DDR3:
*Konto usunięte*2013.01.21, 21:58
-5#15
Mnie to wygląda na mocno przerobiony SR przy współpracy z IBM i wcale to nie musi być procesor x86.
idesofmayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
idesofmay2013.01.21, 22:02
Takie pytanie apropo specyfikacji, ale niezwiązane z artykułem, jaki konieczne byłoby wyjście by konsola mogła generować obraz 4k lub jakąkolwiek wyższą rozdzielczość niż FHD? Wiedząc, że konsola będzie miała tylko hdmi można mieć pewność, że nie będzie mogła filmów 4k odtwarzać?
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.01.21, 22:03
@Luk4s
Tak, masz rację. Ale to wciąż nie umywa się do np. 2 Gb GDDR5 z przepustowością 216Gb/s. Zwłaszcza, że wtedy całe 2Gb są szybkie a nie tylko 32Mb. Pewnie cena gra rolę, ale przy premierze te kilkanaście dolców więcej nie powinno zrobić różnicy.
@idesofmany
HDMI 1.4 może przesyłać obraz 4096×2160 przy głębi koloru 24 bitów na piksel.
SNC2013.01.21, 22:04
-5#18
Gpu rozczarowuje.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.01.21, 22:06
-4#19
Luk4s @ 2013.01.21 21:57  Post: 630649
cichy45 @ 2013.01.21 21:52  Post: 630644
Czyli z tego mam rozumieć że GPU będzie korzystało z wolnej pamięci systemowej DDR3 i będzie wspomagane 32 megabajtami szybkiej ESRAM? Coś czuję że porty z takiej... egzotycznej konstrukcji znowu będą marnie działały na PC.

nie powiedziałbym, ze takiej wolnej... ;). Jeśli rzeczywiście byłoby to ~70GB/s to i tak spoooro wiecej niz ma np. IB z DDR3:

Zobacz sobie SB-E. Też DDR3. Zawsze można coś wymyślić.
RungoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rungo2013.01.21, 22:09
Specyfikacje karty graficznej pasują do Radeonów serii HD8700 - może 8790M...
Zaloguj się, by móc komentować