komentarze
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872013.01.16, 20:08
Baaa , świat idzie do przodu , to czemu Intel miałby nie ^^
pixelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pixel2013.01.16, 20:40
-7#2
Intel nie idzie do przodu, tam rządzi marketing!. Oni maja coraz lepsze produkty, ale cena pozostaje :(.A poza tym Intel (niestety) bije marketingowców AMD na łeb, na szyję.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2013.01.16, 20:44
pixel
Taa, taa, srutu - tutu, tylko, że procki mają bez zarzutu.
wesolyzbigniewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wesolyzbigniew2013.01.16, 20:55
Wolałbym żeby przeszli na ARM i obniżyli cenę, a nie wrzucali i5ki w sprzęt do facebooka...
*Konto usunięte*2013.01.16, 22:20
-2#5
ja to bym sobie zainstalował tego chrome os-a ale nigdzie oficjalnie nie da sie go sciągnąć.
kasdejaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kasdeja2013.01.16, 23:10
mlodybe @ 2013.01.16 22:20  Post: 629340
ja to bym sobie zainstalował tego chrome os-a ale nigdzie oficjalnie nie da sie go sciągnąć.


http://chromeos.hexxeh.net/
bardzo sympatyczny komputerek :)
http://www.youtube.com/watch?v=LoK8p1OZDV4
pirania36Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pirania362013.01.17, 00:49
jest bez zewnętrznego zasilacza?! super!
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.01.17, 07:30
Syfiasty system i odgapianie designu od Apple.
fizykplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fizykpl2013.01.17, 08:46
HΛЯPΛGŌN @ 2013.01.17 07:30  Post: 629374
Syfiasty system i odgapianie designu od Apple.

A czego sie po samsungu spodziewasz? ;)
gagexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gagex2013.01.17, 15:08
-1#10
fizykpl @ 2013.01.17 08:46  Post: 629382
HΛЯPΛGŌN @ 2013.01.17 07:30  Post: 629374
Syfiasty system i odgapianie designu od Apple.

A czego sie po samsungu spodziewasz? ;)

A przepraszam, co takiego niesamowitego jest w kształcie tej bryły, że z miejsca kojarzy wam się z Apple? Nie bronie w tym momencie Samsunga, ale To po prostu prostopadłościan z zaokrąglonymi rogami. Nie pierwszy taki i nie ostatni zapewne.
Bardzo się boję momentu, kiedy Apple wyprodukuje samochód i nagle nie będę mógł jeździć swoją Alfą, bo ma 4 koła, kierownice i silnik. I wycieraczki. Może koło nie jest pierwotnie od Apple, ale na tyle je zrewolucjonizowali, że jest teraz 'amejzing' i nie mogę mieć kół. Mam kur*a teraz na 8-kątach zapitalać.
Odpuśćcie z tym zrzynaniem trochę. Ja rozumiem, konkretne funkcje, bardzo nietypowo rozwiązane, jak silnik Wankla w porównaniu do 'zwykłego' tłokowego. Przecież producenci samochodów nie pozywają się o to, że i Aston Martin i Lambo mają V12. Idiotyczne czasy.
ChristoforoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Christoforo2013.01.17, 16:00
-1#11
'Steve Ballmer powiedział, że oferowanie jednocześnie Chrome OS oraz Androida jest dowodem na to, że Google nie potrafi zdecydować się na to, w którą stronę pójść. '

Windows 8 w trzech odsłonach: 8, RT i Mobile.

I kto tu nie wie w którą stronę pójść?
AbadonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Abadon2013.01.17, 16:26
-1#12
Ale nazwa jedna (prawie - kto się nie zna/nie interesuje, ten pomyśli że to ten sam system). A u konkurencji nazwy dwie, i to na różne literki się zaczynające ;) więc MS robi sobie pijar czepiając się tego.
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2013.01.17, 16:42
Christoforo @ 2013.01.17 16:00  Post: 629479
'Steve Ballmer powiedział, że oferowanie jednocześnie Chrome OS oraz Androida jest dowodem na to, że Google nie potrafi zdecydować się na to, w którą stronę pójść. '

Windows 8 w trzech odsłonach: 8, RT i Mobile.

I kto tu nie wie w którą stronę pójść?


I widzisz tu jakiś problem? Bo ja właśnie nie widzę żadnego. Masz 3 wersje systemu na 3 różne rynki. Windows Phone 8 do urządzeń typu smartphone, Windows 8do tabletów x86 i komputerów osobistych, Windows RT do tabletów z procesorami ARM. Wszystko ma swój punkt docelowy.

Wszystko rozgrywa się teraz w ten sposób, że wszystkie produkty są ujednolicone za pomocą Modern UI.

Jeżeli będzie to podążać w takim kierunku to mamy ujednolicony ekosystem, który trzeba dopracować i znieść pewne ograniczenia, które przyznaję, że są głupie. Osobiście do tego jeżeli chciałbym mieć pełny ekosystem to brakowało by jeszcze nowego XBox'a.

Ja tego nie widzę jako ograniczenia siebie produktami tylko jednej firmy ale jako spójne centrum rozrywki oraz platform, które dobrze ze sobą współpracują.

Jeżeli będzie to dopracowywane i będzie to działać coraz lepiej. Zostanę wyeliminowane ograniczenia typu brak natywnych aplikacji na RT bez kombinowania bo komuś się udało to chętnie bym się w takie coś zaopatrzył.
*Konto usunięte*2013.01.17, 20:52
Christoforo @ 2013.01.17 16:00  Post: 629479
'Steve Ballmer powiedział, że oferowanie jednocześnie Chrome OS oraz Androida jest dowodem na to, że Google nie potrafi zdecydować się na to, w którą stronę pójść. '

Windows 8 w trzech odsłonach: 8, RT i Mobile.

I kto tu nie wie w którą stronę pójść?


Problem androida i chrome OS jast taki że to w sumie dwa różne systemy z róznymi interface-ami.

W8 jaki by nie był oferuje w praktyce ten sam interface ale przystosowany do różnych urządzeń (WM8 i W8/rt).
skoti48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skoti482013.01.18, 16:34
mlodybe @ 2013.01.17 20:52  Post: 629569
Problem androida i chrome OS jast taki że to w sumie dwa różne systemy z róznymi interface-ami.

W8 jaki by nie był oferuje w praktyce ten sam interface ale przystosowany do różnych urządzeń (WM8 i W8/rt).

Jeden interface dla tak różnych urządzeń jak telefon i komputer stacjonarny to akurat najgorszy pomysł jaki mógłby przyjść komuś do głowy.

Co do Chrome OS to rozumiem co Google chce przekazać (większość użytkowników komputerów korzysta tylko z przeglądarki), ale trochę nie rozumiem, po co aż z tego względu robić taki system i go promować.
Jednak Google uznaje te rynki jako rozdzielne (netbooki czy nettopy obsługuje się zupełnie inaczej niż telefony czy tablety) więc trzeba inny interface... co jest słuszne jeśli możliwości by na tym nie ucierpiały.
O niezdecydowaniu Google stanowi jednak coś zupełnie innego - przy wydawaniu Androida 3.0 Google chwaliło się, że zaprojektowało inny interface dla tabletów i inny dla telefonów bo są to różne urządzenia i wymagają trochę innego podejścia, ale w 4.1 i 4.2 zrezygnowali z tego i znowu jest jednolity interface prawdopodobnie dlatego, że łatwiej jest rozwijać jedno UI zamiast kilku (tabletowy osobny dalej jest w systemie i jak ktoś zrootuje to może go sobie włączyć).
Zaloguj się, by móc komentować