komentarze
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
gambiting2013.01.17, 14:59
25#1
Niesamowicie zaskakuje to,co zrobili inynierowie Intela. Gdyby kto powiedzia mi 2 lata temu,e powstanie tak energooszczdny ukad x86 to chyba bym go wymia. Jestem pod wraeniem.
Dominiko_Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Dominiko_2013.01.17, 15:05
Moglibycie sprawdzi czas dziaania rwnie przy ogldaniu filmw czy przegldaniu internetu, bo np. Lumia 820 dziaa dugo przy prowadzeniu rozmw, ale szybciutko pada przy surfowaniu za pomoc sieci 3g.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Stefan9992013.01.17, 15:06
Ciekawe co bdzie z grami, chociaby Gameloftu. Moze jak te CPU stana sie popularniejsze to sytaucja sie poprawi.
kuciapZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
kuciap2013.01.17, 15:12
-1#4
,,Jedynym urzdzeniem zdolnym z ni rywalizowa jest Samsung Galaxy Note II, ale on troch oszukuje ;)'
O co chodzi z tym Notem? W jaki sposb on oszukuje?
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2013.01.17, 15:15
kuciap @ 2013.01.17 15:12  Post: 629468
,,Jedynym urzdzeniem zdolnym z ni rywalizowa jest Samsung Galaxy Note II, ale on troch oszukuje ;)'
O co chodzi z tym Notem? W jaki sposb on oszukuje?

Jest duo wikszy i nie jest do koca smartfonem, przez co ma akumulator o pojemnoci ponad 3000 mAh
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
SunTzu2013.01.17, 15:15
12#6
gambiting @ 2013.01.17 14:59  Post: 629463
Niesamowicie zaskakuje to,co zrobili inynierowie Intela. Gdyby kto powiedzia mi 2 lata temu,e powstanie tak energooszczdny ukad x86 to chyba bym go wymia. Jestem pod wraeniem.

Z drugiej strony ja wymiabym kogo, kto mi by powiedzia, e za dwa lata SoC-i oparte o ARM bd pobieray tyle energii ile procesory ULV.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
cichy452013.01.17, 15:25
@SunTzu
Nawet zmniejszajc proces i wprowadzajc nowe mechanizmy zarzdzania energi, nie da si zatrzyma pochodu TDP w stron coraz wikszych wartoci, a to wszystko przez to e 'potrzebna' jest coraz wiksza moc obliczeniowa.
Mona powiedzie e owa energooszczdna architektura ARM pada ofiar wasnej popularnoci.
WujekRadaZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
WujekRada2013.01.17, 15:40
11#8
Mam pytanie, czy jest szansa, jakakolwiek, eby postawi na tym jakiegokolwiek Windowsa x86?
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Stefan9992013.01.17, 15:45
To w sumie tylko jeden rdze z ht. Co do windowsa to jest technicznie moliwe.
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
karlito1232013.01.17, 15:49
WujekRada @ 2013.01.17 15:40  Post: 629473
Mam pytanie, czy jest szansa, jakakolwiek, eby postawi na tym jakiegokolwiek Windowsa x86?

Zgaduje, e taka sama jak na poprzednich procesorach serii Z tylko gorzej z interfejsem - na tablecie jest OK z W8, ale pewnie jako si da temu zaradzi
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
SunTzu2013.01.17, 15:50
-1#11
cichy45 @ 2013.01.17 15:25  Post: 629471
@SunTzu
Nawet zmniejszajc proces i wprowadzajc nowe mechanizmy zarzdzania energi, nie da si zatrzyma pochodu TDP w stron coraz wikszych wartoci, a to wszystko przez to e 'potrzebna' jest coraz wiksza moc obliczeniowa.
Mona powiedzie e owa energooszczdna architektura ARM pada ofiar wasnej popularnoci.

Tylko ARM to nie x86:P Nikt nie broni im wypuci ARMv8. Po prostu zbyt wolno sie rozwijaj, a Intel zbyt szybko. ARM ma nieograniczone pole popisu... Intel wzgldnie nieograniczony poziom wydajnoci (dla ARM)

karlito123 @ 2013.01.17 15:49  Post: 629477
WujekRada @ 2013.01.17 15:40  Post: 629473
Mam pytanie, czy jest szansa, jakakolwiek, eby postawi na tym jakiegokolwiek Windowsa x86?

Zgaduje, e taka sama jak na poprzednich procesorach serii Z tylko gorzej z interfejsem - na tablecie jest OK z W8, ale pewnie jako si da temu zaradzi


Nie wiadomo co z bootloaderem.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
wuzetkowiec2013.01.17, 16:02
Gdyby MS stworzy np W8 Lite z lejszymi, wszystkimi dobrodziejstwami stacjonarnej wersji sytemu, to Android i ARMy dostaby niele pod dupie. Niestety, Windows RT jest zbyt bardzo okrojony, a ARMy zbyt mao wydajne w porwnaniu z x86.
mkopekZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
mkopek2013.01.17, 16:02
Moim zdaniem trzeba jednak brac pod uwage ze ta Motorola ma ponadprzecietny akumulatpr. A testy w ktorych byl sprawdzany czas dzialania raczej nie sa sytuacjami w ktorych kluczowe znaczenie ma energia pobierana przez procesor. W czasie rozmowy procesor wlasciwie wogole nie ma nic do roboty. Liczy sie glownie zuzycie energii przez modul komunikacji 2G/3G. W czasie surfowania juz bardziej, ale procek pracuje praktycznie glownie podczas ladowania strony. A i tak spora czesc energii zuzywa Wifi i Ekran, a te nie zaleza od procka. Wielkosc ekranu, majacego spory wplyw na zuzycie energii, tez nie jest imponujaca w porownaniu do najnowszych modeli. W koncu chyba nie bez powodu Motorola dala wiekszy akumulator niz w RAZR z ARMem. Wydaje sie tez ze i wydajnosciowo Krait x2 lyb A15x2 nie powinny miec wiekszych problemow z odstawieniem tego Atoma. Nie odstaje na minus, ale nie wydaje mi sie zeby wnosil tez nowa jakosc w swiat smartphone'ow.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
cichy452013.01.17, 16:18
@SunTzu
Tylko nie wydaje Ci si e ARM w pogoni za coraz wiksz wydajnoci bdzie rozbudowywa struktur rdzenia, dodawa kolejne instrukcje, i moe si sta ociae?
Chyba samo wprowadzenie 64bitw spowoduje e dodatkowe tranzystory polec na kompatybilno z 32bitami?
ParamidesZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Paramides2013.01.17, 16:20
-10#15
blablabla- by post ale ju go nie ma (zbyt bardzo naskoczyem na mao rzetelny serwis)
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
gambiting2013.01.17, 16:20
WujekRada @ 2013.01.17 15:40  Post: 629473
Mam pytanie, czy jest szansa, jakakolwiek, eby postawi na tym jakiegokolwiek Windowsa x86?

Jak kto napisze swj wasny bootloader do Windowsa i wszystkie potrzebne sterowniki,to tak.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
SunTzu2013.01.17, 16:25
-1#17
cichy45 @ 2013.01.17 16:18  Post: 629483
@SunTzu
Tylko nie wydaje Ci si e ARM w pogoni za coraz wiksz wydajnoci bdzie rozbudowywa struktur rdzenia, dodawa kolejne instrukcje, i moe si sta ociae?
Chyba samo wprowadzenie 64bitw spowoduje e dodatkowe tranzystory polec na kompatybilno z 32bitami?

Po co kompatybilno z 32bitami? ARMv8 z zaoenia nie bdzie kompatybilny z ARMv7. Skoro nie bdzie to co Ci da wsparcie 32bitowych aplikacji, ktre i tak nie dziaaj z ARMv7?

Wanie o tym pisz. ARM ma nieograniczone pole do popisu, ale nic ciekawego nie pokazuj A15 zbyt duo energii chonie. Biglittle to dopiero marnotractwo tranzystorw.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
cichy452013.01.17, 16:34
A, to dobrze. Nie wiedziaem e to bd ukady tylko 64 bitowe. Ta informacja wiele wyjania.
lantar8Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
lantar82013.01.17, 16:34
Ciekawe dlaczego na wykresach nie ma HTC one X...
arval2013.01.17, 16:41
Intel:
2012: prezentacja SoC 32nm z rdzeniami CPU z 2008r i starym GPU SGX540
2013: SoC przechodzi na 22nm, rdzenie CPU cakowicie odnowione, GPU to klasyczny Intel HD Graphics
2014: to samo co wyej ale w 14nm

Myl e dopiero od Atom Bay Trail mona zacz odlicza synne itelowskie Tick-Tack-Tick-... Bo intel poczu pienidze z rynku mobilnego i nie odpuci.

Dla nas klientw to lepiej. Nie ma nic lepszego ni konkurencja i ostra walka producentw

Zaloguj si, by mc komentowa