Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
I co Ty teraz na to? Gdybyśmy przetestowali na grafice za 700 złotych, czyli Radeonie HD 7850... byłoby to samo!
Jak jest w przypadku innych gier ?
Edit:
Ok dopiero zobaczyłem link.
Pierwsza uwaga, na i3-3220 można i tak pograć we wszystkie gry płynnie. Najlepszy proc w najlepszej cenie, tyle wychodzi z tego waszego testu, tyle, że to nie będzie prawda, bo...
I mój zarzut co do testu, ktoś kto wybiera procesor z zakresu 500- 700 zł nie kupuje takiej grafiki jak 7970, więc testy też powinniście zrobić na grafice do 700 zł, a nie za 2 razy tyle.
Jeżeli chcieliście realnie pokazać wydajność tym co rozważają zakup procesora za 500 - 700 zł to przez tą grafikę mogę tylko powiedzieć, że zrobiliście to źle.
A czytał to: metody testowania procesorów w grach?
Pomogę dwoma wykresami:
I co Ty teraz na to? Gdybyśmy przetestowali na grafice za 700 złotych, czyli Radeonie HD 7850... byłoby to samo!
http://www.net-s.pl/index.php?id=3&c=6...GA-TRAY&w=s
Pierwsza uwaga, na i3-3220 można i tak pograć we wszystkie gry płynnie. Najlepszy proc w najlepszej cenie, tyle wychodzi z tego waszego testu, tyle, że to nie będzie prawda, bo...
I mój zarzut co do testu, ktoś kto wybiera procesor z zakresu 500- 700 zł nie kupuje takiej grafiki jak 7970, więc testy też powinniście zrobić na grafice do 700 zł, a nie za 2 razy tyle.
Jeżeli chcieliście realnie pokazać wydajność tym co rozważają zakup procesora za 500 - 700 zł to przez tą grafikę mogę tylko powiedzieć, że zrobiliście to źle.
I jeszcze odpowiedź to tych co pitolą, że integra to zaleta, że jak padnie grafika to się nie ma pc - kiedyś nie było grafy w cpu i ludzie nie płakali, intel sobie to wymyślił i nagle wszystkim to potrzebne, co za bzdura, jedyna większa bzdura to blokada programowa podkręcania i sprzedawanie cpu z 'k' za kosmiczne kwoty.
Intel to firma, a kazda firma ma zarabiac.
A wg mnie integra to zaleta, a nie wada. Jesli padnie grafa to zawsze jest na czym kompa odpalic, nawet awaryjnie. Ja np korzystam z integry wbudowanej w plyte - HD3300. Mala wydajnosc, ale pograc w niskich detalach sie da.
W przypadku gdy fizycznie GPU tam jest i w zasadzie dopłata do niego to raptem kilka % ceny całego układu trudno mówić o wielkich oszczędnościach.
No proszę Cię! 5% wolniejszy od 2500k a cena niższa o 25% to jest te kilka procent?
Chyba nietrafnie dobierasz procesory do porównania.
Odpowiednikiem testowanego i5 3350P jest i5 3450 (z GPU), który na Ceneo droższy jest ok 40zł... czyli mniej więcej 6%.
W przypadku gdy fizycznie GPU tam jest i w zasadzie dopłata do niego to raptem kilka % ceny całego układu trudno mówić o wielkich oszczędnościach.
No proszę Cię! 5% wolniejszy od 2500k a cena niższa o 25% to jest te kilka procent?
Jest jak najbardziej wadą. CPU z zintegrowaną grafą jest co nie miara. Praktycznie nie masz wyboru. Pod tym względem oferta intela jest beznadziejna. Chcesz GPU? Masz GPU. Nie chcesz GPU masz GPU i płać za nie. Ja np mam chipset P67 więc obecność GPU podczas awarii nic mi nie daje bo i tak trzeba wsadzić kartę.
No ale co ci to GPU przeszkadza? Nic. Więc nie ma żadnych powodów, by uważać jego obecność za wadę.
Natomiast jego brak już jest wadą jak najbardziej, bo bardzo dużo osób chętnie by to GPU wykorzystała, jak nie na co dzień, to awaryjnie.
Przecież Ci piszę że jest wadą bo ja muszę za to płacić. Jak by było za darmo to bym nic nie mówił. Dlaczego ten 3350P jest taki tani? Myślisz że kosztowałby tyle samo z wbudowanym GPU?
Chciałem to samo napisać. Poza tym od przybytku głowa nie boli - nie rozumiem jak obecność dodatkowego urządzenia, i to jeszcze tak przydatnego, miała by być dla kogoś wadą?
Jest jak najbardziej wadą. CPU z zintegrowaną grafą jest co nie miara. Praktycznie nie masz wyboru. Pod tym względem oferta intela jest beznadziejna. Chcesz GPU? Masz GPU. Nie chcesz GPU masz GPU i płać za nie. Ja np mam chipset P67 więc obecność GPU podczas awarii nic mi nie daje bo i tak trzeba wsadzić kartę.
No ale co ci to GPU przeszkadza? Nic. Więc nie ma żadnych powodów, by uważać jego obecność za wadę.
Natomiast jego brak już jest wadą jak najbardziej, bo bardzo dużo osób chętnie by to GPU wykorzystała, jak nie na co dzień, to awaryjnie.
no to widocznie mało wiesz o swojej płycie głównej
W przypadku gdy fizycznie GPU tam jest i w zasadzie dopłata do niego to raptem kilka % ceny całego układu trudno mówić o wielkich oszczędnościach.
@ 7ccccc7
Chciałeś chyba powiedzieć na odwrót. Akurat ze zintegrowanych grafik korzysta najwięcej osób. Ty patrzysz tylko przez pryzmat gier.
Nie przez pryzmat gier ale ogółu. Np chcesz robić edycję video i co powiedz mi jeszcze ze na GPU z proca idzie szybciej niż na karcie graficznej? Nie znam nikogo ani nie słyszałem żeby ktoś kto ma i7 używał zintegrowanej grafiki. W stacjonarnym komputerze jest to po prostu bez sensu. Co innego w laptopie. Wtedy ma to jak najbardziej sens.
Padnie ci geforce albo radek i co? Na czas jego naprawy jesteś bez kompa.. Dlatego traktowane jest to jako wada.
Chciałem to samo napisać. Poza tym od przybytku głowa nie boli - nie rozumiem jak obecność dodatkowego urządzenia, i to jeszcze tak przydatnego, miała by być dla kogoś wadą?
Jest jak najbardziej wadą. CPU z zintegrowaną grafą jest co nie miara. Praktycznie nie masz wyboru. Pod tym względem oferta intela jest beznadziejna. Chcesz GPU? Masz GPU. Nie chcesz GPU masz GPU i płać za nie. Ja np mam chipset P67 więc obecność GPU podczas awarii nic mi nie daje bo i tak trzeba wsadzić kartę.
@ 7ccccc7
Chciałeś chyba powiedzieć na odwrót. Akurat ze zintegrowanych grafik korzysta najwięcej osób. Ty patrzysz tylko przez pryzmat gier.
Padnie ci geforce albo radek i co? Na czas jego naprawy jesteś bez kompa.. Dlatego traktowane jest to jako wada.
Chciałem to samo napisać. Poza tym od przybytku głowa nie boli - nie rozumiem jak obecność dodatkowego urządzenia, i to jeszcze tak przydatnego, miała by być dla kogoś wadą?
Może nie do końca. Fx 8320 tak że znajdzie swoich odbiorców.