To wynika, że wszystkie operacje angażujące SSD będą na tym Sandisku wolniejsze niż na konkurencyjnych modelach.

Tylko tyle, albo aż tyle - jak kto woli.

winny sie tlumaczy

a gdzie macbook pro ?!! jakiś czas temu czytałem test w zagranicznej prasie i wciągnął nosem całą konkurencie a tu wygrywa Acer który wygląda dokładnie tak samo LOL

Prędzej MBA. MBP nie jest ultrabookiem.

Akurat nowy MBP 13 ma mniej niż 2 cm grubości i waży 1,6 kg, czyli mnie niż niektóre notebooki z tego artykułu, więc można by było go podciągnąć jako ich konkurencję. Ale testowanie go w takim zestawieniu i tak nie ma większego sensu, bo jeśli ktoś chce Apple, to kupuje Apple, a jak nie chce to żaden test go nie przekona

mój błąd masz racje to był air

Pod tym się podpisuje

Bo za takie teksty Apple onetowi nie zaplaci, jak konkurencja. Kazdy kto chce wydac na laptopa wiecej niz 2500 i ma jakas swiadomosc rynku + chce miec na prawde dobry sprzet, wezmie MBA.

Wydac 4k i wiecej na samsunga albo Acera? Toz to glupota*

* Chyba ze jestes antyfanem appla, to jednak polecam cos do 1500 (wygladac i dzialac bedzie tak samo w przypadku producentow w tym arcie) a reszte zainwestowac w wakacje. Po odstresowaniu lotka do salonu Appla i sprawdzenie sprzetu bez uprzedzen

Sprzęt Apple jest specyficzny i nie każdemu odpowiada. Chociaż design i wykonanie tych laptopów są rewelacyjne.

Poza tym MBP są koszmarnie drogie. Najtańszy MBP 'retina' 15' to pułap cenowy >10 000zł, podczas gdy 15' Zenbook Asusa o bliźniaczo podobnej specyfikacji i także perfekcyjnie wykonany kosztuje ~3000 zł mniej.

http://www.x-kom.pl/p/105323-ultrabook-15,...b-256-win8.html
Największa różnica jest taka, że Apple za podświetlane jabłko na klapie każe sobie płacić ekstra 3000zł...

Retinę można porównać tylko do innego laptopa z takim samym ekranem - a takich na rynku nie ma wcale,więc porównania retiny do czegokolwiek są bezpodstawne,bo płacimy głównie za ekran(no i za jabłko też,wiadomo).

I jak już wspomniałem ~50 postów wyżej - w tym porównaniu przydałby się MacBook Air, dla porównania jak spisuje się na tle konstrukcji windowsowych.

Długo zastanawialiśmy nad dorzuceniem stronki o MacBooku, ale uznaliśmy, że Air i ultrabooki to dwa różne światy: jak już ktoś zdążył zauważyć, wybór między Apple a Pecetem zależy od oprogramowania z którego chce się korzystać.

Zodiac - nie wprowadzaj ludzi w błąd. Nowy MacBook Air za 2500 zł (przez nowy rozumiem fabrycznie nowy, a nie po gwarancji, zdjęty z wystawy, lub rozpakowany, ale jak nowy) to abstrakcja. Realnie ceny zaczynają się od 3600 zł na Allegro i 3900 zł w sklepach. W odniesieniu do Samsunga 900X3C dostajesz niższą rozdzielczość i mniej pojemnego SSD (64 GB vs 128 GB). Tak, Air jest nieco lepiej wykonany, ale różnica w jakości jest minimalna i dla wielu osób będzie niezauważalna. Ultrabooki obalają mit mówiący o tym, że najwyższą jakość wykonania znajdziemy tylko u Appla, ale chyba nie wszyscy chcą się z tym pogodzić

Ponownie jednak zaznaczam, wszystko rozchodzi się o oprogramowanie: jeżeli ktoś szuka małego, lekkiego, ekskluzywnego sprzętu i potrzebuje Windowsa/jest przyzwyczajony do Windowsa i nie chce zmieniać nawyków, w końcu może wybierać spośród kilkudziesięciu 'MacBook Airów z domyślnie zainstalowanymi Okienkami Microsoftu'.

Retina nie ma konkurencji, dlatego cena za nią jest astronomiczna. Poza tym, retina to nie jest ultrabook, bo każdego ultrabooka zabija wydajnością - sam używam wersji i7 2.7/16GB RAM/768GB SSD jako desktop replacement (w biurze podpinam go do monitora i myszki + klawiatura).

Ultrabooki to odpowiedź Intela na będącego na rynku od 2009 roku MBA. Tak jak dziś Retina nie ma konkurencji, tak kiedyś MBA jej nie miał i kosztował krocie (pamiętam jak żona płaciła za swojego 7 tys w 2010).

I własnie z tego powodu - MBA jest prekursorem ultrabookow - powinien się znaleźc w zestawieniu. Aby pokazać, czy intelowi udalo się, czy też nie udało zbudować sprzęt ktory jest alternatywą dla MBA.

Co do softu - nic nie stoi na przeszkodzie, aby zainstalować na MBA Windowsa i przeprowadzić wszystkie testy. Niemniej każdy kto sprobował OSX raczej do Windowsa nie wróci. Żona miała opory i była na mnie zła ze względu na przyzwyczajenia z Windowsa, ale dzis twierdzi że na komputer z Windowsem nie chciałaby wracac a jest zwykłym userem który używa kompa do netu, poczty, gg/skype i w pracy do pisania tekstów.

To teraz małe porównanie. MBP w takiej konfiguracji jak podajesz kosztuje 17 000zł, jak obstawiasz o ile będzie szybsza od Zenbooka o takiej konfiguracji (cena 7500zł)?

Core i7-3612QM (2.1 - 3.1)
GeForce GTS 650 2GB DDR 5
12 GB RAM
256 GB SSD (2x 128GB RAID 0)

Cena Apple wyższa o ~10 000zł, czy różnica w wydajności warta jest takiej dopłaty?

Z takim topowym laptopem jest trochę jak z topowymi procesorami czy kartami graficznymi, za top płaci się astronomiczną cenę która nie ma przełożenia na adekwatną różnicę w wydajności, ale płacisz za sam fakt, że coś jest w danej chwili najlepsze na rynku.

Kiedyś (w 2010 roku) chciałem wydać 15 000zł na topową konfigurację VAIO Z, napaliłem się strasznie miałem odłożone pieniądze, nic tylko iść i kupić. I... na szczęście jakoś się powstrzymałem.

Po 2 latach od tamtego czasu, mam ultrabooka lepszego od tego co by oferowała tamta Z-tka za 1/3 ceny tamtego lapka od Sony.

I jak na to patrzę teraz to gdybym wtedy kupił tego VAIO to teraz miałbym takie poczucie że 10000zł wywaliłem w błoto :/

W komputerowy top nie warto 'inwestować' bo traci się naprawdę olbrzymie ilości pieniędzy tylko za sam fakt posiadania najlepszego sprzętu, który najlepszy jest tylko przez baaardzo krótki moment.

Jak zauważyłeś - nie warto dopłacić.
Ale jestem w stanie sobie wyobrazić sytuację,w której można wydać 15 tysięcy na laptopa 'bo tak'. Jeżeli się komuś podoba i ma pieniądze na to...proszę bardzo. W szczególności jak ktoś zarabia na zachód od naszych granic to nie jest to aż tak dramatyczne przeżycie.

Ja sam osobiście mam Aira,ale tylko i wyłącznie z tego powodu,że potrzebuję system Unixowy do pracy - jakbym potrzebował po prostu ultrabooka,kupiłbym coś innego pewnie

Wole stacjonarkę. Laptop oczywiście ma swoje zalety, ale jak nawali, to do wyżucenia praktycznie, blaszaka zazwyczaj można naprawić, wymieniając jeden, dwa elementy.
Choć udało mi się zmieścić na płycie micro-atx celerona 2,4GHz, w obudowie po wideo.

Sony Vaio serii Z i potem dlugo dlugo nic....

jak klawiatura w Toshibie się spisuje ?
kupiłem 2 lata temu Portege r700 i klawiatura jest tragiczna, w ogóle pisać się na niej nie da, połowa kliknięć 'nie wchodzi', już raz była z tym na gwarancji, przeinstalowali tylko system