Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
focus (2013.01.08, 12:58)
#2

0%
v3n90m @ 2013.01.08 12:57  Post: 627131
Kto normalny da za procesor 4tys złotych? Chociaż testy mogliście wstawić, wiadomo by było czy i5/i7 sandy/ivy (dla ludu) daje radę jak na swój pułap cenowy.

Tutaj masz cały test procesorów. To nie jest poradnik dla tych co ZASTANAWIAJĄ się czy kupić LGA1155, czy LGA2011, a dla tych co kupią lub kupili LGA2011 w pełni świadomi zalet (niezrównanie wysoka wydajność) i wad (wysoka cena) tej platformy.

Odniesienie 'w tym guście' jest zaraz na początku tekstu - właśnie do testu procesorów.
Telvas (2013.01.08, 13:12)
Ocena: 7
#3

0%
Na koniec informacja dla zwolenników AMD: nie zapominamy o Was :) Już wkrótce na naszych łamach pojawią się poradniki podkręcania platform tej firmy. Pokażemy Wam, jak przyspieszać procesory do podstawki AM3+, ale nie zapomnimy też o posiadaczach APU do gniazda FM2!

Tylko nie zapomnijcie o może nie tak szybkich jajkach, ale za to ninja jajkach od AMD (np. Phenom II X4 960T @X6 ;]).
focus (2013.01.08, 13:13)
#4

0%
Telvas @ 2013.01.08 13:12  Post: 627134
Na koniec informacja dla zwolenników AMD: nie zapominamy o Was :) Już wkrótce na naszych łamach pojawią się poradniki podkręcania platform tej firmy. Pokażemy Wam, jak przyspieszać procesory do podstawki AM3+, ale nie zapomnimy też o posiadaczach APU do gniazda FM2!

Tylko nie zapomnijcie o może nie tak szybkich jajkach, ale za to ninja jajkach od AMD (np. Phenom II X4 960T @X6 ;]).

Niestety akurat tego procesora nie mamy, więc jego nie podkręcimy, ale o odblokowywaniu oczywiście zrobimy :)
SunTzu (2013.01.08, 13:32)
Ocena: 0
#5

0%
Te wszystkie programy uruchomione jednocześnie troszku wypaczają wynik. Ale przymknijmy na to oko. Jest OCCT, który ma to wszystko w sobie, zamiast bawić się 4 programami jest jeden, który ma akurat te wszystkie.

Z tego co wiem dało się wsadzić w LGA1366 procesor serwerowy do platformy 'desktopowej'. Tam miało to sens taki, że 32nm były xeon-y 45nm nehalemy. Ciekaw jestem czy da się kręcić na jakiejś płycie 8 rdzeniówki :)

Ciekaw jestem też co z OC części uncore. Liczyłem, że będzie tutaj jakiś teścik, dobieranie takich parametrów by osiągnąć maksymalną wydajność.
Platforma LGA2011 dostarcza sporo więcej możliwości, temat nie jest zamknięty.
Telvas (2013.01.08, 13:37)
Ocena: 0
#6

0%
focus @ 2013.01.08 13:13  Post: 627135
Telvas @ 2013.01.08 13:12  Post: 627134
(...)

Tylko nie zapomnijcie o może nie tak szybkich jajkach, ale za to ninja jajkach od AMD (np. Phenom II X4 960T @X6 ;]).

Niestety akurat tego procesora nie mamy, więc jego nie podkręcimy, ale o odblokowywaniu oczywiście zrobimy :)

Uuu, shame on you, najciekawszy proc AMD od czasu... eee.... no nawet nie wiem od kiedy :P
focus (2013.01.08, 13:38)
#7

0%
SunTzu @ 2013.01.08 13:32  Post: 627141
Ciekaw jestem czy da się kręcić na jakiejś płycie 8 rdzeniówki :)

Sprawdzaliśmy to, ale niestety z mizernym efektem...
focus (2013.01.08, 13:39)
#8

0%
Telvas @ 2013.01.08 13:37  Post: 627142
focus @ 2013.01.08 13:13  Post: 627135
(...)

Niestety akurat tego procesora nie mamy, więc jego nie podkręcimy, ale o odblokowywaniu oczywiście zrobimy :)

Uuu, shame on you, najciekawszy proc AMD od czasu... eee.... no nawet nie wiem od kiedy :P

Niewątpliwie jest to jeden z najciekawszych CPU. Niemniej wydaje mi się, że to nie ma znaczenia, bo odblokowanie Phenoma II X3 przebiega w identyczny sposób. Tutaj chodzi tylko o pokazanie JAK zrobić pewną czynność, a czy pokaże się TO na takim czy innym Phenomie, to już nie ma znaczenia.
SunTzu (2013.01.08, 13:46)
Ocena: 0
#9

0%
focus @ 2013.01.08 13:38  Post: 627143
SunTzu @ 2013.01.08 13:32  Post: 627141
Ciekaw jestem czy da się kręcić na jakiejś płycie 8 rdzeniówki :)

Sprawdzaliśmy to, ale niestety z mizernym efektem...

Bios nie wykrywa? Czy generalnie lipne OC?
W sumie jeżeli limitem jest temperatura to dla 8 rdzeni faktycznie ciepło.

Co z OC części uncore. Nie jest powiedziane, że OC procesora do rdzenia do 4,7GHz da największą wydajność
focus (2013.01.08, 13:53)
#10

0%
SunTzu @ 2013.01.08 13:46  Post: 627146
focus @ 2013.01.08 13:38  Post: 627143
(...)

Sprawdzaliśmy to, ale niestety z mizernym efektem...

Bios nie wykrywa? Czy generalnie lipne OC?
W sumie jeżeli limitem jest temperatura to dla 8 rdzeni faktycznie ciepło.

Maksymalnie 104-105 MHz na BCLK - nie ruszy się mnożnika częstotliwości bazowej.
SunTzu (2013.01.08, 14:24)
Ocena: -1
#11

0%
focus @ 2013.01.08 13:53  Post: 627147
SunTzu @ 2013.01.08 13:46  Post: 627146
(...)

Bios nie wykrywa? Czy generalnie lipne OC?
W sumie jeżeli limitem jest temperatura to dla 8 rdzeni faktycznie ciepło.

Maksymalnie 104-105 MHz na BCLK - nie ruszy się mnożnika częstotliwości bazowej.


No to lipa, szkoda... bo xeony pocięte są tanie, a niepocięte niskotaktowane, drogie.
piotrasta (2013.01.08, 14:30)
Ocena: -2
#12

0%
małe pytanie ta płyta jest bezprzewodowa? (bo mie widzę nigdzie złączy zasilania)
agresywneklapki (2013.01.08, 14:37)
Ocena: 0
#13

0%
piotrasta @ 2013.01.08 14:30  Post: 627159
małe pytanie ta płyta jest bezprzewodowa? (bo mie widzę nigdzie złączy zasilania)

Ubierz okulary ;D
SunTzu (2013.01.08, 15:37)
Ocena: 0
#14

0%
Tak właśnie skojarzyłem, czy to ta płyta gdzie dostaje się przejściówki Pci-Express->miniPcie-E z kartą WiFi? jestem ciekaw czy można tam wymienić to co wsadzili na coś lepszego np. w standardzie AC jak się pojawi. Wszystkie dobre karty bezprzewodowe są teraz na MiniPCI-E, albo można kupić tzw Bridge, albo Router. Taki syf na USB teraz jest, że szkoda gadać.
unknown_solider (2013.01.08, 17:54)
Ocena: 1
#15

0%
focus @ 2013.01.08 13:53  Post: 627147
SunTzu @ 2013.01.08 13:46  Post: 627146
(...)

Bios nie wykrywa? Czy generalnie lipne OC?
W sumie jeżeli limitem jest temperatura to dla 8 rdzeni faktycznie ciepło.

Maksymalnie 104-105 MHz na BCLK - nie ruszy się mnożnika częstotliwości bazowej.


Dali ciala, na pewno znalezliby sie chetni zaplacic nie malo za 8 rdzeniowy procesor o wysokim zegarze. Nie wszedzie rozwiazania typowo profesjonalne z niskimi zegarami sprawdzaja sie najlepiej, poza tym jest jeszcze grupa maniakow, szkoda troche. Tym bardziej, ze pewnie oc nie byloby gorsze niz w 3930k, w koncu to ten sam kawalek krzemu.
unknown_solider (2013.01.08, 17:57)
Ocena: 1
#16

0%
Telvas @ 2013.01.08 13:37  Post: 627142
focus @ 2013.01.08 13:13  Post: 627135
(...)

Niestety akurat tego procesora nie mamy, więc jego nie podkręcimy, ale o odblokowywaniu oczywiście zrobimy :)

Uuu, shame on you, najciekawszy proc AMD od czasu... eee.... no nawet nie wiem od kiedy :P


Z tego co pamietam to od samego poczatku nie byl wiele tanszy od pelnych 6 rdzeniowych PII, bo jak zaczal sie pojawiac to w cenie 500 zl.

PII x2@x4 byl w swoim czasie duzo ciekawszy. Prawie i5 (lga1156) za 1/3 ceny, przy czym to 'prawie' nie robilo wtedy tak wielkiej roznicy.
BluFox (2013.01.08, 19:09)
Ocena: 0
#17

0%
To bardzo ciekawy artykuł. Mam zamiar właśnie składać w przyszłości platformę do renderingu i nie mogę doczekać się procesorów Ivy Bridge-E/EP które będą mogły się pochwalić odblokowanym mnożnikiem oraz dodatkowym generatorem taktów zegarowych, który umożliwi OC procesora poprzez zmianę taktowania zegara bazowego.
Będzie git ale czekam na kumulację ;-)
Kunnorinno (2013.01.08, 22:14)
Ocena: 0
#18

0%
Czekam na OC Guide AM3
SunTzu (2013.01.08, 22:16)
Ocena: 1
#19

0%
unknown_solider @ 2013.01.08 17:54  Post: 627217
focus @ 2013.01.08 13:53  Post: 627147
(...)

Maksymalnie 104-105 MHz na BCLK - nie ruszy się mnożnika częstotliwości bazowej.


Dali ciala, na pewno znalezliby sie chetni zaplacic nie malo za 8 rdzeniowy procesor o wysokim zegarze. Nie wszedzie rozwiazania typowo profesjonalne z niskimi zegarami sprawdzaja sie najlepiej, poza tym jest jeszcze grupa maniakow, szkoda troche. Tym bardziej, ze pewnie oc nie byloby gorsze niz w 3930k, w koncu to ten sam kawalek krzemu.

Nie, po prostu to procesor serwerowy, który nie ma możliwości podkręcania. Po OC, a jak zamierzasz schłodzić? Po OC taki procesor ciągnąłby więcej energii od jakiegokolwiek innego procesora. Przynajmniej wodnym byś musiał by osiągnąć podobne zegary do SB-E
unknown_solider (2013.01.08, 22:26)
Ocena: -1
#20

0%
3930k tez ma 8 rdzeni, tylko ze 2 zablokowane. Natywny 8 rdzeniowiec grzalby sie i krecil pewnie nie gorzej. Skoro cpu moze kosztowac 4 k pln jak 3970x to naturalnie powinno byc zwodowane. Szkoda, ze produkt topowy i w nie malej cenie jest czesciowo zablokowany.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Dobra wiadomość dla posiadaczy najnowszych okienek. 11
Spora szansa, że oprogramowanie poradzi sobie z językiem polskim. 1
Podobno Star Wars: Battlefront 2 był najpopularniejszą grą wśród pracowników Konami. 18
Urządzenia mają kosztować mniej niż 50 dolarów. 5
Tym razem rozdzielczość 1440p. 11
Mnóstwo tytułów do wyboru. 15
Może wreszcie się uda. Smach Z to handheld dla gracza, którego historia sięga 2014 roku. 27
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 25
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Wymiana pasty daje duże korzyści. 41
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Może wreszcie się uda. Smach Z to handheld dla gracza, którego historia sięga 2014 roku. 27
Facebook
Ostatnio komentowane