komentarze
gburZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur2013.01.03, 20:54
148#1
Ludzie dopiero co kupili win7 więc po co im 8?
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2013.01.03, 20:57
49#2
Ciekawe jakby tak OEM przerzucili się na coś innego jakby to wyglądało. Ballmer to by chyba z okna wyskoczył.
GarwarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Garwar2013.01.03, 21:05
-25#3
gbur @ 2013.01.03 20:54  Post: 626319
Ludzie dopiero co kupili win7 więc po co im 8?

Grudzień to okres masowego kupowania sprzętu IT komputerów destkop/mobile też. Tu powinien być boom sam z siebie. Do tego atrakcyjna cena za zmianę licencji nawet z XP a więc systemu o trzy generacje starszego (MS mięknie, wie co go czeka). I win 7 wcale taki rewelacyjny też nie jest, jest jedynym dobrym Windowsem na rynku. Mnie wkurza jego ślamazarność, którą odziedziczył po Viście. W XP dużo rzeczy robi się szybciej. Użytkuję oba systemy i uważam, że każdy ma swoje plusy ale wylewanie miodu na 7 to jest błąd. Fajnie chodzą systemy od MS i Apple na telefonach - tam rzeczy dzieją się na prawdę szybko. I proszę nie pisać, że to przez zamknięta specyfikację bo takie menu w PS3, które też czerpie z Linuxa jest mało respondywne, na poziomie 7-ki tylko z tą różnicą, że Win7 jest taki trochę niedorobiony: raz jest szybko a raz trzeba sobie wcale nie krótko poczekać na wydajnym sprzęcie.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002013.01.03, 21:05
-25#4
no kurde a jak ma być?XP królował chociaz trzeba pamiętać ze przesiadka na nowy system windows warta uwagi jest po wydaniu sp1 (xp był nieuzywalny bez tego - vista juz tak)
wydano znacznie lepszą vistę która juz na starcie była całkiem dobrym systemem a po SP1 byla super
tyle ze producenci i ludzie chcieli jej uzywac na przedpotopowym sprzecie a przypomne że standardem średniej półki były dwa rdzenie po 2.5GHz i 4GB ramu oraz grafika z 9.0C
teraz mamy win8 który wręcz prosi sie o ekrany dotykowe...a tych mamy tyle co nic
na laptopie?bez sensu...na desktopie?bez sensu - jako dodatkowy ekran powiedzmy na ścianie?super!!!!
tablet?jeszcze lepiej!!!

producenci niech sie lepiej odmulą

garwar jaka ślamazarność?zmień dysk na ssd bo system ślamazarny nie jest(vista też nie była)
barto1997Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barto19972013.01.03, 21:09
49#5
No i nie ma się co dziwić ...
gallaretZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gallaret2013.01.03, 21:10
Odnośnie Windowsa 8 jako subskrybent msdnaa , szczerze powiem że mając wybór nie wydawałbym kasy na Windowsa 8. Mając go za darmo, trzeba oddać że jest trochę elementów, które wychodzą na plus w porównaniu do Windowsa 7.
Przede wszystkim , szybszy start systemu oraz zamykanie co na pewno można odczuć w codziennej pracy, zdaje się też być nieco lżejszy jak chodzi o zasoby, wstążka, która akurat mi do gustu przypadła , wbudowane narzędzie do obsługi wirtualnych systemów ( nie testowałem go jeszcze).
Skok jest za mały jednak aby za ten system płacić, kiedy zabuliło się za 7-kę , która jeszcze na dobre kilka lat spokojnie wystarczy i będzie trzymać poziom.
W każdym razie nie jest to system zły czy nie zoptymalizowany, więc najeżdżać na niego nie zamierzam , bo w sumie dla mnie wydajność jest najważniejsza i nawet jeśli jest nie wiele lepsza to jednak lepsza niż w Win 7 ( przynajmniej w niektórych aspektach).
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.01.03, 21:10
86#7
Koszmarnie brzydki, niespójny i nieintuicyjny GUI wpakowany na siłę - tyle wystarczy, żeby skutecznie ludzi odrzucić. Microsoft się uparł to ma teraz za swoje.

Na szczęście mam jeszcze płytkę z 7-ką z niewykorzystanym kluczem na wszelki wypadek....
iskariotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iskariota2013.01.03, 21:12
-12#8
A może... Spece z Microsoftu zdają sobie sprawę z tego, że od czasu do czasu trzeba COŚ nowego wydać. Bo poprzestanie na wydawaniu płatnych service packów może dać pole do popisu konkurencji. Z drugiej strony, nowe ui to zawsze duży ból i większość userów psioczy... Więc być może Microsoft z góry zakłada, że zyski przyniesie dopiero następca ósemki? W końcu windows 7 praktycznie niczym nie różni się od windows vista sp2 a wszyscy go lubią.
Moja hipoteza: 8 tak jak i vista to takie mięso armatnie, ma utorować drogę. Gdyby nie było radykalnych zmian w filozofii użytkowania, to po 10 latach powstałyby wierne klony microsoftowego systemu bazujące np. na linuksie (po tylu latach partaczom w końcu by się udało) a to dla ms byłoby groźne.
GarwarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Garwar2013.01.03, 21:19
-7#9
ZIB2000 @ 2013.01.03 21:05  Post: 626324

garwar jaka ślamazarność?zmień dysk na ssd bo system ślamazarny nie jest(vista też nie była)


Zbyt długie oczekiwanie na aplet konta administratora jak coś instaluję, zbyt długie instalowanie nowo podpiętego sprzętu plug&play a także tego do którego sterownik dodałem sam. Bardzo często zbyt długie oczekiwanie na jakieś zmiany w systemie. Użytkowałem komputer z SSD i uważam, że gra nie warta świeczki z 7 ten system jak i vista ładuje wszystko do pamięci, przez co po uruchomieniu jest już wystarczająco żwawy, to kwestia używanych programów, jeśli są rozrośnięte dysk SSD ma sens. Ale przypatrzmy się np. grom ich tak jakoś strasznie SSD nie przyśpiesza (ładowanie poziomów). Z programami podobnie, tutaj ważniejszy jest szybki procesor i ram(jego przepustowość).
A SSD jest ok dla maniaków szybkości.

Edit: pisałem pisałem i najważniejszego nie napisałęm: SSD nie przyśpiesza działania Win7 tam, gdzie działa on zbyt wolno, bo to nie jest mała wydajność tylko ślamazarność właśnie. Zatrzymam się na chwilkę, pomyśle i jadę dalej....
BusteRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BusteR2013.01.03, 21:26
21#10
Tak... to na pewno sygnał do zwiększonego zainteresowania linuxem, który przez lata nie potrafi przekroczyć 2%... taak... to na pewno sygnał do tego :)
BluFoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BluFox2013.01.03, 21:31
15#11
Prawdziwym błędem jest błąd popełnić i nie naprawić go.
KunnorinnoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kunnorinno2013.01.03, 21:35
-17#12
Szkoda, wbrew pozorom to bardzo udany system. Mam go na laptopie i kupię go na stacjonarkę. Bardzo mi się spodobał. Z początku byłem bardzo sceptycznie nastawiony ale przeszło. Większą trudność sprawiło mi przejście z systemu 32bitowego na 64bitowy niż z W7 na W8
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2013.01.03, 21:40
27#13
Absolutnie nie dziwią mnie tak słabe wyniki W8. 10 minut styczności z tym czymś utwierdziły mnie w przekonaniu że ten system będę omijał jak najdalej. W7 jest bardzo dobry i nic mi w nim nie brakuje a ze W8 trochę szybciej sie uruchomi to pikuś bo kompa uruchamiam raz dzennie i częściej jest to Ubuntu 12.10 niż Windows.
Z W8 może być tak jak z Ubuntu Unity, gdy pojawiło się na rynku w wersji 11.04 było bardzo słabe i krytykowane prawie przez wszystkich. Obecnie to bardzo wygodne, szybkie i stabilne środowisko i z W8 może być podobnie.
Ciekawe jaką teraz minę ma pani Julie Larson-Green pomysłodawca nowego inteszajsu sorry interfejsu zastosowanego w W8? Ta pani to obecna szefowa działu Windows i zastapiła Steven Sinofsk'iego głównego twórcę W7 z którym żarła się dość ostro. Baby jednak do garów!
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2013.01.03, 21:42
18#14
Tak się właśnie kończy ignorowanie użytkowników i wciskanie jakiegoś gówna na siłę. Mam windows 8 na drugim dysku i po usunięciu modern ui i dodaniu menu start dużo lepiej się z niego korzysta. W końcu kopiowanie plików działa normalnie, jest fajny menedżer zadań, gdyby tylko ulepszyli win7 i dodali te modern ui jako opcje, którą można by doinstalować, to system byłby lepiej odbierany. A te reklamy w tv są żałosne.
miomolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miomol2013.01.03, 21:42
-1#15
Już wolę linuxa niż 8. Moja matka się napaliła na laptopa, nie poczekała aż z nią pójdę i teraz ma efekty. Laptop ma 3 tygodnie a nie dość że chodzi tragicznie to jeszcze 2 razy zaliczył już formata...
Sphinx71Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sphinx712013.01.03, 21:47
21#16
I to jest właśnie zapłata za ignorowanie potencjalnych nabywców.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2013.01.03, 21:47
Garwar @ 2013.01.03 21:05  Post: 626323
gbur @ 2013.01.03 20:54  Post: 626319
Ludzie dopiero co kupili win7 więc po co im 8?

Grudzień to okres masowego kupowania sprzętu IT komputerów destkop/mobile też. .


Tak bylo, teraz poniewaz wiekszosc firm w Unii( moze oprocz Polski) boryka sie z problemami finansowymi, ostatnia rzecza ,ktora pozostaje to odnawianie parku IT.
Osoby prywatne tez juz takiej potrzeby nie maja...
KódłatyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kódłaty2013.01.03, 21:47
-24#18
Porażają mnie komentarze pod 'Windows 8'
Jest to świetny system! Połowa z was komentujących pewnie z niego nie korzystała i powtarzacie jak kaczki po innych 12 Latkach.

Powodzenia wam, życzę.
KariasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Karias2013.01.03, 21:48
15#19
W zasadzie nie wiem czego panowie z Microsoftu się spodziewali. Ludzie nie lubią zmian taka ich natura. Interface wyglądał prawie tak samo od 1995 r. a tu nagle... o mój boże... zmiany... wszędzie zmiany!! Przeciętny Kowalski przesiadł się z wysłużonego ale porządnie podłatanego XP na udaną siódemkę więc dlaczego miałby teraz po raz kolejny zmieniać system? Poza tym ludzie się przyzwyczajają, pracuje w pubie jako barman i mam okazję wysłuchać mimo woli wielu opinii, kilka z nich tyczyło się Windows 8. pan nr1 - słuchaj zainstalowałem sobie nowego Windowsa. pan nr2 - no i jak fajny ? masz go na płycie? pan nr1 - a daj spokój 5 minut szukałem opcji jak wyłączyć komputer. pan nr2 - a nie to nie chce.

I tak właśnie działa schemat tworzenia się opinii na temat Windows 8. System udany czy nie moim zdaniem ma bardzo utrudniony start.
KódłatyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kódłaty2013.01.03, 21:50
-21#20
Kunnorinno @ 2013.01.03 21:35  Post: 626337
Szkoda, wbrew pozorom to bardzo udany system. Mam go na laptopie i kupię go na stacjonarkę. Bardzo mi się spodobał. Z początku byłem bardzo sceptycznie nastawiony ale przeszło. Większą trudność sprawiło mi przejście z systemu 32bitowego na 64bitowy niż z W7 na W8


Masz rację! Tak samo do niego podchodziłem na początku.
CO TO JEST 10MIN? Jak inni piszą 'Skorzystałem 10Min i wywaliłem bo Syf'
Ludzie to jest system! Z tym trzeba 'pochodzić' i nauczyć się nowych rzeczy jakie są dodane.
Metro jest to świetna rzecz jako kafelka i szybkie uruchamianie aplikacji.
Nie widziałem lepszego systemu i dla Win8 zrezygnowałem z Snow Leopard oraz Lion 10.7.3
Aktualnie na 4 Komputera mam Win8 i nie narzekam.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.