komentarze
*Konto usunięte*2012.12.31, 00:35
10#1
Ta grafa lepsza niż 660m ?
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2012.12.31, 00:38
Tytułem dopowiedzenia warto by dodać, że GPU które AMD wybrało do porównania mimo 7-ki w nazwie nie jest oparte na architekturze HD 7xxx (GCN), ani nawet na 2 letniej HD 6xxx, tylko.... HD 5xxx...

Za bardzo duży skok wydajności pochwały się należą, tylko wbrew temu co AMD usiłuje przedstawić nie jest to skok jakiego dokonali przez ostatni rok, ale przez 3 lata.

Oby tylko z dostępnością w gotowych laptopach było lepiej niż w obecnej generacji (28nm GPU AMD w laptopach ze świecą można szukać), bo pomijając marketingowe sztuczki AMD, te nowe GPU zapowiadają się bardzo dobrze i będzie w końcu jakaś odmiana od laptopów z GeForce'ami.
gopspeedyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gopspeedy2012.12.31, 00:39
to jest niższa półka niż 660m
21szpakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
21szpak2012.12.31, 01:12
-16#4
Nie spotkałem się jeszcze z laptopem za rozsądną cenę czyli do max 3000zł z rozdzielczością ekranu Full HD. To po co takie głupie testy? Ze niby mam sobie lapka do TV podłączyć? litości
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2012.12.31, 01:23
29#5
21szpak @ 2012.12.31 01:12  Post: 625597
Nie spotkałem się jeszcze z laptopem za rozsądną cenę czyli do max 3000zł z rozdzielczością ekranu Full HD. To po co takie głupie testy? Ze niby mam sobie lapka do TV podłączyć? litości


daja testy w 3 rozdzielczosciach a tobie jeszcze zle.
bielasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bielas2012.12.31, 01:24
-25#6
Grave @ 2012.12.31 00:38  Post: 625594
Tytułem dopowiedzenia warto by dodać, że GPU które AMD wybrało do porównania mimo 7-ki w nazwie nie jest oparte na architekturze HD 7xxx (GCN), ani nawet na 2 letniej HD 6xxx, tylko.... HD 5xxx...

ciap


Umie Ty czytać pisany język polski?
Chip został oparty na architekturze GCN i wykonany w procesie technologicznym 28 nm


Czy jedynie gada dla gadania? :hmm:
LuksonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lukson2012.12.31, 01:28
23#7
Grave @ 2012.12.31 00:38  Post: 625594
Tytułem dopowiedzenia warto by dodać, że GPU które AMD wybrało do porównania mimo 7-ki w nazwie nie jest oparte na architekturze HD 7xxx (GCN), ani nawet na 2 letniej HD 6xxx, tylko.... HD 5xxx...

Za bardzo duży skok wydajności pochwały się należą, tylko wbrew temu co AMD usiłuje przedstawić nie jest to skok jakiego dokonali przez ostatni rok, ale przez 3 lata.

Oby tylko z dostępnością w gotowych laptopach było lepiej niż w obecnej generacji (28nm GPU AMD w laptopach ze świecą można szukać), bo pomijając marketingowe sztuczki AMD, te nowe GPU zapowiadają się bardzo dobrze i będzie w końcu jakaś odmiana od laptopów z GeForce'ami.


Zieloni wcale nie lepsi. Obecnie większość laptopów do 2500zł ma albo IHDG wbudowane w CPU albo różne warianty GT6xxm nVidii, które notabene są odgrzewanymi kotletami.
Przykładowo taki GT630m a'ka GT540m a'ka GT435m. Ta sama karta w trzech nazwach.
To jeszcze nic bo według producentów OEM 630 może być w kilku wariantach.
Kupiliśmy ostatnio laptopa siostrze i jakie było moje zdziwienie jak się okazało, że karta ma 144 shadery a nie 96 jak we wszystkich Lenovo.
Nie, żebym narzekał ale to trochę przesada. Rynek laptopów do mobilnego grania może nie jest duży ale pakowanie tej samej karty w 4-5 wersjach pod 3-4 nazwami o takiej samej bądź nieco innej wydajności to już przesada.
*Konto usunięte*2012.12.31, 01:33
16#8
Wbrew pozorom hd8790m nie jest wydajnościowym następcą hd7670m tylko TDP ma takie samo dlatego takie porównanie.

Następcą hd7670m będzie hd8670m. Tak dla wyjaśnienia i warto się na paru zagranicznych portalach tego doczytać w postach.

gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiting2012.12.31, 01:33
21szpak @ 2012.12.31 01:12  Post: 625597
Nie spotkałem się jeszcze z laptopem za rozsądną cenę czyli do max 3000zł z rozdzielczością ekranu Full HD. To po co takie głupie testy? Ze niby mam sobie lapka do TV podłączyć? litości

Daj człowieku spokój,jak się nie znasz w ogóle na testowaniu. To jest test wydajności - więc tutaj im wyższa rozdzielczość tym lepsza,przy niższych rozdzielczościach ma większe znaczenie procesor niż karta graficzna,przy wyższych rozdzielczościach jest na odwrót. Więc do testów im więcej tym lepiej.

I 'rozsądna cena' jest pojęciem subiektywnym. Dla jednego rozsądna cena za laptopa to 1000zł a dla drugiego 8000zł.
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2012.12.31, 01:36
-2#10
bielas @ 2012.12.31 01:24  Post: 625599

Umie Ty czytać pisany język polski?
Chip został oparty na architekturze GCN i wykonany w procesie technologicznym 28 nm


Czy jedynie gada dla gadania? :hmm:


W newsie nie ma info o tym, ze hd 7000m sa oparte na arch GCN. Jest napisany, ze 8790M jest GCN.
Wg. notebookcheck karty 5-6-7000m sa na starej arch 5D, nie GCN. EDIT: I jak kolega z dolu napisal tylko 77xxM i wzwyz sa GCN.

Ciekawe jest to, ze 6650m (ddr3) mojego kolegi z niewiadomego powodu osiaga taki sam wynik w 3dm11 jak moj 5650m (ddr3) pomimo tego, ze 6650m sporo wyzej sie podkreca, szczegolnie pamieci 1100 vs 950 i ma wiecej shaderow o 80 rowniez wyzej taktowanych po OC.

Lukson
Nie, żebym narzekał ale to trochę przesada. Rynek laptopów do mobilnego grania może nie jest duży ale pakowanie tej samej karty w 4-5 wersjach pod 3-4 nazwami o takiej samej bądź nieco innej wydajności to już przesada.


Dokladnie. Z tymi spornymi kartami, to konkretnie trzeba sprawdzac modele laptopow, bo niewiadomo co w nich siedzi, vide gt 555m w chyba 5 wariantach.
Ice Man.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ice Man.2012.12.31, 01:39
-1#11
21szpak @ 2012.12.31 01:12  Post: 625597
Nie spotkałem się jeszcze z laptopem za rozsądną cenę czyli do max 3000zł z rozdzielczością ekranu Full HD. To po co takie głupie testy? Ze niby mam sobie lapka do TV podłączyć? litości


Wbrew temu co Ci sie wydaje całkiem dużo osób podlącza lapki z dobrym GPU do monitora i gra np jak na dłużej przyjezdza ze studiow do domu.

Na pewno lepiej jak jest wiecej rozdzielczosci testowanych niz mniej, ja tu widze kolego po twoich postach na forum ze ty bardzo lubisz firme amd wiec dla ciebie najlepiej by było jakby te testy były w 800x600 bo przeciez 'malo ktory laptop ma full hd' w tej cenie.

Co jest bzdura swoja droga bo wg skapca w tej cenie ma go ok. 14 laptopów, jak dolożysz 200zł to już ma je ok. 30 itd itd. Za rok w tej cenie będzie ich 60 itd.

Czy jedynie gada dla gadania?

Bielas nie chce być niegrzeczny ale chyba ty nie przeczytales dokladnie o co chodzi Grave.
*Konto usunięte*2012.12.31, 01:39
daerragh @ 2012.12.31 01:36  Post: 625603
bielas @ 2012.12.31 01:24  Post: 625599

Umie Ty czytać pisany język polski?
(...)


Czy jedynie gada dla gadania? :hmm:


W newsie nie ma info o tym, ze hd 7000m sa oparte na arch GCN. Jest napisany, ze 8790M jest GCN.

hd77xx są na gcn zas wszystko poniżej już nie.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782012.12.31, 01:50
Szkoda że AMD tak strasznie pomieszało nazewnictwo swoich kart od czasu wejścia serii HD6xxx :(
Eryk PiastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiEryk Piast2012.12.31, 01:57
Źeby nie było nieporozumień, dodałem do niusa informację o architekturze HD 7670/7690. Bo w końcu nie jest to żadna tajemnica...
MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2012.12.31, 04:05
mlodybe @ 2012.12.31 01:33  Post: 625601
Wbrew pozorom hd8790m nie jest wydajnościowym następcą hd7670m tylko TDP ma takie samo dlatego takie porównanie.

Następcą hd7670m będzie hd8670m. Tak dla wyjaśnienia i warto się na paru zagranicznych portalach tego doczytać w postach.


Wiesz innego zdania jest AMD

jak by hd8670m było następcą to była by porażka a nie skok wydajności
*Konto usunięte*2012.12.31, 08:19
-3#16
Różnica zegarów 30%, różnica wydajności 30%....
-----------
Jeżeli taka integra będzie w najnowszym APU, to ja dziękuję. Rozmiar rdzenia dość spory (na oko). GCN to w low-end pomyłka. Niech sobie ustalą, że od 800 PSów ładują GCN-a....
Wolałbym by wpakowali 2 bloki SIMD do trinity niż 0 nowych bloków.
-------------
Intel wpakuje do swojego GPU ponoć 40 EU (dla przypomnienia 16EU ma IB), gdyby to okazało się prawdą, to Intel pokonałby AMD.
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2012.12.31, 09:31
Lukson @ 2012.12.31 01:28  Post: 625600

To jeszcze nic bo według producentów OEM 630 może być w kilku wariantach.
Kupiliśmy ostatnio laptopa siostrze i jakie było moje zdziwienie jak się okazało, że karta ma 144 shadery a nie 96 jak we wszystkich Lenovo.


A najbardziej absurdalna jest wersja z 4GB DDR3...(chyba, ze to tylko desktop, sam juz nie wiem:E)
hantiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hanti2012.12.31, 09:45
SunTzu @ 2012.12.31 08:19  Post: 625614
Różnica zegarów 30%, różnica wydajności 30%....


gdzie masz różnice 30% wydajności bo ja tu widze min 50 i wiecej
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2012.12.31, 09:50
SunTzu @ 2012.12.31 08:19  Post: 625614
Jeżeli taka integra będzie w najnowszym APU, to ja dziękuję. Rozmiar rdzenia dość spory (na oko). GCN to w low-end pomyłka. Niech sobie ustalą, że od 800 PSów ładują GCN-a....
Wolałbym by wpakowali 2 bloki SIMD do trinity niż 0 nowych bloków.

takie porównanie gdzieś wypatrzyłem:

Trinity to 32nm a ten GPU to 28nm, ale i tak mam wątpliwości czy wszystko się 'zmieści' przy rozsądnych zegarach i TDP.
balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2012.12.31, 09:58
SunTzu @ 2012.12.31 08:19  Post: 625614
Różnica zegarów 30%, różnica wydajności 30%....
-----------

Z tym, że to wszystko prawdopodobnie przy podobnym TDP (jak nie mniejszym), więc wzrost jest jednak znaczny. Zauważ, że tutaj jest przejście z 480 (VLIW) na 384 (GCN) procesorów strumieniowych. W najmocniejszych APU siedzi obecnie również 384 jednostek VLIW, więc gdyby tyle samo trafiło wykonanych w nowej architekturze to wzrost byłby o jakieś 25% bez ruszania taktowań, a przecież i te mogłyby zostać lekko podbite.

Tylko co z tego, skoro iGP zostanie ograniczone przez przepustowość pamięci i tu leży główny problem.

Nie rozumiem też Twoich fantazji o 800 PS, przecież desktopowe R7750/7770 mają odpowiednio 512 i 640 jednostek, a w swoich segmentach są bardzo ciekawymi kartami.
Zaloguj się, by móc komentować