Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6
SunTzu (2013.01.01, 09:43)
Ocena: 2
#61

0%
@up
Ja sporo renderuję, więc ma to dla mnie i uszu ma to znaczenie. Mam absolutną ciszę gdzie mieszkam, więc nie ma mowy o wiatrakach w kompie, halnym w pokoju, delta squad inside (kto z was pamiętam fruwające łopatki na pclabie)...

Ja cenię sobie temperatury, właśnie tak zrobiłem jak piszesz. Trochę inną techniką, bo ustawiłem maksymalny pobór energii. Ustawiłem testując Cinebenchem rendering tak by prędkość zwolniła o 200MHz-300MHz. Ty możesz sobie ustawić nawet 500MHz.

Jak renderujesz wszystkimi wątkami zegar masz 4GHz, ale podczas gier rośnie do 4,5GHz :) Bardzo fajnie to działa. Ja to tak robiłem, ponieważ BIOS mojego mobo nie dawał możliwości ustawienia zegarów turbo.
Trochę psuje to stabilności i generalnie napięcia i tak muszą zostać takie jakie byś ustawił bez tej zabawy, ale SB jakoś sam potrafi reguluje napięcia w zależności od obciążenia, więc na 4x4GHz ma niższe niż 2x4,4GHz.

Pewnie o wiele stabilniej będzie ustawić dla poszczególnych trybów turbo osobne zegary. Ja zawsze po maksymalnym OC odkręcam tak o 5%, bo komp 24/7 przez 'lata' chodzi i zawsze wolę mieć niższe zegary niż większy pobór energii o parę dziesiąt W....

Ten problem pewnie nie dotyczy już IB i każdego procesora desktopowego jaki po nim będzie :)
Gromitek (2013.01.01, 10:59)
Ocena: -2
#62

0%
MaxForces @ 2012.12.31 13:34  Post: 625681
Artykuł całkowicie dla początkujących.
A dla ścisłości kto podkręca z •'C3/C6 State Support' oraz 'CPU EIST Function'. Wszystkie przestawiamy na 'Disabled'.
i na stałym napięciu te procesory. Ta zastada jest bardzo nie aktualna już od paru ładnych lat.

Artykuł powinien opisywać jak powinno ustawiać się offset a nie na stałym napięciu.


sama prawda,

do tego niby taka wypasiona ta ich płyta do podkręcania a jak widać ma jakieś biedne ustawienia kalibracji linii, (na screenie widać high czyli pewnie jest jeszcze z 1 max 2 opcje); to już na moim asrocku za 300 zł, można krzywą kalibracji ustawić na 4 sposoby, dzięki czemu mam porcesor podkręcony na zmiennym napięciu z włączonymi wszystkimi opcjami oszczędzania energii..
Assassin (2013.01.01, 11:41)
Ocena: 3
#63

0%
sideband @ 2012.12.31 18:33  Post: 625769
A znacie skład chemiczny pasty?Pasta może być lipna , ale mało prawdopodobne , że na bazie silikonu także jej żywotność jest na tyle długa , że nie ma co sobie zawracać głowy żywotnością pasty.
Słuszna uwaga. W mojej wypowiedzi nie chciałem nic przesądzać, bardziej chodziło o to, że jeśli ta pasta podlega szybkiej degradacji, to byłby to jakiś argument przeciw IVB.


postman1976 @ 2012.12.31 19:44  Post: 625792
hmm.... = wysoka temperatura i hałas od wentylatora i tempy ok 80-90 C. Nie polecam tak wysokich temperatur. Jak by nie było większość jest za ciszą i temp. jak najniższe pogodzone z jak największą mocą procesora i jak najniższym poborem energii. Czy temperatura 90 C to na pewno nie problem ??? Dla większości TAK to problem, bo nie chodzi tylko o szybsze zużycie układu ale mamy pracę z wiatrakiem na max i w obudowie większość podzespołów grzejemy również i do tego grzejnik w pomieszczeniu ( zimą może i przydatny ).
To jest właśnie przykład niezrozumienia tematu z temperaturą. Jeśli procesor po oc ciągnie 120W, to niezależnie od tego, czy osiągnie temperaturę rdzeni 90C czy 60C, będzie w dokładnie takim samym stopniu grzał podzespoły i pomieszczenie. Co do wentylatora to wszystko zależy od parametrów konkretnego modelu i ustawień PWM.

Fakt faktem, gdybym renderował po kilkanaście godzin dziennie to był nie zdecydował się na oc powodujące taką temperaturę. W sumie w takim przypadku to bym chyba zainwestował z stację multi-CPU ;)
postman1976 (2013.01.01, 12:00)
Ocena: -2
#64

0%
@Assassin piszesz
.....To jest właśnie przykład niezrozumienia tematu z temperaturą. Jeśli procesor po oc ciągnie 120W, to niezależnie od tego, czy osiągnie temperaturę rdzeni 90C czy 60C, będzie w dokładnie takim samym stopniu grzał podzespoły i pomieszczenie. Co do wentylatora to wszystko zależy od parametrów konkretnego modelu i ustawień PWM.

Fakt faktem, gdybym renderował po kilkanaście godzin dziennie to był nie zdecydował się na oc powodujące taką temperaturę. W sumie w takim przypadku to bym chyba zainwestował z stację multi-CPU ;)................

Niezrozumienia tematu z temp ? Twierdzisz, że procesor o temp 60 vs 90 będzie w takim samym stopniu ogrzewał bude i pomieszczenie ? NIe zawsze można pozwolić sobie przy temp 90 C regulowac obroty wentylatora. Wydzielane ciepło i tak trzeba wydalić na zewnątrz.
Grzejnik oddający temp 60 C i 90 C tak samo ogrzewa otoczenie ?
SunTzu (2013.01.01, 12:21)
Ocena: 1
#65

0%
@up
... To zależy gdzie i jak. MultiCPU opłaca się, ale tylko gdy w grę wchodzą takie koszty jak UPS-y, Klimatyzacja. Opłaca się gdy zużywasz w pierony dużo RAMu, bo tu trzeba np. dublować RAM.

W cenie mobo do multi-CPU złożysz platformę opartą o FX-a. Mobo 200zł+650zł FX, 200zł RAM, 150zł zasilacz. (Dysk i reszta komponentów zbędna jest przy renderingu)
Daniello (2013.01.01, 12:32)
Ocena: 2
#66

0%

Tylko na każdej płycie będzie nieco inaczej , na każdej offset działa nieco inaczej. Można ogólnie opisać , ale nie ma uniwersalnego sposobu na offset dla każdego mobasa .


Ale można by zrobić dla gigabyte, asusa, asrocka i msi. Mało kto ma coś innego.
Pitol321 (2013.01.01, 13:18)
Ocena: 1
#67

0%
Ponad 90 stopni na CPU teraz?
Ciekawe ile będzie w ciepłe lato przy temperaturach w cieniu ponad 30 stopni.
Wiadomo że temperatura układu wzrasta sporo więcej niż 1:1 względem wzrostu temperatury otoczenia.

Mam nadzieje, że Haswell będzie pod względem montażu IHS bliżej Sandy niż Ivy.
Assassin (2013.01.01, 13:27)
Ocena: 1
#68

0%
postman1976 @ 2013.01.01 12:00  Post: 625855

Niezrozumienia tematu z temp ? Twierdzisz, że procesor o temp 60 vs 90 będzie w takim samym stopniu ogrzewał bude i pomieszczenie ? NIe zawsze można pozwolić sobie przy temp 90 C regulowac obroty wentylatora. Wydzielane ciepło i tak trzeba wydalić na zewnątrz.
Grzejnik oddający temp 60 C i 90 C tak samo ogrzewa otoczenie ?
Dokładnie tak. Nie liczy się temperatura, ale oddawane ciepło (które w przypadku CPU równa się pobranej mocy). Kiedyś już podawałem ten przykład: co lepiej ogrzeje pomieszczenie: pobierająca 100W lutownica z temperaturą grotu 300 st. C czy pobierający 500W grzejnik elektryczny z temperaturą żeberek 80 st. C?

Przenosząc to na grunt procesorów: pobierający 100W Ivy Bridge z temperaturą rdzeni 80 st. C będzie w mniejszym stopniu ogrzewał podzespoły niż Sandy Bridge/Lynnfield pobierający 120W z temperaturą 60 st. C.

Pomijam już takie szczegóły, że temperatura 90 st. C podawana przez soft dotyczy jakiejś tam części kawałka krzemu, wcale nie przekłada się na temperaturę płytki procesora czy IHS-a.

@SunTzu
Gdybym na tych renderach zarabiał na życie, to taki zakup by się po prostu opłacał. 2 CPU na stock pobierają mniej prądu niż podkręcony do oporu CPU desktopowy. Poza tym miałbym gwarancję stabilności. Przecież nie mnożna wykluczyć, że pozornie stabilny podkręcony CPU po 6 godzinach nieprzerwanego renderingu w końcu się wywali... Reasumując, taki zakup by się szybko zwrócił.
eagle (2013.01.01, 13:30)
Ocena: -2
#69

0%
Focus napisałeś że nie masz zamiaru bronić Częstochowy - art laba o ihs ivy.
A może zwyczajnie nie chcesz ponieważ wyszło by co by wyszło, a to zapewne miało by wpływ na relacje Redakcja - Intel. O ile opinie Bruna i AMD można zlać o tyle Intel ma więcej .....
Pewnie jest sporo ludzi którzy zastanawiają się czy warto dawać 1250 zł za 3770k które już przy lekkim over ma 90C.
Skoro tak lubicie rozbijać na czynniki pierwsze pewne sprawy, a Ty sam płakałeś w podsumowaniu nowego roku że nie ma już ludzi których interesują szczegóły, warto by zająć się chociaż sprawą rodzaju pasty pod IHS IVY.
Nie wiem czemu ale Radeony i AMD lubicie analizować do kości natomiast jawne walenie w 4 litery konsumenta przez Intela już nie.
Żeby nie było sam mam teraz 2700k więc proszę mnie nie oskarżać o jakąś miłość do AMD.

Assassin (2013.01.01, 13:48)
Ocena: 2
#70

0%
Możliwe że jestem przymulony kacem, ale nie rozumiem, w jaki sposób sprawa IHS-a miałaby wpłynąć na relacje PCLab - Intel? Art na ten temat, niezależnie od konkluzji, pokazał problem temperatury rdzeni IVB. Niby to w interesie Intela ma być przyjęcie, że ich najnowszy proces jest do d...y, a IHS-y są ok????
szefons (2013.01.01, 13:51)
Ocena: -1
#71

0%
Tragedia ten 'poradnik', co to za poradnik, z podejściem typu: wejdź tu, znajdź to, zmień na... bzdura nie poradnik.
Jaki sens ma takie coś bez tłumaczenia co robi dana funkcja, a nie tylko, ustaw tak czy siak, to i to.
Bida straszna, 'poradnik' nie nosi znamion przydatności nawet dla całkowicie początkujących, bo nie ma żadnych tłumaczeń, w dodatku pokazuje jak podkręcić bezmyślnie, bo na sztywno i bez żadnej znajomości funkcji oraz ustawień.

@mooon

Ta sama sprawa z testami grafiki, pclab tak wielce przykłada się do wybrania odpowiedniego punktu testowego, a już na to, że gra między min, a high ledwo się różni, a w spadku fps jest maskara to każdy ma gdzieś i do bólu wszystko jest testowane na maksa, mimo iż większość tak nie będzie grała i mimo iż przy konkretnych opcjach różnicy podczas grania się nie zauważy, ale spadek fps zaboli mocno. W skrócie, są wykresy opłacalności wydajność/cena, a każdy zlewa na wydajność/jakość grafiki - a to jest obecnie najważniejsze według mnie w dobie portów z konsol.
vibovit (2013.01.01, 15:28)
Ocena: -1
#72

0%
szefons @ 2013.01.01 13:51  Post: 625865

do bólu wszystko jest testowane na maksa, mimo iż większość tak nie będzie grała i mimo iż przy konkretnych opcjach różnicy podczas grania się nie zauważy, ale spadek fps zaboli mocno. W skrócie, są wykresy opłacalności wydajność/cena, a każdy zlewa na wydajność/jakość grafiki - a to jest obecnie najważniejsze według mnie w dobie portów z konsol.


Dokładnie, też już o tym pisałem, recenzje grafik na PClabie można o kant d roztrzaść, rozdziałki 2560x1440 @ AAx16 AFx16 SSAO itp i grafiki za 600zł, przecież to nie ma sensu i żadnej wartości informacyjnej dla klienta.
Redakcja musi zrozumieć w końcu że jak ktoś kupuje grafe za <1000zł to nie gra przy max ustawieniach w eyefinity przy 5 fps i średnio kogo obchodzi jak taka grafika sprawuje się w takich ustawieniach.
havoc666 (2013.01.01, 15:31)
Ocena: 0
#73

0%
dzieki WIELKIE!!!
CortexM3 (2013.01.01, 15:50)
Ocena: -3
#74

0%
A ja bym chętnie poczytał artykuł wjaśniający parametry pamięci DDR2 i DDR3 w BIOSie.
Bo właśnie nie tyle overcloking, co optymalizacja parametrów właśnie tego pod układu komputera daje często lepsze parametry niż podkręcenie samego CPU.
eagle (2013.01.01, 16:32)
Ocena: -3
#75

0%
Assassin @ 2013.01.01 13:48  Post: 625864
Możliwe że jestem przymulony kacem, ale nie rozumiem, w jaki sposób sprawa IHS-a miałaby wpłynąć na relacje PCLab - Intel? Art na ten temat, niezależnie od konkluzji, pokazał problem temperatury rdzeni IVB. Niby to w interesie Intela ma być przyjęcie, że ich najnowszy proces jest do d...y, a IHS-y są ok????

To proste, jeżeli potwierdziło by się to co wychodzi z zagranicznych testów że Intel dał ciała z pastą pod IHS i że temp. ivy są dzięki temu wynalazkowi wiele ludzi zwyczajnie zastanowiło by się nad zakupem.
PClab jest opiniotwórczym portalem. Nie wiem co w tym takiego trudnego do zrozumienia. Do tego zbadanie co to za pasta i jak się będzie starzała dla kogoś kto kupuje procesor z literą k za 1250 zł z nadzieją na podkręcanie jest istotne.
Wiesz takie bla bla bla proces technologiczny brzmi bardzo fajnie i zaciemnia sprawę zwykłego włożenia g.... pasty co potwierdza wiele testów w sieci.
To jak by ktoś napisał że w mercu są plastikowe klamki które z czasem się wyłamują.
m2434 (2013.01.01, 18:03)
Ocena: -2
#76

0%
skykris (2013.01.01, 18:30)
Ocena: 0
#77

0%
mi sie udalo podkrecic i7 2600k to 5.2GHz choc ze stabilnoscia byly duze problemy, na 5.0GHz bylo juz bezproblemowo
Assassin (2013.01.01, 18:59)
Ocena: 0
#78

0%
@moon
No nie wiem, dla racjonalnie myślącego konsumenta liczą się jednak suche fakty. Procesor byłby lepszy, gdyby za wysoką temperaturę odpowiadało coś innego, niż pasta? Może jeśli ktoś dokonując zakupów kieruje się w pierwszej kolejności emocjami to byłoby tak, jak piszesz...

Z pewnością jednak dla akcjonariuszy Intela problemy z procesem byłby dużo gorszą wiadomością od oszczędzania na paście termoprzewodzącej ;-)
SunTzu (2013.01.01, 19:20)
Ocena: 0
#79

0%
@up
Najgorsze jest to, że kilkukrotnie mniejsze jest zainteresowanie testami po OC na profesjonalym portalu wśród profesjonalistów.

Poza tym pclab wtedy użył innej metodologii. Użyli sondy, więc mieli temperaturę prosto ze środka rdzenia. Inne portale powołują się na programowe odczyty temperatury. Siłą rzeczy wyniki musiały być inne. Pytanie dlaczego przy tej metodologii tak wyszło, a nie inaczej.

Może dlatego, że cały procesor jest bardzo chłodny (kasza, kontrolery itp...). Grzeją się wyłącznie rdzenie, a są bardzo małe, dlatego odczyt ze środka rdzenia jest mylący ponieważ grzeją się te 4 punkty.
aqvario (2013.01.01, 22:53)
Ocena: -2
#80

0%
Hmm, ja miałem więcej szczęścia, pod testem 'prime' na 4,5GHz dociągam do 73 stopni w zamkniętej obudowie. Inna sprawa, że mierzwi mnie, iż intel podaje częstotliwości pracy procesora dla sytuacji, gdzie grafika jest włączona. Na moim lapku i7-3632QM powinien mieć 2.2GHz, a ja obciążam 8 wątków na max i mam 2.9GHz stabilnie godzinami, jeśli grafika ciągnie jedynie pulpit. Podobnie jest z i7-3777K - niby jest 3.5GHz, a tak naprawdę 3.9GHz, jeśli ma się np zewnętrzną grafikę. Ale o tym to nikt prawie nie pisze, nawet PClab. Naprawdę, podkręcanie to teraz ewidentnie sport, bo procentowo wiele się nie podkręci, gdy procki, które się do tego nadają, mają już tak wyśrubowane parametry i kosztują fortunę. :(
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 17
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 14
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 29
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane