Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6
Assassin (2012.12.31, 17:43)
Ocena: 4
#41

0%
MaxForces @ 2012.12.31 13:34  Post: 625681
A dla ścisłości kto podkręca z •'C3/C6 State Support' oraz 'CPU EIST Function'. Wszystkie przestawiamy na 'Disabled'

JAAAAA!!! ;)

Serio, po co mi wyższy pobór prądu w idle skoro z EIST i C-states tez jest stabilnie? Chodzi oczywiście o podkręcanie 'użytkowe', a nie bicie rekordów w SuperPi przy astronomicznym napięciu.

Edit
A, już widzę. To w artykule jest na disabled a powinno być raczej odwrotnie... ;)
SunTzu (2012.12.31, 17:48)
Ocena: 1
#42

0%
MaxForces @ 2012.12.31 16:18  Post: 625739
SunTzu @ 2012.12.31 15:59  Post: 625732
(...)

CoreTemp. Moim zdaniem lepszy od RealTemp. Wystarczy spojrzeć na changelog obu programów :)

W SB pokrywają się idealnie a w FXach można coretemp a kant rozbić.

Nigdy nie wiesz jakie są realne temperatury. Overdrive też niekoniecznie podaje prawidłowe. Czy Vishera ma jakieś mechanizmy zabezpieczające przed ubicie... spowalniacz itp...? Czy po prostu zasilanie się odcina.

Pamiętam test p4, bez chłodzenia vs Duron... ten pierwszy zwolnił, a ten drugi zapalił się
Assassin (2012.12.31, 18:02)
Ocena: 1
#43

0%
mooon @ 2012.12.31 13:56  Post: 625694
Tylko że on doszedł do takich wniosków sam....
A pasta się starzeje i chemii się nie przeskoczy .

Nie tylko on:
http://www.eteknix.com/news/ivy-bridge-hea...er-ihs-removal/
Ja bym był skłonny przypuszczać, że brak różnic to wina nieprzystosowania systemów chłodzenia i mocowania do chłodzenia procesorów bez IHS i nie do końca udany mod. Na pewno nie doszukiwałbym się jednak złej woli.

Tak czy owak podlegająca degradacji pasta to jest jakiś argument za niekupowaniem IVB, ale temperatura sama w sobie to żaden argument (no chyba że ktoś udowodni, że od wysokiej temperatury IVB szybko pada).
focus (2012.12.31, 18:02)
Ocena: 0
#44

0%
NY Yankees @ 2012.12.31 17:41  Post: 625756
a można wiedzieć czy jak mam Asrocka P67 Pro3 i i5 2500K to tak samo mam postępować?

Generalnie: tak.
pluszak (2012.12.31, 18:04)
Ocena: 0
#45

0%
A dlaczego ja na Core i7-2600K @ 4400MHz w LinX-ie w zakładce GFlops mam 47 a w artykule na Core i7-3770K @ 4500 jest 104 ? hmm

Chyba Core i7-3770K nie jest dwa razy szybszy od Core i7-2600K?

Assassin (2012.12.31, 18:08)
Ocena: 0
#46

0%
Pewnie w arcie mają nowszy build z obsługą AVX (wersja 0.6.4 dotyczy tylko interfejsu).
sideband (2012.12.31, 18:33)
Ocena: 0
#47

0%
Assassin @ 2012.12.31 18:02  Post: 625761
mooon @ 2012.12.31 13:56  Post: 625694
Tylko że on doszedł do takich wniosków sam....
A pasta się starzeje i chemii się nie przeskoczy .

Nie tylko on:
http://www.eteknix.com/news/ivy-bridge-hea...er-ihs-removal/
Ja bym był skłonny przypuszczać, że brak różnic to wina nieprzystosowania systemów chłodzenia i mocowania do chłodzenia procesorów bez IHS i nie do końca udany mod. Na pewno nie doszukiwałbym się jednak złej woli.

Tak czy owak podlegająca degradacji pasta to jest jakiś argument za niekupowaniem IVB, ale temperatura sama w sobie to żaden argument (no chyba że ktoś udowodni, że od wysokiej temperatury IVB szybko pada).

A znacie skład chemiczny pasty?Pasta może być lipna , ale mało prawdopodobne , że na bazie silikonu także jej żywotność jest na tyle długa , że nie ma co sobie zawracać głowy żywotnością pasty.
Krzysiek_N (2012.12.31, 18:35)
Ocena: 6
#48

0%
focus @ 2012.12.31 13:28  Post: 625678
franczesco @ 2012.12.31 13:26  Post: 625677
Ja mam jedno pytanie - czym najlepiej sprawdzać wydajność po overclockingu? Ten Linx jest dobry? a może super pi?

LinX jest o tyle dobry, że podczas robienia testów stabilności sprawdzasz wydajność. SuperPi również się do tego nadaje, ale ono sprawdza stabilność tylko jednego wątka. Nadaje się do testowania podkręcania procesorów z serii nie-K, ale z Turbo.


Super pi służy głównie do tego do czego część osób używa niepoprawnie memtest'a - czyli testowania stabilności pamięci ;)

EDIT: komentarz do artykułu.
Napisane na wysokim poziomie, wszystkie kwestie są dość dobrze wytłumaczone, językowo super. Problem w tym, że artykuł wyjaśnia jak podkręcać bezsensownie, w dodatku w najprostszy sposób. Sztuką nie jest zrobić coś po najprostszej linii oporu. Większość użytkowników nie chce, aby ich sprzęt pracował przez cały czas na pełnym napięciu i taktowaniu i to jest zrozumiałe. Dlatego ileż bardziej doceniłbym artykuł, który objasniłby wszystkim zasady działania stanów energetycznych, funkcji C1E, C3, C6, a także Load Line Calibration oraz sposób w jaki testować stabilność procesora po modyfikacjach częstotliwości pracy CPU z zachowaniem trybu oszczędzania energii. Na forum, mimo iż procesory SB są na rynku od dłuższego czasu, trudno znaleźć kogoś kto wie o co chodzi, natomiast wyjaśnianie po kolei każdemu który ma z tym problem po jakimś czasie staje się nudne ;)
pluszak (2012.12.31, 18:42)
Ocena: 0
#49

0%
'Pewnie w arcie mają nowszy build z obsługą AVX (wersja 0.6.4 dotyczy tylko interfejsu).'

Jakoś mnie to nie przekonuje program pobrany z linka wskazanego w artykule.
slawinho (2012.12.31, 18:55)
Ocena: 6
#50

0%
Ja osobiście używam offset i wszystkie funkcje oszczędzania energii włączone bo po co mi do przeglądania internetu 4,5 Ghz jak wystarczy 1,6 Ghz za to napiecie 0,9 i temperaturki rdzeni 23 -27.
Jak chce grać wtedy te 4,5 ghz się przydaje bo w systemie nie ma zbytniej róznicy.
Próbowałem Fixed mode i stałe 4,5 ale wole offset pomimo że tempy były spoko to jednak stałe napięcie 1,26 zwiększało zapotrzebowanie na waty w spoczynku było to nawet 20 a teraz mam 5-10
Kreation (2012.12.31, 19:20)
Ocena: -3
#51

0%
No i genialny poradnik, tłumaczy wszystko krok po kroku jak się powinno podkręcać niedługo sam skorzystam z tego poradnika (jak tylko przyjdzie do mnie nowa obudowa i wyczyszczę wszystko z kurzu)
MaxForces (2012.12.31, 19:22)
Ocena: -2
#52

0%
SunTzu @ 2012.12.31 17:39  Post: 625755
MaxForces @ 2012.12.31 16:18  Post: 625739
(...)

W SB pokrywają się idealnie a w FXach można coretemp a kant rozbić.

Wiesz przypadkiem jak AMD są ustawione. Czy mają spowalniacz gdy temperatura dochodzi do maksimów, czy po prostu odcina się zasilanie.

focus @ 2012.12.31 16:56  Post: 625749
(...)

Eeee - w podsumowaniu napisaliśmy, że to pierwsza część. W kolejnych będzie LGA2011, AM3+ oraz FM2, więc spokojna głowa :)

Bardzo przepraszam nie zauważyłem :)
Jestem ciekaw jak tu statystki oględzin, bardzo dziwi mnie fakt, że tak mało ludzi interesuje się OC, gdy można tak łatwo i tanio zwiększyć wydajność

W FX apm wyłączasz podczas OC więc możesz zapomnieć o zbiciu MHz, dopiero jak zabezpieczenie termiczne zadziała będziesz wiedział kiedy jest zagorąco
SunTzu (2012.12.31, 19:28)
Ocena: 1
#53

0%
@up
Tzn? co masz na myśli, że będę wiedział? Komputer zgaśnie masz na myśli?

Poza tym u mnie komputer chodzi sobie 80% czasu w IDLE, tylko 1-2 wątki są obciążone. Więc wszelkie funkcje zbicia energii są dla mnie ważne.

Mi udało się uzyskać 4,4GHz stabilne, ze wszystkimi włączonymi funkcjami oszczędności. Generalnie wg. programów przekraczam dozwoloną temperaturę, więc nie fajnie. AMD Overdrive podaje 75 stopnii, coretemp 64 stopni
postman1976 (2012.12.31, 19:44)
Ocena: 5
#54

0%
Art ogólnie dobry. Dodam, że brakuje rozbudowanej treści i zwrócenia uwagi na prawidłowe ustawienie w biosie funkcji oszczędzania energii i ustawienia napięcia przez offset / dvid. Bo wyłączyć na sztywno a drugie załączyć na sztywno ? hmm.... = wysoka temperatura i hałas od wentylatora i tempy ok 80-90 C. Nie polecam tak wysokich temperatur. Jak by nie było większość jest za ciszą i temp. jak najniższe pogodzone z jak największą mocą procesora i jak najniższym poborem energii. Czy temperatura 90 C to na pewno nie problem ??? Dla większości TAK to problem, bo nie chodzi tylko o szybsze zużycie układu ale mamy pracę z wiatrakiem na max i w obudowie większość podzespołów grzejemy również i do tego grzejnik w pomieszczeniu ( zimą może i przydatny ). A EasyTune nie zawsze dobrze działa z każda płytą Gigusia.

edit:
Spokojnie da radę pogodzić załączone oszczędzanie energii z podkręconym prockiem a Vcore płynne. Jest więcej zabawy / restartów itd. Ale jest to do ustawienia.
eagle (2012.12.31, 20:36)
Ocena: -1
#55

0%
Ja się dowiedziałem tylko tyle że dla ivy rozsądną granicą jest na codzień 4.3 a nie 4500 z 90C. Dlatego bardzo dziękuję Intelowi za te coś i cieszę się że kupiłem sandała. A funboye mogą jak niektórzy na forum wymieniać 2500k na 3570k.
Modelarz zawsze może sam wymienić pastę na ihs i po problemie.
Bart Tut (2012.12.31, 22:17)
Ocena: 4
#56

0%
1,4v dla 4,5GHz i ponad 90 stopni w stresie, to lipne rozwiązanie moim zdaniem. W takich warunkach będzie się załączało automatyczne obniżanie taktowania. Ja szukałbym jakiegoś kompromisu i sprawdzał ile procek może wyciągnąć przy 1,25-1,3v. Ja swojego i7 2700K używam na 4,4GHz przy napięciu 1,28v, temperatura dochodzi do max 60 stopni.
SunTzu (2013.01.01, 01:45)
Ocena: 1
#57

0%
Bart Tut @ 2012.12.31 22:17  Post: 625813
1,4v dla 4,5GHz i ponad 90 stopni w stresie, to lipne rozwiązanie moim zdaniem. W takich warunkach będzie się załączało automatyczne obniżanie taktowania. Ja szukałbym jakiegoś kompromisu i sprawdzał ile procek może wyciągnąć przy 1,25-1,3v. Ja swojego i7 2700K używam na 4,4GHz przy napięciu 1,28v, temperatura dochodzi do max 60 stopni.

90 stopni tylko podczas wygrzewania. Siłą rzeczy nie będzie spowalniacza. Nie będzie ponieważ w innych zastosowaniach nie dojdzie do takiej tempereatury.
Fajnie Ci się trafiło. U mnie 2500k, 1350mV 4,3-4,4GHz. Podobne temperatury, ale wolałbym niższe napięcia. Ja zawsze obniżam troszku po maksymalnym OC ponieważ u mnie kompy chodzą 24/7
sideband (2013.01.01, 01:57)
Ocena: 0
#58

0%
Co takie lipne sztuki macie 2500k 4.7ghz 1.37v na offsecie z pełnym oszczędzaniem , przy wyższym napięciu nie ma problemu z 5ghz tylko po co.
SunTzu (2013.01.01, 07:29)
Ocena: 1
#59

0%
@up
Ale wygrzewane w ITB? Czy stabilność Cinebenchem? Włączone funkcje energooszczędności?

gregory003 (2013.01.01, 08:54)
Ocena: 2
#60

0%
No na tle poprzednich artykułów na Labie z poprzedniego miesiąca ten wyglada tak sobie.
Ot, pokazaliście jak na sztywno ustawić napięcia i mnożnik CPU. A można było zrobić taki fajny manualik - OC przy załączonym EIST. A skoro już przy EIST jesteśmy, to może przy okazji poradnik downvoltage'u? Wiem że w desktopie to niezbyt popularne i spotyka się takie zabawy częściej w notebookach, ale skoro i tak poświęcamy pół dnia na OC kompa, to czemu by nie zmarnować drugiej połowy?

Pytanie do ludzi obcykanych (ale tak porządnie) z OC SB/IB - dałoby się na procesorze z odblokowanym mnożnikiem pokombinować (dodatkowo, poza zwykłym OC) z turbo dla jednego/dwóch rdzeni?
No wiem że w teorii nie ma przeszkód, żeby ustawić takie turbo, ale jak to wygląda w praktyce? Nie ma żadnych problemów? Pytam, bo nigdzie się z tym nie spotkałem, a na rynku jest jeszcze mnóstwo gier i programów, które zrobią lepszy użytek z jednego czy dwu szybkich rdzeni niż z czterech wolniejszych.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 26
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Facebook
Ostatnio komentowane