Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6
MaxForces (2012.12.31, 14:14)
Ocena: -1
#21

0%
Obciążenia
Z c3
1.312V

1.352V

1.336V

1.384V


Bez C3


Sumą sumarów z C3 nigdy nie zobaczyłem Vcore jak z C3 wyłączonym.
blasta (2012.12.31, 14:38)
Ocena: -1
#22

0%
W trybie fixed każden jeden potrafi o/c zrobić. Pokażcie jak prawidłowo dobrać LLC level dla trybu offset. C1E/C3/C6 bez znaczenia w trybie fixed. C3 oraz C6 mogą ale nie muszą powodować blue screen w trybie offset podczas obciążenia IDLE/Low Load.
chmielu1258 (2012.12.31, 14:52)
Ocena: -2
#23

0%
Osobiście uważam ,że LinX nie jest najlepszy do testowania stabilności, za mocno wygrzewa procesor, u mnie przy 4,4 GHz 1,37 (lipna sztuka) w LinX procesor robi 90*C bez problemu podczas gdy w grach temperatura jest poniżej 65*C

sideband (2012.12.31, 14:53)
Ocena: 2
#24

0%
blasta @ 2012.12.31 14:38  Post: 625707
W trybie fixed każden jeden potrafi o/c zrobić. Pokażcie jak prawidłowo dobrać LLC level dla trybu offset. C1E/C3/C6 bez znaczenia w trybie fixed. C3 oraz C6 mogą ale nie muszą powodować blue screen w trybie offset podczas obciążenia IDLE/Low Load.

Tylko na każdej płycie będzie nieco inaczej , na każdej offset działa nieco inaczej. Można ogólnie opisać , ale nie ma uniwersalnego sposobu na offset dla każdego mobasa .
S_l_a_w_e_k (2012.12.31, 14:55)
Ocena: 0
#25

0%
Pytanko od laika: po co powinno się wyłączyć EIST, C1E, C3/C6 i Turbo? Czy jeśli tego nie zrobię to skraca się żywotność procesora? (i5-3570K)
Pioy (2012.12.31, 15:09)
Ocena: -1
#26

0%
Artykuł wygląda tak, jakby GB zdrowo zań posmarował.
Mnie ciekawi inna sprawa, czy wsadziwszy zablokowane i5 z płytę na B75, można zwiększyć Turbo na ile proc pozwala, czy do tego też jest potrzebny 'podkręcalny chipset'?
focus (2012.12.31, 15:21)
Ocena: 0
#27

0%
Pioy @ 2012.12.31 15:09  Post: 625714

Mnie ciekawi inna sprawa, czy wsadziwszy zablokowane i5 z płytę na B75, można zwiększyć Turbo na ile proc pozwala, czy do tego też jest potrzebny 'podkręcalny chipset'?

Sprawdzaliśmy to w przypadku testu płyt głównych B75 i niestety nie da się...
And777rew (2012.12.31, 15:40)
Ocena: 1
#28

0%
Czy jest coś w rodzaju RealTemp ale dla FXów?
SunTzu (2012.12.31, 15:56)
Ocena: 1
#29

0%
Brakuje SB-E, podkręcanie części uncore, itp... tam jest więcej zabawy... ehh nie można mieć wszystkiego

Czy będzie test dla AMD? Bardzo by się przydał jako, że od dwóch generacji chyba takiego opisu nie ma... wyszłoby fajne porównanie.... Np. Phenomach II x6 temperatura vs real, jak podkręcać gdy maksymalna temperatura to 61 stopni na FX....

Głupie pytanie... Na pewno będzie, bo to by było stronnicze dawać tylko art o Intelu

-------------------------
Chciałbym osobiście zobaczyć jak wypadają procesory AMD bez schładzacza vs Intel :)
SunTzu (2012.12.31, 15:59)
Ocena: 2
#30

0%
And777rew @ 2012.12.31 15:40  Post: 625728
Czy jest coś w rodzaju RealTemp ale dla FXów?

CoreTemp. Moim zdaniem lepszy od RealTemp. Wystarczy spojrzeć na changelog obu programów :)
SunTzu (2012.12.31, 16:01)
Ocena: 1
#31

0%
mooon @ 2012.12.31 13:47  Post: 625692
focus @ 2012.12.31 13:41  Post: 625689
(...)

A powiedz mi proszę (tak wiem, odgrzebuję na nowo ten sam temat) - w czym Twoim zdaniem jest problem, że taka jest temperatura procesora?

Test laba vs reszta świata - ihs i wymiana pasty.
Na labie to prawie nic nie dało, innym serwisom które to testowały oraz ludziom na forach, yt dało sporo.
Według laba wychodzi że za temp. ivy winę ponosi wielkość i upakowanie ivy, innym że śmieciowa pasta pod ihs która w dodatku wieczna nie jest.
Zwyczajnie dziwnie jest napisać że intel rezygnując z lutu dał bubel za ponad 1000 zł który po pewnym okresie użytkowania do kręcenia nie będzie się nadawał wcale.
Ja dlatego wziąłem sandy a nie ivy. Płacić 1200 za to aby zabawiać się w modelarza zmieniającego pastę to nie jest to co jest moją pasja.

http://www.youtube.com/watch?v=XXs0I5kuoX4

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/...511_532119.html

Wciąż nie wiem jaką pastę zastosowali gdy był IHS. Bo niebieski pasek IDLE/ czerwony stress ?

Po drugie Pclab mierzył sondą! zatem wynik był zbierany z centrum rdzenia. Tymczasem czujniki ciepła mogą się bardziej nagrzewać niż centrum rdzenia
eagle (2012.12.31, 16:11)
Ocena: -1
#32

0%
SunTzu @ 2012.12.31 16:01  Post: 625734
mooon @ 2012.12.31 13:47  Post: 625692
(...)

Test laba vs reszta świata - ihs i wymiana pasty.
Na labie to prawie nic nie dało, innym serwisom które to testowały oraz ludziom na forach, yt dało sporo.
Według laba wychodzi że za temp. ivy winę ponosi wielkość i upakowanie ivy, innym że śmieciowa pasta pod ihs która w dodatku wieczna nie jest.
Zwyczajnie dziwnie jest napisać że intel rezygnując z lutu dał bubel za ponad 1000 zł który po pewnym okresie użytkowania do kręcenia nie będzie się nadawał wcale.
Ja dlatego wziąłem sandy a nie ivy. Płacić 1200 za to aby zabawiać się w modelarza zmieniającego pastę to nie jest to co jest moją pasja.

http://www.youtube.com/watch?v=XXs0I5kuoX4

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/...511_532119.html

Wciąż nie wiem jaką pastę zastosowali gdy był IHS. Bo niebieski pasek IDLE/ czerwony stress ?

Po drugie Pclab mierzył sondą! zatem wynik był zbierany z centrum rdzenia. Tymczasem czujniki ciepła mogą się bardziej nagrzewać niż centrum rdzenia

Masz link do tego artu tam wszystko jest
MaxForces (2012.12.31, 16:18)
Ocena: 0
#33

0%
SunTzu @ 2012.12.31 15:59  Post: 625732
And777rew @ 2012.12.31 15:40  Post: 625728
Czy jest coś w rodzaju RealTemp ale dla FXów?

CoreTemp. Moim zdaniem lepszy od RealTemp. Wystarczy spojrzeć na changelog obu programów :)

W SB pokrywają się idealnie a w FXach można coretemp a kant rozbić.
unknown_solider (2012.12.31, 16:37)
Ocena: 0
#34

0%
focus @ 2012.12.31 13:41  Post: 625689
mooon @ 2012.12.31 13:35  Post: 625683
Plusik wielki za art. Mi się bardzo przyda, świeżo po pogonieniu dziada fx-a i kupnie 2700k
Mam tylko nadzieję że nie znikną z testu temperatury ivy przy 4500 :-)
'Nasz procesor podczas testu stabilności rozgrzał się nawet do 92-93 stopni'
To jest powód dlaczego nie lubię intela za ta serie.

A powiedz mi proszę (tak wiem, odgrzebuję na nowo ten sam temat) - w czym Twoim zdaniem jest problem, że taka jest temperatura procesora?


na gorszych chlodzeniu albo gorszej sztuce mielibyscie throttling. jesli to ze cpu nie trzyma ustawionego wczesniej zegara w pelnym obciazeniu nie jest problemem, to po wuja to cale podkrecanie?
focus (2012.12.31, 16:56)
Ocena: 0
#35

0%
SunTzu @ 2012.12.31 15:56  Post: 625731
Brakuje SB-E, podkręcanie części uncore, itp... tam jest więcej zabawy... ehh nie można mieć wszystkiego

Czy będzie test dla AMD? Bardzo by się przydał jako, że od dwóch generacji chyba takiego opisu nie ma... wyszłoby fajne porównanie.... Np. Phenomach II x6 temperatura vs real, jak podkręcać gdy maksymalna temperatura to 61 stopni na FX....

Głupie pytanie... Na pewno będzie, bo to by było stronnicze dawać tylko art o Intelu

-------------------------
Chciałbym osobiście zobaczyć jak wypadają procesory AMD bez schładzacza vs Intel :)

Eeee - w podsumowaniu napisaliśmy, że to pierwsza część. W kolejnych będzie LGA2011, AM3+ oraz FM2, więc spokojna głowa :)
Żółwik (2012.12.31, 17:19)
Ocena: 1
#36

0%
And777rew @ 2012.12.31 15:40  Post: 625728
Czy jest coś w rodzaju RealTemp ale dla FXów?

Podobne w działaniu:
SpeedFan
AMD OverDrive
Żółwik (2012.12.31, 17:23)
Ocena: 2
#37

0%
Teraz tylko czekam na poradnik pod AM3...
juri36 (2012.12.31, 17:35)
Ocena: 1
#38

0%
mam nadzieje ze dla AM3 pokażecie tez jak pogoniliśćie swojego FXa na 5Ghz :)
bo 4.7 to raczej spacerek

czym chłodzicie ?
SunTzu (2012.12.31, 17:39)
Ocena: 2
#39

0%
MaxForces @ 2012.12.31 16:18  Post: 625739
SunTzu @ 2012.12.31 15:59  Post: 625732
(...)

CoreTemp. Moim zdaniem lepszy od RealTemp. Wystarczy spojrzeć na changelog obu programów :)

W SB pokrywają się idealnie a w FXach można coretemp a kant rozbić.

Wiesz przypadkiem jak AMD są ustawione. Czy mają spowalniacz gdy temperatura dochodzi do maksimów, czy po prostu odcina się zasilanie.

focus @ 2012.12.31 16:56  Post: 625749
SunTzu @ 2012.12.31 15:56  Post: 625731
Brakuje SB-E, podkręcanie części uncore, itp... tam jest więcej zabawy... ehh nie można mieć wszystkiego

Czy będzie test dla AMD? Bardzo by się przydał jako, że od dwóch generacji chyba takiego opisu nie ma... wyszłoby fajne porównanie.... Np. Phenomach II x6 temperatura vs real, jak podkręcać gdy maksymalna temperatura to 61 stopni na FX....

Głupie pytanie... Na pewno będzie, bo to by było stronnicze dawać tylko art o Intelu

-------------------------
Chciałbym osobiście zobaczyć jak wypadają procesory AMD bez schładzacza vs Intel :)

Eeee - w podsumowaniu napisaliśmy, że to pierwsza część. W kolejnych będzie LGA2011, AM3+ oraz FM2, więc spokojna głowa :)

Bardzo przepraszam nie zauważyłem :)
Jestem ciekaw jak tu statystki oględzin, bardzo dziwi mnie fakt, że tak mało ludzi interesuje się OC, gdy można tak łatwo i tanio zwiększyć wydajność
NY Yankees (2012.12.31, 17:41)
Ocena: 0
#40

0%
a można wiedzieć czy jak mam Asrocka P67 Pro3 i i5 2500K to tak samo mam postępować?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 12
Niezła promocja dla kinomaniaków. 4
Nadchodzi kolejny ośmiordzeniowiec Intela. 32
Facebook
Ostatnio komentowane