W drugą stronę też nie można przeginać. Na podstawie pojedynczego miejsca testowego nie powinno się wydawać opinii co do działania gry na danym sprzęcie. Mowa tu oczywiście o słynnym teście FC3, gdzie wielki nagłówek straszył - bez czterech rdzeni ani rusz, a jak się okazało, ludzie z powodzeniem grają nawet na starych C2D. Wiadomo, że są misje, gdzie mocny procesor się bardzo przyda, ale singiel to nie multi, nie musi przez 100% gry być idealnie.
W drugą stronę też nie można przeginać. Na podstawie pojedynczego miejsca testowego nie powinno się wydawać opinii co do działania gry na danym sprzęcie. Mowa tu oczywiście o słynnym teście FC3, gdzie wielki nagłówek straszył - bez czterech rdzeni ani rusz, a jak się okazało, ludzie z powodzeniem grają nawet na starych C2D. Wiadomo, że są misje, gdzie mocny procesor się bardzo przyda, ale singiel to nie multi, nie musi przez 100% gry być idealnie.
Wielki nagłówek straszył w odniesieniu do maksymalnych ustawień w DX11. Posiadacze C2D bynajmniej na takich ustawieniach nie grali.
Jak napisałem na forum, że wg. testu G860 nie nadaje się tylko (bo nic innego z niego jak dla mnie nie wynika) do ustawień FullHD@Ultra, to ktoś z redakcji zarzucił mi, że nie umiem czytać wykresów, nie znam się na testowaniu procesorów i ogólnie piszę bez sensu. Na deser podał link do wspomnianego artykułu
Nie potrzeba nowego Core i3 w wersji K, jest stary i3 na LGA 1156. On elegancko robi 4,5 GHz, tylko że trzeba zrozumieć że nie warto zawsze pchać się w najnowsze - co nie dociera do wszystkich łbów
Przecież jest on na wykresie i nawet przy 4,6 GHz nie doskakuje do DOMYŚLNIE taktowanego Core i3-3220. Więc po co go kupować?
No racja, ale to w sumie inna liga cenowa Ten stary i3 serii 500 kosztuje około 200-250 zł. Swoją drogą coś słabo wypadł ten podkręcony i3. Może zegar uncore był za niski?
i3 2120K to ostatecznie był Fake, nawet był o tym temat - http://forum.pclab.pl/topic/693944-Core-i32120K/
A szkoda, że faktycznie nie ma takiego CPU - wydajność i5 bez K w cenie niewiele wyższej niż i3.
i3 2120K to ostatecznie był Fake, nawet był o tym temat - http://forum.pclab.pl/topic/693944-Core-i32120K/
A szkoda, że faktycznie nie ma takiego CPU - wydajność i5 bez K w cenie niewiele wyższej niż i3.
Bzdura;
z77 + i3 z k + chlodzenie = 1100 zl
b75 + i5 3470 = 900 zl
Nikt o zdrowych zmyslach poza onanizatorami sprzetowymi nie wybralby i3 z mysla o OC, mowie oczywiscie o obecnych realniach czyli doplata do k, doplata do chipsetu z mozliwoscia OC, problemy z odprowadzaniem ciepla.
Jesli na lga 1150 bedzie odblokowane bclk to temat powroci.
i3 2120K to ostatecznie był Fake, nawet był o tym temat - http://forum.pclab.pl/topic/693944-Core-i32120K/
A szkoda, że faktycznie nie ma takiego CPU - wydajność i5 bez K w cenie niewiele wyższej niż i3.
Bzdura;
z77 + i3 z k + chlodzenie = 1100 zl
b75 + i5 3470 = 900 zl
Nikt o zdrowych zmyslach poza onanizatorami sprzetowymi nie wybralby i3 z mysla o OC, mowie oczywiscie o obecnych realniach czyli doplata do k, doplata do chipsetu z mozliwoscia OC, problemy z odprowadzaniem ciepla.
Jesli na lga 1150 bedzie odblokowane bclk to temat powroci.
Zastanawia mnie jak to wyliczasz
5 3470 w techplanet to 729zał najtańszy 705
i3 3240 w tech planet 539zł najtańszy 533zł
to jakim cudem ci wyszło drożej z I3 nawet z chłodzeniem
Chłodzenie 150zł + 533zł +315zł (MSI Z77A-G43)=998 to nie 1100zł
5 3470 705zł +191zł=896zł
powiedzmy że i3 3220 z K był by za 500zł
Fakt faktem nie ma sensu i widać czego nie ma i3 z K w ofercie.
Dales najtansza mozliwa plyte, ale ok. W zestawie do OC dolicz lepsza obudowe, wentylatory, dobra paste. Nawet tego nie robiac i tak masz 100 zl taniej lepszy CPU o rownej wydajnosci.
Krecenie i3 mialoby podobny sens i dawaloby podobna oszczednosc jak ladowanie pieniedzy w am3+ z mysla o tym, ze po OC bedzie dobrze. Skoro ma byc oszczednie to trzeba z czegos rezygnowac, a w to ze ktos do takiego zestawu bedzie wkladal 7970 OC nie wierze.
Nie potrzeba nowego Core i3 w wersji K, jest stary i3 na LGA 1156. On elegancko robi 4,5 GHz, tylko że trzeba zrozumieć że nie warto zawsze pchać się w najnowsze - co nie dociera do wszystkich łbów
Przecież jest on na wykresie i nawet przy 4,6 GHz nie doskakuje do DOMYŚLNIE taktowanego Core i3-3220. Więc po co go kupować?
Jaki powód? Bo I3 5xx kosztuje 250zł a I3 2xxx kosztuje 500+zł.
Więc masz podobną wydajność połowę taniej. Swoją drogą jak jest ustawione QPI w I3 550? Bo to też jest istotne.
Dales najtansza mozliwa plyte, ale ok. W zestawie do OC dolicz lepsza obudowe, wentylatory, dobra paste. Nawet tego nie robiac i tak masz 100 zl taniej lepszy CPU o rownej wydajnosci.
Krecenie i3 mialoby podobny sens i dawaloby podobna oszczednosc jak ladowanie pieniedzy w am3+ z mysla o tym, ze po OC bedzie dobrze. Skoro ma byc oszczednie to trzeba z czegos rezygnowac, a w to ze ktos do takiego zestawu bedzie wkladal 7970 OC nie wierze.
to samo zrobiłeś ty dając najtańszą płytę na B75, z obudową i wentylami to trochę chybiony pomysł i bezsensowna argumentacji w tym czysto hipotetycznym procku tu nie potrzeba lodówki.
Przecież jest on na wykresie i nawet przy 4,6 GHz nie doskakuje do DOMYŚLNIE taktowanego Core i3-3220. Więc po co go kupować?
Jaki powód? Bo I3 5xx kosztuje 250zł a I3 2xxx kosztuje 500+zł.
Więc masz podobną wydajność połowę taniej. Swoją drogą jak jest ustawione QPI w I3 550? Bo to też jest istotne.
i3 3220 masz za 428 a to nie 500+ i to co napisał unknown_solider do starego i3 by tak kręcić chłodzenie musisz doliczyć, widzisz sens nie widać tak samo jak nie widać w obecnych i3 by ukazało się z K. Do tego ograniczenia sata,usb na starszej podstawce.
Bardzo fajny art. Szczerze mnie zdziwiła tak słaba wydajność i3 pierwszej generacji nawet z zegarem 4.4
Niekoniecznie, jak podkręcisz QPI oraz NB (możliwości są ogromne), to zysk wydajnościowy będzie naprawdę duży. Nie wiem, przy jakich ustawieniach testował Focus.
W sprawie tego QPI - nie odpowiadam teraz, bo jestem w domu i nie mam pod ręką zapisek z ustawień testów. Postaram się jutro je dorzucić. Niemniej przyrost wydajności względem Def'a był odpowiedni, więc nie sądzę by coś było nie tak.
Co by było gdyby na dupie wyrosły grzyby. Akurat tego rodzaju artykuły są bez sensu
Ja wiem czy bezsensu wystarczy przejrzeć fora ile razy była mowa o takim procku. Ja myślę że sporo wyjaśnił i rozwiał wątpliwości że kiedykolwiek z K się pojawi i3 w tej architekturze.
Śmiem się z tym nie zgodzić. http://pclab.pl/art51525.html
Śmiem się z tym nie zgodzić. http://pclab.pl/art51525.html
Wielki nagłówek straszył w odniesieniu do maksymalnych ustawień w DX11. Posiadacze C2D bynajmniej na takich ustawieniach nie grali.
Przecież jest on na wykresie i nawet przy 4,6 GHz nie doskakuje do DOMYŚLNIE taktowanego Core i3-3220. Więc po co go kupować?
No racja, ale to w sumie inna liga cenowa
A szkoda, że faktycznie nie ma takiego CPU - wydajność i5 bez K w cenie niewiele wyższej niż i3.
A szkoda, że faktycznie nie ma takiego CPU - wydajność i5 bez K w cenie niewiele wyższej niż i3.
Bzdura;
z77 + i3 z k + chlodzenie = 1100 zl
b75 + i5 3470 = 900 zl
Nikt o zdrowych zmyslach poza onanizatorami sprzetowymi nie wybralby i3 z mysla o OC, mowie oczywiscie o obecnych realniach czyli doplata do k, doplata do chipsetu z mozliwoscia OC, problemy z odprowadzaniem ciepla.
Jesli na lga 1150 bedzie odblokowane bclk to temat powroci.
Jak narazie to najtanszy i5 na techplanet kosztuje 656 zl ( http://techplanet.pl/produkty/procesory/in...-box,34981.html ) natomiast i3 3240 kosztuje 539 zl ( http://techplanet.pl/produkty/procesory/in...-box,33988.html ) niechby i mial odblokowany mnoznik... to i tak lepiej dolozyc do i5 niz do overclockerskich gratow.
dalibyście nowe i3 jak tego i3 550 i do tego nowego i5 oraz starego i5 np 750 albo 760
dalibyście nowe i3 jak tego i3 550 i do tego nowego i5 oraz starego i5 np 750 albo 760
Tutaj to przeanalizowaliśmy: http://pclab.pl/art51103.html
A szkoda, że faktycznie nie ma takiego CPU - wydajność i5 bez K w cenie niewiele wyższej niż i3.
Bzdura;
z77 + i3 z k + chlodzenie = 1100 zl
b75 + i5 3470 = 900 zl
Nikt o zdrowych zmyslach poza onanizatorami sprzetowymi nie wybralby i3 z mysla o OC, mowie oczywiscie o obecnych realniach czyli doplata do k, doplata do chipsetu z mozliwoscia OC, problemy z odprowadzaniem ciepla.
Jesli na lga 1150 bedzie odblokowane bclk to temat powroci.
Jak narazie to najtanszy i5 na techplanet kosztuje 656 zl ( http://techplanet.pl/produkty/procesory/in...-box,34981.html ) natomiast i3 3240 kosztuje 539 zl ( http://techplanet.pl/produkty/procesory/in...-box,33988.html ) niechby i mial odblokowany mnoznik... to i tak lepiej dolozyc do i5 niz do overclockerskich gratow.
Zastanawia mnie jak to wyliczasz
5 3470 w techplanet to 729zał najtańszy 705
i3 3240 w tech planet 539zł najtańszy 533zł
to jakim cudem ci wyszło drożej z I3 nawet z chłodzeniem
Chłodzenie 150zł + 533zł +315zł (MSI Z77A-G43)=998 to nie 1100zł
5 3470 705zł +191zł=896zł
powiedzmy że i3 3220 z K był by za 500zł
Fakt faktem nie ma sensu i widać czego nie ma i3 z K w ofercie.
Krecenie i3 mialoby podobny sens i dawaloby podobna oszczednosc jak ladowanie pieniedzy w am3+ z mysla o tym, ze po OC bedzie dobrze. Skoro ma byc oszczednie to trzeba z czegos rezygnowac, a w to ze ktos do takiego zestawu bedzie wkladal 7970 OC nie wierze.
Przecież jest on na wykresie i nawet przy 4,6 GHz nie doskakuje do DOMYŚLNIE taktowanego Core i3-3220. Więc po co go kupować?
Jaki powód? Bo I3 5xx kosztuje 250zł a I3 2xxx kosztuje 500+zł.
Więc masz podobną wydajność połowę taniej. Swoją drogą jak jest ustawione QPI w I3 550? Bo to też jest istotne.
Krecenie i3 mialoby podobny sens i dawaloby podobna oszczednosc jak ladowanie pieniedzy w am3+ z mysla o tym, ze po OC bedzie dobrze. Skoro ma byc oszczednie to trzeba z czegos rezygnowac, a w to ze ktos do takiego zestawu bedzie wkladal 7970 OC nie wierze.
to samo zrobiłeś ty dając najtańszą płytę na B75, z obudową i wentylami to trochę chybiony pomysł i bezsensowna argumentacji w tym czysto hipotetycznym procku tu nie potrzeba lodówki.
Przecież jest on na wykresie i nawet przy 4,6 GHz nie doskakuje do DOMYŚLNIE taktowanego Core i3-3220. Więc po co go kupować?
Jaki powód? Bo I3 5xx kosztuje 250zł a I3 2xxx kosztuje 500+zł.
Więc masz podobną wydajność połowę taniej. Swoją drogą jak jest ustawione QPI w I3 550? Bo to też jest istotne.
i3 3220 masz za 428 a to nie 500+ i to co napisał unknown_solider do starego i3 by tak kręcić chłodzenie musisz doliczyć, widzisz sens nie widać tak samo jak nie widać w obecnych i3 by ukazało się z K. Do tego ograniczenia sata,usb na starszej podstawce.
Niekoniecznie, jak podkręcisz QPI oraz NB (możliwości są ogromne), to zysk wydajnościowy będzie naprawdę duży. Nie wiem, przy jakich ustawieniach testował Focus.
Ja wiem czy bezsensu wystarczy przejrzeć fora ile razy była mowa o takim procku. Ja myślę że sporo wyjaśnił i rozwiał wątpliwości że kiedykolwiek z K się pojawi i3 w tej architekturze.