biorę dwa

Tak przy okazji - Samsung na A6-4455 jest z jakieś 200 złociszy tańszy ale patrząc po wynikach jakie uzyskali na zagranicznych serwisach, jest też sporo wolniejszy: 0,9 w Cinebenchu no i w 3D smarku tyle co HD 4000.

bv6t7

Przyglądamy się jedynie układowi, a w przywołanym przez Ciebie artykule braliśmy na tapetę laptopy.To spora różnica bo w tamtym przypadku przy określonej cenie dostaliśmy z góry określone procesory/karty graficzne, podczas gdy tu bohaterem jest najtańszy, niskonapięciowy układ i3 22-nm. To w jakich laptopach/ultrabookach/ tabletach się znajdzie zależy tylko od producentów. To samo tyczy się końcowej ceny, a ta może spaść wraz z pojawieniem się kolejnego modelu, w przypadku którego producent zdecyduje się użyć gorszej jakości materiały/matryce itd.

Ale do sedna bo chyba zbaczam z tematu Tak jak wspomniałem, jest to najtańszy niskonapięciowy procesor 22-nm z rodziny Core i w moim odczuciu, patrząc przez pryzmat urządzeń do których już trafił i wydajności jaką oferuje, jest to ciekawa i cenowo bardzo przystępna propozycja

Czy napisałem że to dużo ? Wspomniałem tylko o braku informacji o cenie. Piszecie jedynie różnicach... .

Słowo tanie taniemu nie równe.

http://pclab.pl/art49999.html 'Test laptopów za 1200–1500 złotych. Jaki tani laptop wybrać?' Tu z góry określono przedział cenowy już w samym tytule.

Czy to dużo w przypadku ultrabooków?

W rzetelnym artykule wypadałoby napisać że ta taniość zaczyna się od 2 tyś zł.

Przydałoby sie w zestawieniu na pierwszej stronie dodac częstotliwość pracy Gpu.

Niestety nie mieliśmy okazji testować ultramobilnej wersji Trinity.

Jak te wyniki wypadają na tle Trinity?