komentarze
GoFerYerFunkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GoFerYerFunk2012.12.11, 22:52
wciąż nie rozumiem sensu dodawania zintegrowanego gpu do i5/i7. niech sobie to dodają do laptotów itp. nie dość, że wzrasta tdp, to jeszcze temperatura. wątpię, żeby więcej niż 2-3% właścicieli stacjonarnych high-endowych układów korzystało ze zintegrowanego gpu...
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2012.12.11, 22:52
11#2
Nie ma konkurencji, więc najprawdopodobniej przez najniższe lata, nie będzie wydajnościowych fajerwerków. W porywach kilka do kilkunastu procent. Po prostu, nie ma się z kim ścigać. Jedynie zintegrowane GPU będzie dość mocno rozwijane, bo tam AMD jeszcze jakoś się trzyma.
Arkadi-SEAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arkadi-SEA2012.12.11, 22:53
Ciekawe jaką pastę tym razem pod czapeczką IHS Intel zastosuje?
*Konto usunięte*2012.12.11, 22:53
Trochę tdp im wzrosło.
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332012.12.11, 22:53
-1#5
Obecnie to jest wróżenie ale wydaje mi się że Haswell nie będzie aż tak mocno wydajniejszy (strzelam w 10-12% średnio) od Ivy bo praktycznie nie będzie miał konkurencji. Chyba że Intel sam siebie uważa za konkurencję.
Gdyby na rynku się coś zmieniło nieoczekiwanie to zapewne poprawionego/udoskonalonego Haswella w niższym procesie wypuszczą po roku i ten wniesie dużo większą wydajność względem Ivy.
SuperplastyfikatorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superplastyfikator2012.12.11, 22:54
Do czasu oficjalnych testów to taka ciekawostka, żeby można sobie o czymś podyskutować, bo i tak ciężko na podstawie tego odgadnąć wydajność nowej mikroarchitektury. Na dobrą sprawę nie wiemy nawet czy będzie wydajniej od SB/IB - patrz Buldożer :E
SreponkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sreponk2012.12.11, 22:55
23#7
Według mojej szklanej kuli przewiduję wzrost wydajności w ST ~7%, w MT ~12% względem IB.
PS. Numery lotka podaję na PW
mg147Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mg1472012.12.11, 23:05
mała pomyłka, i3 3225 też ma HD 4000
dTechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dTech2012.12.11, 23:07
21#9
Arkadi-SEA @ 2012.12.11 22:53  Post: 622303
Ciekawe jaką pastę tym razem pod czapeczką IHS Intel zastosuje?


Myślę, że zastosują pastę termoprzewodzącą.
SmogsmokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smogsmok2012.12.11, 23:08
Ale intel kosi kasę .... mała powierzchnia ivy bridge (przez to się grzeje i nie daje podkręcać) by z jednego wafla wytworzyć masę drogich procków bez konkurencji.

Kiedy AMD schodzi na 22/20nm w prockach ?
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2012.12.11, 23:13
-5#11
GoFerYerFunk @ 2012.12.11 22:52  Post: 622301
wciąż nie rozumiem sensu dodawania zintegrowanego gpu do i5/i7. niech sobie to dodają do laptotów itp. nie dość, że wzrasta tdp, to jeszcze temperatura. wątpię, żeby więcej niż 2-3% właścicieli stacjonarnych high-endowych układów korzystało ze zintegrowanego gpu...


Bzdura, gdy korzysta się z dedykowanej grafiki, gpu intela jest wyłączone.
szewa128Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szewa1282012.12.11, 23:20
nie będzie juz i3?
Eryk PiastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiEryk Piast2012.12.11, 23:25
szewa128 @ 2012.12.11 23:20  Post: 622314
nie będzie juz i3?


Później, w trzecim kwartale roku. Na pierwszy ogień jak zawsze i7 i i5.

@mg147 - dzięki za zwrócenie uwagi.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2012.12.11, 23:26
mlodybe @ 2012.12.11 22:53  Post: 622304
Trochę tdp im wzrosło.


No właśnie, TDP wyższe niż w IB, to nie jest dobry znak.
KreationZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kreation2012.12.11, 23:45
No to teraz Ci którzy kupili i5 2500k 2 lata temu za 600zł pozdrawiają tych którzy polują na Haselle. Po co intel ma się starać skoro nie ma konkurencji. Poczeka aż AMD coś wykombinuje, a Haswelle będą tylko przejściowe.
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2012.12.11, 23:59
Future...simple.
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2012.12.12, 00:00
Długo poczekamy na procesory 2x szybsze od i5 2500K, ale wymiana sensowna będzie wtedy, kiedy procesor w grach sobie nie będzie rady dawał.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2012.12.12, 00:03
Smogsmok @ 2012.12.11 23:08  Post: 622311


Kiedy AMD schodzi na 22/20nm w prockach ?


Najpierw Global musi mieć gotowy taki proces, a dopiero potem AMD może go wdrożyć.

Ale 20nm CPU AMD raczej nie ujrzymy wcześniej niż w 2015

fajny Rafałek @ 2012.12.11 23:26  Post: 622317
mlodybe @ 2012.12.11 22:53  Post: 622304
Trochę tdp im wzrosło.


No właśnie, TDP wyższe niż w IB, to nie jest dobry znak.


~10W wyższe, ale i tak dużo niższe niż FX 8350....

I jedna ważna kwestia odnośnie newsa - Haswelle nie są kierowane do właścicieli Ivy Bridge, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie wymienia sprzętu co roku.

Procesor dobrze wybrany powinien starczyć na kilka lat. Taki skok jak przy Conroe praktycznie się nie zdarza, więc jak ktoś oczekuje, że Intel znowu coś takiego zrobi to ma nierealne wymagania....

Chyba, że mowa o laptopach - tu ze względu na zamkniętą konfigurację można wybrać nowy CPU nawet po roku jako upgrade, jako że pojedynczych podzespołów zasadniczo nie da się wymienić tylko całego notebooka.

Jeżeli chodzi o desktopy to na Haswella warto się przesiąść np. z Nehalema (lub starszych od niego CPU).

Natomiast w laptopach warto będzie nawet z Ivy Bridge przejść - HSW ma przynieść bardzo znaczące zredukowanie poboru energii w idle i znacznie szybsze IGP.

Więc np. przesiadka z ultrabooka na SB lub IB na ultrabooka na HSW ma sens.

To już nie pierwszy przypadek kiedy na nowej generacji CPU Intela bardziej skorzysta segment mobile. Ale takie są obecnie trendy, więc i Intel się przystosowuje.


Michał OlberZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michał Olber2012.12.12, 00:30
Te procesory nie mają być wydajniejsze w CPU, ale w GPU i poborze mocy.
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232012.12.12, 00:36
wuzetkowiec @ 2012.12.11 22:52  Post: 622302
Nie ma konkurencji, więc najprawdopodobniej przez najniższe lata, nie będzie wydajnościowych fajerwerków. W porywach kilka do kilkunastu procent. Po prostu, nie ma się z kim ścigać. Jedynie zintegrowane GPU będzie dość mocno rozwijane, bo tam AMD jeszcze jakoś się trzyma.

Intel od zawsze ściga się sam ze sobą. Udział w rynku względem AMD niewiele się zmienia, po prostu nie ta liga...
Zaloguj się, by móc komentować