Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
mocu1987 (2012.12.28, 12:14)
Ocena: 1
#1

0%
G.SKILL RipjawsX 2x4 GB 2133 MHz CL9 (F3-17000CL9D-8GBXM)
Z tych pamięci jestem zadowolony od 2 miesięcy
SunTzu (2012.12.28, 12:14)
Ocena: 7
#2

0%
ciekawy art jak na taki ze stopką sponsoring...
Ale focus przydałoby się przetestować FiXy własnie pod względem pamięci. Ostatni test był robiony na Phenom II
Avitr (2012.12.28, 12:28)
Ocena: 9
#4

0%
Skąd aż taki wzrost wydajności?
*Konto usunięte* (2012.12.28, 12:31)
Ocena: 17
#6
Avitr @ 2012.12.28 12:28  Post: 625320
Skąd aż taki wzrost wydajności?


Może przez to, że porównujemy 8 GB 1600 vs 16 GB 2133?
jackowo (2012.12.28, 12:32)
Ocena: 19
#7

0%
Avitr @ 2012.12.28 12:28  Post: 625320
Skąd aż taki wzrost wydajności?

Pewnie stąd, że ten projekt Photoshopa nie mieścił się w 8 GB RAMu, a w 16 już zmieścił się. Pracowałem swego czasu w photoshopie i 16 GB RAMu to często i tak mało.
WildFire2 (2012.12.28, 12:36)
Ocena: -4
#8

0%
G.SKILL TridentX 2x8 GB 1600 MHz CL7 (F3-1600C7D-16GTX) tymi chyba się zainteresuję. Bardzo fajne O/C i znośna cena.
*Konto usunięte* (2012.12.28, 12:42)
Ocena: 0
#9
jackowo @ 2012.12.28 12:32  Post: 625324

Pewnie stąd, że ten projekt Photoshopa nie mieścił się w 8 GB RAMu, a w 16 już zmieścił się. Pracowałem swego czasu w photoshopie i 16 GB RAMu to często i tak mało.


Powiem nawet inaczej. Wszystko zależy od wielkości obszaru roboczego - im większy tym więcej trzeba ramu, by pomieścić wszystko.

Z własnego doświadczenia wiem, ze 4-8 warstw na kartce A3 skutecznie potrafi zamulić 4GB ramu.
dzikden (2012.12.28, 12:45)
Ocena: 0
#10

0%
Dawno się interesowałem pamięciami ale jak patrzę że takie fajne moduły są w tak fajnych cenach to chyba zrobię w końcu upgrade z 4 do 8 GB :)
feri99 (2012.12.28, 13:03)
Ocena: -3
#11

0%
G.Skill zawsze lubiałem i wiecznie do nich wracałem po eksperymentach z innymi 'podobno równie dobrymi'
Potrafią tak zrobić pamięci że zaniżenie CL nie stanowi żadnego problemu przy tym samym taktowaniu i nie trzeba kupować droższych żeby dostać to samo za mniejsza kasę :)
Ogólnie test spoko bo wielu ludzi nie ma pojęcia jak to dobre pamięci!
om3ga (2012.12.28, 13:07)
Ocena: 1
#12

0%
Art sponsorowany wiec nie wiem skad te dziwy ze produkt jest przedstawiony w samych superlatywach, bez konkretnego okreslenia warunkow testow ;)
*Konto usunięte* (2012.12.28, 13:10)
Ocena: 1
#13
a mi brakuje odpowiedzi na odwieczne pytanie - lepsze ramy z niskim cl czy z wysokim cl ale wysoko taktowane? (wiadomo ze najlepsze sa takie z niskim cl i wysoko taktowane, ale ciekaw jestem gdzie jest granica ?) Przydałby się test - oddzielny dla AMD i dla Intela w ktorym pokazywane byłby REALNE roznice miedzy np ramem 1600 cl9 a 1866 cl 10
Szogunasty (2012.12.28, 13:26)
Ocena: 1
#14

0%
Z takimi cenami jakie teraz są grzechem jest kupić mniej niż 8GB RAM-u. Starczy na dobre kilka lat.
Olafo (2012.12.28, 13:30)
Ocena: 3
#15

0%
Danketch @ 2012.12.28 13:10  Post: 625331
a mi brakuje odpowiedzi na odwieczne pytanie - lepsze ramy z niskim cl czy z wysokim cl ale wysoko taktowane? (wiadomo ze najlepsze sa takie z niskim cl i wysoko taktowane, ale ciekaw jestem gdzie jest granica ?) Przydałby się test - oddzielny dla AMD i dla Intela w ktorym pokazywane byłby REALNE roznice miedzy np ramem 1600 cl9 a 1866 cl 10


Bez znaczenia jest to pytanie. Różnice w granicach błędu pomiarowego.
jackowo (2012.12.28, 15:03)
Ocena: 3
#16

0%
Szogun. @ 2012.12.28 13:26  Post: 625332
Z takimi cenami jakie teraz są grzechem jest kupić mniej niż 8GB RAM-u. Starczy na dobre kilka lat.

Czy starczy na kilka lat? Nie byłbym do końca przekonany... Niemniej w pełni zgadzam się co do tego, że kupowanie dziś zestawu 2 * 2GB mija się z celem.
ZIB2000 (2012.12.28, 15:10)
Ocena: 1
#18

0%
nieźle naciągane wyniki a dodam jeszcze że tridenty kosztują prawie dwa razy tyle co normalne pamięci....
sam mam patriot który smiga sobie przy 1600 na 8-8-8-24 przy 1.4V

szybciej do intela i tak nie ma sensu bo kontroler sobie nie radzi
zebas (2012.12.28, 15:24)
Ocena: 0
#19

0%
ZIB2000 @ 2012.12.28 15:10  Post: 625345
...
sam mam patriot który smiga sobie przy 1600 na 8-8-8-24 przy 1.4V
...i

A mógłbyś podać model? Ostatnio same 1,5 i 1,6V znajduję.
szefons (2012.12.28, 15:26)
Ocena: 3
#20

0%
Jakoś sprzedawanie ściemy, mimo wyraźnego oznaczenia - ściemniamy, znaczy art sponsorowany i tak mnie nie bawi.

To tak jakby ludziom srano w twarz i twierdzono, że to tylko letni wietrzyk.

Rozumiem ideę, ale przedstawianie celowo nieprawidłowo wykonanych testów i ukrywanie wszelkich parametrów to hipokryzja wysokiej próby, rozumiem, że za kasę i dziwę się, że ktoś mimo tego nadal chce taki art sponsorować, wiedząc, że pclab to portal nie dla idiotów.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 32
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 32
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane