komentarze
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872012.12.28, 12:14
G.SKILL RipjawsX 2x4 GB 2133 MHz CL9 (F3-17000CL9D-8GBXM)
Z tych pamięci jestem zadowolony od 2 miesięcy
*Konto usunięte*2012.12.28, 12:14
ciekawy art jak na taki ze stopką sponsoring...
Ale focus przydałoby się przetestować FiXy własnie pod względem pamięci. Ostatni test był robiony na Phenom II
Art385Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Art3852012.12.28, 12:16
-9#3
Dobrze, że napisaliście ze sponsorowany bo jeszcze bym uwierzył ze się tak dobrze podkrecaja
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2012.12.28, 12:28
Skąd aż taki wzrost wydajności?
TomcatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tomcat2012.12.28, 12:31
-9#5
Art385 @ 2012.12.28 12:16  Post: 625318
Dobrze, że napisaliście ze sponsorowany bo jeszcze bym uwierzył ze się tak dobrze podkrecaja

to że sponsorowany nie znaczy ,że kłamią.
Ja mam w kompie memki 2133 @2600 cl11 i co z tego ?
*Konto usunięte*2012.12.28, 12:31
17#6
Avitr @ 2012.12.28 12:28  Post: 625320
Skąd aż taki wzrost wydajności?


Może przez to, że porównujemy 8 GB 1600 vs 16 GB 2133?
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2012.12.28, 12:32
19#7
Avitr @ 2012.12.28 12:28  Post: 625320
Skąd aż taki wzrost wydajności?

Pewnie stąd, że ten projekt Photoshopa nie mieścił się w 8 GB RAMu, a w 16 już zmieścił się. Pracowałem swego czasu w photoshopie i 16 GB RAMu to często i tak mało.
WildFire2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WildFire22012.12.28, 12:36
-4#8
G.SKILL TridentX 2x8 GB 1600 MHz CL7 (F3-1600C7D-16GTX) tymi chyba się zainteresuję. Bardzo fajne O/C i znośna cena.
*Konto usunięte*2012.12.28, 12:42
jackowo @ 2012.12.28 12:32  Post: 625324

Pewnie stąd, że ten projekt Photoshopa nie mieścił się w 8 GB RAMu, a w 16 już zmieścił się. Pracowałem swego czasu w photoshopie i 16 GB RAMu to często i tak mało.


Powiem nawet inaczej. Wszystko zależy od wielkości obszaru roboczego - im większy tym więcej trzeba ramu, by pomieścić wszystko.

Z własnego doświadczenia wiem, ze 4-8 warstw na kartce A3 skutecznie potrafi zamulić 4GB ramu.
dzikdenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dzikden2012.12.28, 12:45
Dawno się interesowałem pamięciami ale jak patrzę że takie fajne moduły są w tak fajnych cenach to chyba zrobię w końcu upgrade z 4 do 8 GB :)
feri99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
feri992012.12.28, 13:03
-3#11
G.Skill zawsze lubiałem i wiecznie do nich wracałem po eksperymentach z innymi 'podobno równie dobrymi'
Potrafią tak zrobić pamięci że zaniżenie CL nie stanowi żadnego problemu przy tym samym taktowaniu i nie trzeba kupować droższych żeby dostać to samo za mniejsza kasę :)
Ogólnie test spoko bo wielu ludzi nie ma pojęcia jak to dobre pamięci!
om3gaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
om3ga2012.12.28, 13:07
Art sponsorowany wiec nie wiem skad te dziwy ze produkt jest przedstawiony w samych superlatywach, bez konkretnego okreslenia warunkow testow ;)
*Konto usunięte*2012.12.28, 13:10
a mi brakuje odpowiedzi na odwieczne pytanie - lepsze ramy z niskim cl czy z wysokim cl ale wysoko taktowane? (wiadomo ze najlepsze sa takie z niskim cl i wysoko taktowane, ale ciekaw jestem gdzie jest granica ?) Przydałby się test - oddzielny dla AMD i dla Intela w ktorym pokazywane byłby REALNE roznice miedzy np ramem 1600 cl9 a 1866 cl 10
SzogunastyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szogunasty2012.12.28, 13:26
Z takimi cenami jakie teraz są grzechem jest kupić mniej niż 8GB RAM-u. Starczy na dobre kilka lat.
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2012.12.28, 13:30
Danketch @ 2012.12.28 13:10  Post: 625331
a mi brakuje odpowiedzi na odwieczne pytanie - lepsze ramy z niskim cl czy z wysokim cl ale wysoko taktowane? (wiadomo ze najlepsze sa takie z niskim cl i wysoko taktowane, ale ciekaw jestem gdzie jest granica ?) Przydałby się test - oddzielny dla AMD i dla Intela w ktorym pokazywane byłby REALNE roznice miedzy np ramem 1600 cl9 a 1866 cl 10


Bez znaczenia jest to pytanie. Różnice w granicach błędu pomiarowego.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2012.12.28, 15:03
Szogun. @ 2012.12.28 13:26  Post: 625332
Z takimi cenami jakie teraz są grzechem jest kupić mniej niż 8GB RAM-u. Starczy na dobre kilka lat.

Czy starczy na kilka lat? Nie byłbym do końca przekonany... Niemniej w pełni zgadzam się co do tego, że kupowanie dziś zestawu 2 * 2GB mija się z celem.
KreationZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kreation2012.12.28, 15:06
-6#17
Przeczytałem napis 'Artykuł sponsorowany' i na tym zakończyłem czytanie.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.12.28, 15:10
nieźle naciągane wyniki a dodam jeszcze że tridenty kosztują prawie dwa razy tyle co normalne pamięci....
sam mam patriot który smiga sobie przy 1600 na 8-8-8-24 przy 1.4V

szybciej do intela i tak nie ma sensu bo kontroler sobie nie radzi
zebasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zebas2012.12.28, 15:24
ZIB2000 @ 2012.12.28 15:10  Post: 625345
...
sam mam patriot który smiga sobie przy 1600 na 8-8-8-24 przy 1.4V
...i

A mógłbyś podać model? Ostatnio same 1,5 i 1,6V znajduję.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2012.12.28, 15:26
Jakoś sprzedawanie ściemy, mimo wyraźnego oznaczenia - ściemniamy, znaczy art sponsorowany i tak mnie nie bawi.

To tak jakby ludziom srano w twarz i twierdzono, że to tylko letni wietrzyk.

Rozumiem ideę, ale przedstawianie celowo nieprawidłowo wykonanych testów i ukrywanie wszelkich parametrów to hipokryzja wysokiej próby, rozumiem, że za kasę i dziwę się, że ktoś mimo tego nadal chce taki art sponsorować, wiedząc, że pclab to portal nie dla idiotów.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.