Jakoś sprzedawanie ściemy, mimo wyraźnego oznaczenia - ściemniamy, znaczy art sponsorowany i tak mnie nie bawi.
To tak jakby ludziom srano w twarz i twierdzono, że to tylko letni wietrzyk.
Rozumiem ideę, ale przedstawianie celowo nieprawidłowo wykonanych testów i ukrywanie wszelkich parametrów to hipokryzja wysokiej próby, rozumiem, że za kasę i dziwę się, że ktoś mimo tego nadal chce taki art sponsorować, wiedząc, że pclab to portal nie dla idiotów.
Pytanie : jakie parametry testów twoim zdaniem zostały ukryte? Pytam, bo szczerze mówiąc interesuję się trochę pamięciami RAM, ale może za mało się znam. Z góry dzięki
Wyniki można olać ale podkręcanie to loteria do testu jeszcze sponsorowanego super sztuka a w detalu z reguły padaka ale czego się w sumie spodziewać jak takie ripjaws są parę złotych droższe niż tanie kostki i w tej różnicy mamy radiator a szansa na OC taka sama jak w tanich kostkach i nie mówię tu tylko o g.skillu ale wszystko w tym przedziale cenowym korsarze to samo kingston. Dopiero przy droższych kościach niż 160 zeta za 2x4gb możemy oczekiwać czegoś lepszego.
Roznica na tych wykresach w far cry 3 pomiedzy pc1600/9 a pc2133/9 to az 5%. Przydalby sie test na 3770 i 3930k wg. procedury opracowanej przez redakcje dla testow cpu dla kosci 1333/1600/1866/2133... oraz zbadac wplyw dual channel (vs. single) oraz quad channel na wydajosc platformy. Czy redakcja bylaby uprzejma przeteprowadzic taki test?
fajne te 19200cl9q-16gbzmd zwłaszcza cena 1000 za 16 gb .... oczywiście w zastosowaniach profesjonalnych wręcz idealne, pytanie tylko kto coś takiego włoży do stacji graficznej ( mówie o producencie ) lub z 2 strony jaki informatyk, który składa stacje graficzną w firmie coś takiego zainstaluje ....
powodzenia
btw skąd wzieliście te kosci bo żaden sklep przez was reklamowanych ich nie posiada, przynajmniej wyszukiwarki w/w sklepów tego nie pokazują
Ja mam trochę inną wersję tj., RipjawsX 1600MHz-Cl9. I raczej nic złego nie mogę o nich powiedzieć, ale OC się jeszcze bawić nie próbowałem zbytnio. Działają tak jak powinny.
Krótko przed ukazaniem się artykułu zainwestowałem kupę kasy w 24 GB RAM do mojego leciwego i7 920. Do obróbki wideo jak znalazł. W związku z tym 3x2GB Corsair XMS3 (PC12800/ 1600MHz / CL 7-7-7-20) będzie do sprzedaży w przyszłym roku. Jak kjtoś chętny, to dać znać.
Pisanie 'Artykuł sponsorowany', a potem 'testy' w tytule jest niezłą hipokryzją... Artykuły sponsorowane powinny mieć też stosowne tytuły, bo sygnowanie reklamówki pclabową renomą testów jest trochę nie teges... (chyba że tak nisko cenicie własną renomę, że nie macie oporów nią szafować)
a mi brakuje odpowiedzi na odwieczne pytanie - lepsze ramy z niskim cl czy z wysokim cl ale wysoko taktowane? (wiadomo ze najlepsze sa takie z niskim cl i wysoko taktowane, ale ciekaw jestem gdzie jest granica ?) Przydałby się test - oddzielny dla AMD i dla Intela w ktorym pokazywane byłby REALNE roznice miedzy np ramem 1600 cl9 a 1866 cl 10
Z moich tstów wyszło, ze lepsze są szybsze ramy. Róznica w syntetykach jest widocza między 1333 a 2133 na i5 2500k jeśli chodzi o cl to 1600 cl 7 a cl. 11 to marginalna róznica więcej niż cl daje wartość comand rate. Mimo wszystko najszybciej jest przy 2133 cl 9-10-9 1T (szybciej czy nizszych timingow nie mogłem ustać) więc podsumowując taktowanie>timingi
To tylko potwierdzenie,ze pamieci trzeba brac najtansze a reszte pieniedzy dolozyc do cpu/gpu (chyba,ze ktos absolutnie(!!!) z pieniedzmi sie nie liczy i chce miec wisienke na torcie z najwyzszej polki ) .Na Anadtech jest podobny tekst, roznice nie wygladaja jednak tak spektakularnie .
...
sam mam patriot który smiga sobie przy 1600 na 8-8-8-24 przy 1.4V
...i
A mógłbyś podać model? Ostatnio same 1,5 i 1,6V znajduję.
to są te zwykłe patrioty z dużym srebrnym P na radiatorze...ostatnio coś ich nie widuję
kosztowały 300 za 4x4GB 1600 9-9-9-28 1.5V
przy 1.35V nie do końca były stabilne na obniżonych opóźnieniach
Ahahaha, jak zobaczyłem zdjecie z tymi wentylatorkami dmuchajacymi na RAM to myślałem, że spadnę z krzesła Toż to nawet bez radiatorów dałoby radę działać a tutaj dodają jakieś badziewne piszczałki jako ekskluzywny dodatek.....marketingowcy to absurdalne gumbasy
Ahahaha, jak zobaczyłem zdjecie z tymi wentylatorkami dmuchajacymi na RAM to myślałem, że spadnę z krzesła Toż to nawet bez radiatorów dałoby radę działać a tutaj dodają jakieś badziewne piszczałki jako ekskluzywny dodatek.....marketingowcy to absurdalne gumbasy
Do tego ich nazwa - 'turbulencja', czyli niekorzystne zjawisko utraty laminarności i uporządkowania przepływu ;p Nazwa kojarząca się jednoznacznie negatywnie. Ktoś z ekipy G.SKILL ewidentnie nie odrobił pracy domowej (albo nie odrabiał ich przez całą swoją edukację ;p).
To tak jakby ludziom srano w twarz i twierdzono, że to tylko letni wietrzyk.
Rozumiem ideę, ale przedstawianie celowo nieprawidłowo wykonanych testów i ukrywanie wszelkich parametrów to hipokryzja wysokiej próby, rozumiem, że za kasę i dziwę się, że ktoś mimo tego nadal chce taki art sponsorować, wiedząc, że pclab to portal nie dla idiotów.
Pytanie : jakie parametry testów twoim zdaniem zostały ukryte? Pytam, bo szczerze mówiąc interesuję się trochę pamięciami RAM, ale może za mało się znam. Z góry dzięki
Po co? Mało jest takich testów?
Po co? Mało jest takich testów?
To podeślij linki, chętnie lookniemy, cwanianku.
powodzenia
btw skąd wzieliście te kosci bo żaden sklep przez was reklamowanych ich nie posiada, przynajmniej wyszukiwarki w/w sklepów tego nie pokazują
Już wolę A-Datę lub GoodRama.
Po co? Mało jest takich testów?
To podeślij linki, chętnie lookniemy, cwanianku.
A kto ja jestem? Sam poszukaj, korzystanie z google nie boli.
Z moich tstów wyszło, ze lepsze są szybsze ramy. Róznica w syntetykach jest widocza między 1333 a 2133 na i5 2500k jeśli chodzi o cl to 1600 cl 7 a cl. 11 to marginalna róznica więcej niż cl daje wartość comand rate. Mimo wszystko najszybciej jest przy 2133 cl 9-10-9 1T (szybciej czy nizszych timingow nie mogłem ustać) więc podsumowując taktowanie>timingi
sam mam patriot który smiga sobie przy 1600 na 8-8-8-24 przy 1.4V
...i
A mógłbyś podać model? Ostatnio same 1,5 i 1,6V znajduję.
to są te zwykłe patrioty z dużym srebrnym P na radiatorze...ostatnio coś ich nie widuję
kosztowały 300 za 4x4GB 1600 9-9-9-28 1.5V
przy 1.35V nie do końca były stabilne na obniżonych opóźnieniach
Do tego ich nazwa - 'turbulencja', czyli niekorzystne zjawisko utraty laminarności i uporządkowania przepływu ;p Nazwa kojarząca się jednoznacznie negatywnie. Ktoś z ekipy G.SKILL ewidentnie nie odrobił pracy domowej (albo nie odrabiał ich przez całą swoją edukację ;p).