Witam ,
wartości odczytane z AIDA które sa wyszczególnione w teście czy aby sa poprawne ? ,
tu moje wartości 1866 T1+2

śmierdzi sponsoringiem, porównajcie inne firmy, przekonalibyscie ludzi ze firma nie decydyje nic a nic o wydajności. Najlepsze GoodRam-y i tyle, dlacze

4 klatki różnicy w farcry 3 to jakaś ściema - robiłem ostatnio porównanie 1600 mhz vs 2133 i jest 0 klatek różnicy...

Dobry artykul, osobiscie uzywam pamieci Kingstona bo sa po prostu najlepsze ale G-skill nie ma zlych opinii.

dokładnie , moje tanie kingstony hyperx 1600 mhz mają w aidzie odczyt 19100 i zapis 20100 czyli jak ich pamięci z najwyższej półki..

spoko art.

pamietam jak 4x1gb kosztowało ponad 1000 zł

Do tego ich nazwa - 'turbulencja', czyli niekorzystne zjawisko utraty laminarności i uporządkowania przepływu ;p Nazwa kojarząca się jednoznacznie negatywnie. Ktoś z ekipy G.SKILL ewidentnie nie odrobił pracy domowej (albo nie odrabiał ich przez całą swoją edukację ;p).

Ale pięknie wyglądają <3

Ahahaha, jak zobaczyłem zdjecie z tymi wentylatorkami dmuchajacymi na RAM to myślałem, że spadnę z krzesła Toż to nawet bez radiatorów dałoby radę działać a tutaj dodają jakieś badziewne piszczałki jako ekskluzywny dodatek.....marketingowcy to absurdalne gumbasy

to są te zwykłe patrioty z dużym srebrnym P na radiatorze...ostatnio coś ich nie widuję
kosztowały 300 za 4x4GB 1600 9-9-9-28 1.5V
przy 1.35V nie do końca były stabilne na obniżonych opóźnieniach

To tylko potwierdzenie,ze pamieci trzeba brac najtansze a reszte pieniedzy dolozyc do cpu/gpu (chyba,ze ktos absolutnie(!!!) z pieniedzmi sie nie liczy i chce miec wisienke na torcie z najwyzszej polki ) .Na Anadtech jest podobny tekst, roznice nie wygladaja jednak tak spektakularnie .

Z moich tstów wyszło, ze lepsze są szybsze ramy. Róznica w syntetykach jest widocza między 1333 a 2133 na i5 2500k jeśli chodzi o cl to 1600 cl 7 a cl. 11 to marginalna róznica więcej niż cl daje wartość comand rate. Mimo wszystko najszybciej jest przy 2133 cl 9-10-9 1T (szybciej czy nizszych timingow nie mogłem ustać) więc podsumowując taktowanie>timingi

podoba mi się, że napisaliście 'artykuł sponsorowany'

Pisanie 'Artykuł sponsorowany', a potem 'testy' w tytule jest niezłą hipokryzją... Artykuły sponsorowane powinny mieć też stosowne tytuły, bo sygnowanie reklamówki pclabową renomą testów jest trochę nie teges... (chyba że tak nisko cenicie własną renomę, że nie macie oporów nią szafować)

Od dawna uważałem że G.Skille są drogie, jak widać się nie myliłem.
Już wolę A-Datę lub GoodRama.

Krótko przed ukazaniem się artykułu zainwestowałem kupę kasy w 24 GB RAM do mojego leciwego i7 920. Do obróbki wideo jak znalazł. W związku z tym 3x2GB Corsair XMS3 (PC12800/ 1600MHz / CL 7-7-7-20) będzie do sprzedaży w przyszłym roku. Jak kjtoś chętny, to dać znać.

Ja mam trochę inną wersję tj., RipjawsX 1600MHz-Cl9. I raczej nic złego nie mogę o nich powiedzieć, ale OC się jeszcze bawić nie próbowałem zbytnio. Działają tak jak powinny.

fajne te 19200cl9q-16gbzmd zwłaszcza cena 1000 za 16 gb .... oczywiście w zastosowaniach profesjonalnych wręcz idealne, pytanie tylko kto coś takiego włoży do stacji graficznej ( mówie o producencie ) lub z 2 strony jaki informatyk, który składa stacje graficzną w firmie coś takiego zainstaluje ....
powodzenia
btw skąd wzieliście te kosci bo żaden sklep przez was reklamowanych ich nie posiada, przynajmniej wyszukiwarki w/w sklepów tego nie pokazują