GT1 – 6 EU (reszta wyłączona), odpowiednik HD Graphics 2500 w Ivy Bridge;
GT2 – 20 EU (dwa bloki włączone), odpowiednik HD Graphics HD 4000;
GT3 – 40 EU (cztery bloki po 10), opcjonalna dodatkowa pamięć.

@scriptmaster and @losiu

niestety nie wymieniłem płyty i mam starą rewizje asusa p8p67pro z błędem w chipsecie . do tego mam raida (który odpukać działa juz 2 lata bez żadnego problemu

To wyślij na gwarancje, dostaniesz zwrot kasy, a przesiadka z 2600k na Haswelly to strzał w stopę. 2500k i 2600k radzą sobie ze wszystkim, a mają 2 lata, jak robić przesiadkę z 32 nm to tylko na 14nm. Czyli w roku 2014, a nie jak popyrtany zmieniać procesor co 2 lata dla 10/15 % wiekszej wydajności.

@RoXall



GT2 nie jest odpowiednikiem HD2000 tylko następcą HD4000...

Oczywiście z odpowiednio wyższą wydajnością.

HD2000 ma 6 EU,HD 2500 ma 6EU @ 20-30% szybszych od HD2000, HD4000 ma 16 EU a GT2 Haswell ma 20EU ( gdzie każda jednostka będzie usprawniona )

GT1 będzie w celeronach / PDC
GT2 w Core i3 / mobilnych i3/i5 ?
GT3 w lepszych laptopach i5 / i7 ?

Czy wiecie jaka jest przepustowość szyny DMI ?

Ale oczywiście nie wspomnieliście nic o OpenGL, w szczególności OpenGL ES 3.0, które de facto będzie obsługiwane pod Windows z dużym opóźnieniem, w stosunku do systemów Linux A tak naprawdę DirectX powoli pozostaje tylko na desktopach, bo rynek mobilny jest zdominowany przez OpenGL ES i tą ekspansję może zmienić jedynie otworzenie specyfikacji DirectX

Rozbudowa jednostek wykonawczych w haswellu może nie dać super efektów przy pojedynczym wątku. Ja od przeczytania pierwszych informacji o nim liczę na duży wzrost przy HT i to właściwie mnie interesuje. Co do 2600k i pochodnych. Jako posiadacz 2700k mogę jedynie zacytować reklamę Toyoty - 'Nie było końca świata, kupiłem procesor na lata'.
Ja jednak z sandała przeskoczę na haswella. Co do wątpliwej jakości zakupów to nie mogę pojąć jak można wymienić dobrze kręcące się 2600k na 3770k kiedy nie zależy komuś na integrze czy poborze prądu.

Dla mnie najciekawsza nowa funkcja to 'connected standby' czyli możliwość przejścia komputera w stan częściowego uśpienia. Procesor wchodzi w taki specjalny tryb i cały komputer wydaje się wyłączony. Ale wybrane aplikacje mogą zarejestrować się jako 'usługi connected standby' i dalej pracować. Przykładowo poczta może się odbierać lub Steam będzie mógł pobierać pliki, ewentualnie SkyDrive będzie mógł hostować nasze pliki na żądanie. Całość przy teoretycznie wyłączonym komputerze.

Karta graficzna będzie wyłączona, wiatraki nie będą pracowały, komputer będzie praktycznie w uśpieniu a pomimo tego wybrane przez nas aplikacje którym udzielimy prawa pracy w trybie 'standby' dalej będą mogły działać

Tego typu rozwiązania od zawsze były obecne w telefonach i sprzęcie mobilnym który większość czasu jest w takim stanie IDLE. Haswell wprowadzi te rozwiązania na desktopy

DMI 2.0 : 20 Gbit/s (dane z Wikipedii).

Przecież pytam o DMI w Haswellu, a nie o wcześniejsze generacje.

To wyślij na gwarancje, dostaniesz zwrot kasy, a przesiadka z 2600k na Haswelly to strzał w stopę. 2500k i 2600k radzą sobie ze wszystkim, a mają 2 lata, jak robić przesiadkę z 32 nm to tylko na 14nm. Czyli w roku 2014, a nie jak popyrtany zmieniać procesor co 2 lata dla 10/15 % wiekszej wydajności.