Sam mam Samsunga 204B (20' 1600x1200) i na dobrą sprawę każdy dziś sprzedawany monitor jest dla mnie gorszy, bo ma pionową rozdzielczość gorszą od mojego LCD (1080 vs.1200). Bądźmy szczerzy, co większość z nas robi najczęsciej? Przegląda strony WWW, edytuje dokumenty, a tu przydaje się przedewszystkim pojemność pionowa monitora.
O ile wiadomość cieszy mnie jako taka.....nie rozumiem do końca do kogo jest skierowany ten produkt.
Za 500zł można kupić panoramiczny monitor 21 cali z cyfrowym wejściem,a tutaj za te same pieniądze mamy zaledwie 17 cali i tylko analog? Pewnie, Dell to Dell,ale jak na 'budżetowy' monitor to dość drogo.
Świetna wiadomość. Nieśmiale, ale pojawia się coś nowego nie 16:9. Kto wie, może niedługo pojawi się kilka monitorów 5:4 na IPS/VA o przekątnej >20', wysokiej rozdzielczości i z podstawką jak np. w 2209wa. Marzenia
mniej wiecej czegoś takiego szukałem. Tak sobie myślę, że taki monitor 4:3@21? idealnie pasowałby do 24@16:10. Nawet do gier (eyefinity....)
Monitory 5:4, 4:3 dużo lepiej nadają się do pracy biurowej. Nawet były kiedyś badania i wykazali, że ideałem do pracy są dwa monitory 18 calowe 4:3, albo 1x24 (na tych monitorach najszybciej wykonywali zadania biurowe). Ale stare były i nic aktualnego nie znam.
Za 500zł można kupić panoramiczny monitor 21 cali z cyfrowym wejściem,a tutaj za te same pieniądze mamy zaledwie 17 cali i tylko analog? Pewnie, Dell to Dell,ale jak na 'budżetowy' monitor to dość drogo.
A mi wygodniej jest rozciągnąć dwa okna po bokach ekranu niż patrzyć raz na jeden, a raz na drugi ekran.
Do tego pivot i obrotowy ekran i jest super miodzio. A kwadratowego ekranu nie ma sensu obracać
Też takiego szukałem
Monitory 5:4, 4:3 dużo lepiej nadają się do pracy biurowej. Nawet były kiedyś badania i wykazali, że ideałem do pracy są dwa monitory 18 calowe 4:3, albo 1x24 (na tych monitorach najszybciej wykonywali zadania biurowe). Ale stare były i nic aktualnego nie znam.
(Ach, zaraz się posypią minusy)