Raczej nie popyt, a podaż, wiesz nie było problemu na rynku wtórnym dostać Pentiumy, Athlony... Zawsze można było znaleźć coś fajnego.
Popyt, gdyby ludzie nie kupowali cenny by spadły. Po co mam sprzedawać za 300zł skoro wiem że za 400zł też się sprzeda ?
2 cześć wypowiedzi napisz po polsku.
Za czasów pentium-ów, athlonów nie było problemu dostać na rynku wtórnym w dobrych cenach używane procesor. Dziś dostaniesz co najwyżej w cenie proporcjonalnie niższej do wydajności.
Popyt, gdyby ludzie nie kupowali cenny by spadły. Po co mam sprzedawać za 300zł skoro wiem że za 400zł też się sprzeda ?
2 cześć wypowiedzi napisz po polsku.
Za czasów pentium-ów, athlonów nie było problemu dostać na rynku wtórnym w dobrych cenach używane procesor. Dziś dostaniesz co najwyżej w cenie proporcjonalnie niższej do wydajności.
Bo to były początki, miałeś do wyboru 2 podstawki które oferowały jakąś tam wydajność(na poczatku tylko intel, cpu amd pasowały w ich sockety, a potem amd intel), i po dwa rodzaje cpu(athlon i duron, pentium celeron) na każda. Procki starsze oferowały wydajność kilkukrotnie słabszą co wynikało choćby z zegara (pentium 133mhz i 233mhz mmx to była przepaść wydajnościowa), a obecnie taki dajmy na to quad na 775 wystarcza do uruchomienia każdego programu ew. będzie działać ciut wolniej, ale będzie działać i dlatego tak wygląda sprawa ich cen.
Co innego jak widzę że ktoś kupuje mobo na 775 za 400zł z sklepu który sprzedaje po serwisów ki asus-a, za niewiedzę się płaci w każdej dziedzinie nie tylko pc-tach.
Patrząc na słaby wynik w Flight Simulator X, taka nierówna wydajność martwi. Spośród AMD jednak warto nieco dołożyć do sprawdzonego Phenoma II X4 albo wybrać Athlona II X4 na AM3 z możliwością późniejszej zmiany na FX'a (FX6300 i 4300 może być ciekawy, czekam na test).
Jakoś nie ufam tym 'krótkoseryjnym podstawkom'. Podobno statystyki mówią że duża większość posiadaczy PC w rzeczywistości nie korzysta z możliwości zmiany CPU w posiadanej przez siebie płycie głównej. W takim razie należę do mniejszości, bo chętnie z tego korzystam.
Gdy miałem Socket7 moja płyta zaczęła karierę z Cyrixem 150+, zakończyła z K6-2 450 MHz. Gdy miałem Socket A, moja płyta zaczęła karierę z Duronem 600Mhz @800MHz a skończyła z Athlonem 1700 @2310 MHz. Czyli każdorazowo, bez problemów ze zmianą płyty, co wziąże się też z koniecznością zmiany pamięci RAM, reinstalacji systemu czyli ogólnie rzecz biorąc dużym zachodem, mogłem wziększyć wydajność PC-ta o kilka rzędów wielkości. Niestety następnie trafiłem na sezonowy wynalazek w postaci Socket939. Nie liczać CPU jednordzeniowych, kariera tego gniazda zaczeła się na Athlonie 64 X2 3800+ (2GHz) a zakończyła na 4800+ (2,4GHz). Wszystkie późniejsze CPU pozostają dla mnie marzeniem, chyba że zmienię płytę.
Jak więc patrzę jaką szaloną karierę zrobiło gniazdo FM1, to możliwości FM2 też pewnie zakończą się na CPU które są obecnie w ofercie.
Chyba jednak lepszym wyborem jest AM3+. Dziś można wsadzić tam CPU za 200-300 PLN, a za 2-3 lata spokojnie po aktualizacji BIOS wsadzimy Phenoma III czy FX II (jakkolwiek AMD nie nazwie następnych CPU).
Może to troszkę dziwne pytanie, ale nie wiem czy dobrze zrozumiałem.
Nowe APU jest wyposażone w rdzenie x86, to czy jest możliwość instalacji systemu x64, skoro takie systemu potrzebują też CPU x64 ?
Tak - to są 64-bitowe procesory, więc możesz zainstalować taki system operacyjny. Chodzi o to, że rdzenie w tych procesorach, wciąż są zgodne z x86, a więc umożliwiają uruchomienie starszych aplikacji i tych nowych, które też de facto są zgodne z x86. x86 to taki jakby standard. x64 to jego rozszerzenie.
Patrząc na słaby wynik w Flight Simulator X, taka nierówna wydajność martwi. Spośród AMD jednak warto nieco dołożyć do sprawdzonego Phenoma II X4 albo wybrać Athlona II X4 na AM3 z możliwością późniejszej zmiany na FX'a (FX6300 i 4300 może być ciekawy, czekam na test).
Niestety PD ustepuje wydajnoscia w dalszym ciagu Phenomom, a OC niewiele daje. Moze SR cos zmieni, tylko kiedy.
[quote name='Mr.FrOsT' date='2012.11.21 17:44' post='617122' No i cenny płyt 220zł za jedną z najtańszych, gdy intel 170zł spora różnica w budżetowym zestawie.
[/quote]
Ceny płyt na FM2 już lecą w dół a szczególnie tych najnowszych na chipsecie A85X
Obecnie płyty na A55 zaczynają się od 208zł (nie warto bo nie ma USB 3.0 i Sata III), A75 od 249zł, a A85X już od 325 zł. Ceny z x-kom.pl
Już bez przesady że grafiki w pentium nikt nie będzie uzywał - oprócz gier to ten układ nadaje sie do wszystkiego i radzi sobie bez najmniejszych problemów
Oczywiście masz rację, bo rzecz jasna filmy, wszystkie proste gry i większość starych bez problemu uruchomimy i będą działały, ale mieliśmy na myśli to, że nie jest to docelowe GPU w tego typu grupie docelowej.
focus @ 2012.11.21 11:55
ZIB2000 @ 2012.11.21 11:39
Już bez przesady że grafiki w pentium nikt nie będzie uzywał - oprócz gier to ten układ nadaje sie do wszystkiego i radzi sobie bez najmniejszych problemów
Oczywiście masz rację, bo rzecz jasna filmy, wszystkie proste gry i większość starych bez problemu uruchomimy i będą działały, ale mieliśmy na myśli to, że nie jest to docelowe GPU w tego typu grupie docelowej.
a czy docelowa jest celowość docelowego celu tego docelowego testu??
Taka mała sugestia: jeśli procesory macie od sklepu to testujcie tez stockowe chłodzenie, zróbcie jego zdjęcia i opiszcie 'doznania akustyczne'. Dla wielu osób to ma znaczenie. Producenci CPU raczej wysyłają próbki w wersji OEM, ale sklep chyba może dostarczyć kompletny zestaw.
Ten athlon 750k to pierwszy proc amd, który mi się podoba od czasów phenoma 965. W zasadzie dzisiaj jedyny AMD, który można na prawdę z czystym sercem polecić
Popyt, gdyby ludzie nie kupowali cenny by spadły. Po co mam sprzedawać za 300zł skoro wiem że za 400zł też się sprzeda ?
2 cześć wypowiedzi napisz po polsku.
Za czasów pentium-ów, athlonów nie było problemu dostać na rynku wtórnym w dobrych cenach używane procesor. Dziś dostaniesz co najwyżej w cenie proporcjonalnie niższej do wydajności.
Nie są wydajne, energooszczędne.
Popyt, gdyby ludzie nie kupowali cenny by spadły. Po co mam sprzedawać za 300zł skoro wiem że za 400zł też się sprzeda ?
2 cześć wypowiedzi napisz po polsku.
Za czasów pentium-ów, athlonów nie było problemu dostać na rynku wtórnym w dobrych cenach używane procesor. Dziś dostaniesz co najwyżej w cenie proporcjonalnie niższej do wydajności.
Bo to były początki, miałeś do wyboru 2 podstawki które oferowały jakąś tam wydajność(na poczatku tylko intel, cpu amd pasowały w ich sockety, a potem amd intel), i po dwa rodzaje cpu(athlon i duron, pentium celeron) na każda. Procki starsze oferowały wydajność kilkukrotnie słabszą co wynikało choćby z zegara (pentium 133mhz i 233mhz mmx to była przepaść wydajnościowa), a obecnie taki dajmy na to quad na 775 wystarcza do uruchomienia każdego programu ew. będzie działać ciut wolniej, ale będzie działać i dlatego tak wygląda sprawa ich cen.
Co innego jak widzę że ktoś kupuje mobo na 775 za 400zł z sklepu który sprzedaje po serwisów ki asus-a, za niewiedzę się płaci w każdej dziedzinie nie tylko pc-tach.
Przeszedłeś z cpu mającego prawie 6 lat, inaczej być nie mogło.
Gdy miałem Socket7 moja płyta zaczęła karierę z Cyrixem 150+, zakończyła z K6-2 450 MHz. Gdy miałem Socket A, moja płyta zaczęła karierę z Duronem 600Mhz @800MHz a skończyła z Athlonem 1700 @2310 MHz. Czyli każdorazowo, bez problemów ze zmianą płyty, co wziąże się też z koniecznością zmiany pamięci RAM, reinstalacji systemu czyli ogólnie rzecz biorąc dużym zachodem, mogłem wziększyć wydajność PC-ta o kilka rzędów wielkości. Niestety następnie trafiłem na sezonowy wynalazek w postaci Socket939. Nie liczać CPU jednordzeniowych, kariera tego gniazda zaczeła się na Athlonie 64 X2 3800+ (2GHz) a zakończyła na 4800+ (2,4GHz). Wszystkie późniejsze CPU pozostają dla mnie marzeniem, chyba że zmienię płytę.
Jak więc patrzę jaką szaloną karierę zrobiło gniazdo FM1, to możliwości FM2 też pewnie zakończą się na CPU które są obecnie w ofercie.
Chyba jednak lepszym wyborem jest AM3+. Dziś można wsadzić tam CPU za 200-300 PLN, a za 2-3 lata spokojnie po aktualizacji BIOS wsadzimy Phenoma III czy FX II (jakkolwiek AMD nie nazwie następnych CPU).
Nowe APU jest wyposażone w rdzenie x86, to czy jest możliwość instalacji systemu x64, skoro takie systemu potrzebują też CPU x64 ?
Nowe APU jest wyposażone w rdzenie x86, to czy jest możliwość instalacji systemu x64, skoro takie systemu potrzebują też CPU x64 ?
Tak - to są 64-bitowe procesory, więc możesz zainstalować taki system operacyjny. Chodzi o to, że rdzenie w tych procesorach, wciąż są zgodne z x86, a więc umożliwiają uruchomienie starszych aplikacji i tych nowych, które też de facto są zgodne z x86. x86 to taki jakby standard. x64 to jego rozszerzenie.
Niestety PD ustepuje wydajnoscia w dalszym ciagu Phenomom, a OC niewiele daje. Moze SR cos zmieni, tylko kiedy.
[/quote]
Ceny płyt na FM2 już lecą w dół a szczególnie tych najnowszych na chipsecie A85X
Obecnie płyty na A55 zaczynają się od 208zł (nie warto bo nie ma USB 3.0 i Sata III), A75 od 249zł, a A85X już od 325 zł. Ceny z x-kom.pl
Oczywiście masz rację, bo rzecz jasna filmy, wszystkie proste gry i większość starych bez problemu uruchomimy i będą działały, ale mieliśmy na myśli to, że nie jest to docelowe GPU w tego typu grupie docelowej.
Oczywiście masz rację, bo rzecz jasna filmy, wszystkie proste gry i większość starych bez problemu uruchomimy i będą działały, ale mieliśmy na myśli to, że nie jest to docelowe GPU w tego typu grupie docelowej.
a czy docelowa jest celowość docelowego celu tego docelowego testu??
Ano racja. Np. schładzacz do Athlon-a II miałem bardzo głośny, wymiana na Zalmanka niezbędna.
Ano racja. Np. schładzacz do Athlon-a II miałem bardzo głośny, wymiana na Zalmanka niezbędna.
Zaś w llano mimo że taki sam jak w AII 250 to jest dosyć cichy nawet pod obciążeniem.
Podobnie Pentium g8x0 ma też znośny schładzacz.