Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Niezmordowany (2012.11.17, 04:22)
Ocena: 44
#1

0%
Każdemu systemowi, który nie ma w nazwie 'Windows' życzę powodzenia
XTC (2012.11.17, 10:07)
Ocena: 16
#2

0%
Zaskakujące są te próby wejścia na rynek OS'ów.
Wystarczy wg mnie przypomnieć sobie co było siłą PC.
Otwarty sprzęt? Wg mnie niezupełnie.
Na etapie raczkowania PC przecież było mnóstwo różnych architektur i ich os'ów - dawały się rozwijać, były wydajne.
Wg mnie przeważył komfort użytkowania tych samych (nie takich samych) aplikacji przez wszystkich użytkowników PC.
Dlatego teraz tak trudno przebić się WinPhone - bo porównałbym go do takiego linuksa - tylko z gigantyczną reklamą.
Teraz Android to jak PC te 10 lat temu - pewien standard, inne rzeczy (lepsze czy gorsze) to wynalazki.
Sreponk (2012.11.17, 10:46)
Ocena: 12
#3

0%
XTC @ 2012.11.17 10:07  Post: 616252
Zaskakujące są te próby wejścia na rynek OS'ów.
Wystarczy wg mnie przypomnieć sobie co było siłą PC.
Otwarty sprzęt? Wg mnie niezupełnie.
Na etapie raczkowania PC przecież było mnóstwo różnych architektur i ich os'ów - dawały się rozwijać, były wydajne.
Wg mnie przeważył komfort użytkowania tych samych (nie takich samych) aplikacji przez wszystkich użytkowników PC.
Dlatego teraz tak trudno przebić się WinPhone - bo porównałbym go do takiego linuksa - tylko z gigantyczną reklamą.
Teraz Android to jak PC te 10 lat temu - pewien standard, inne rzeczy (lepsze czy gorsze) to wynalazki.

Do tego zamyka się swego rodzaju koło: producenci nie portują aplikacji/gier na inne systemy niż Windows (PC) oraz Android (Mobile) bo jest za mało użytkowników, żeby się to opłacało. Z drugiej strony użytkownicy nie zakupią mało popularnego systemu z niewielką bazą software'u więc nie zwiększa się ich ilość i tak w kółko
Netruitus (2012.11.17, 12:11)
Ocena: 6
#4

0%
Sreponk @ 2012.11.17 10:46  Post: 616255
XTC @ 2012.11.17 10:07  Post: 616252
Zaskakujące są te próby wejścia na rynek OS'ów.
Wystarczy wg mnie przypomnieć sobie co było siłą PC.
Otwarty sprzęt? Wg mnie niezupełnie.
Na etapie raczkowania PC przecież było mnóstwo różnych architektur i ich os'ów - dawały się rozwijać, były wydajne.
Wg mnie przeważył komfort użytkowania tych samych (nie takich samych) aplikacji przez wszystkich użytkowników PC.
Dlatego teraz tak trudno przebić się WinPhone - bo porównałbym go do takiego linuksa - tylko z gigantyczną reklamą.
Teraz Android to jak PC te 10 lat temu - pewien standard, inne rzeczy (lepsze czy gorsze) to wynalazki.

Do tego zamyka się swego rodzaju koło: producenci nie portują aplikacji/gier na inne systemy niż Windows (PC) oraz Android (Mobile) bo jest za mało użytkowników, żeby się to opłacało. Z drugiej strony użytkownicy nie zakupią mało popularnego systemu z niewielką bazą software'u więc nie zwiększa się ich ilość i tak w kółko


Mimo to pod tym względem mamy skok w świecie PC. Wielu developorów (zapewne dzięki W8) zaczęło powoli przeportowywać swoje programy na rodzinki linuxowe. Przykład? Valve przeportowało Steam i 4 gry na starcie. Mi to wygląda na skok ewolucyjny.
Sreponk (2012.11.17, 12:44)
Ocena: 4
#7

0%
idesofmay @ 2012.11.17 12:14  Post: 616260
@Sreponk Biedny apple i ich pozbawiony aplikacji iOS...
Brzydki ten system i zupełnie nieoryginalny, mogliby zrobić cokolwiek nowatorskiego co przeciętny użytkownik by zauważył.

A powiedz mi, ile % udziału w rynku na świecie ma iOS? I jaka jest baza aplikacji na iOS oraz na Windowsa?
jagular (2012.11.17, 12:48)
Ocena: 7
#8

0%
Znając jakość działania najnowszych odsłon Firefoxa, można być nieco zaniepokojonym tym, czym może być ten nowy OS.
Mam jednak nadzieję, że się mylę i będzie to super płynny, mało wymagający system, w którym nie czekamy 10s na otwarcie aplikacji budzika, czy kalendarza.
beowulf (2012.11.17, 13:33)
Ocena: 1
#9

0%
Wygląda jak skrzyżowanie WebOS z Androidem, co nie jest wadą, ale tylko dlatego, że to nie ma być super-innowacyjny system.
Odpalim emulator, zobaczym z czym to się je.
nadro-linux (2012.11.17, 13:44)
Ocena: 6
#10

0%
raximus @ 2012.11.17 12:39  Post: 616262
Netruitus @ 2012.11.17 12:11  Post: 616258
(...)


Mimo to pod tym względem mamy skok w świecie PC. Wielu developorów (zapewne dzięki W8) zaczęło powoli przeportowywać swoje programy na rodzinki linuxowe. Przykład? Valve przeportowało Steam i 4 gry na starcie. Mi to wygląda na skok ewolucyjny.

Sranie w banie panie fanie linuxa. Jestem developerem, znam osobiście jakąś setkę developerów, nie znam ani jednego który by nagle zaczął interesować się Linuxem, bo valve tak zarządziło. Valve może sobie zarządzać papierem toaletowym w sedesie.
Natomiast połowa z nich interesuje się win8, bo to przyszłość.

Valve zrobiło dla rynku gier więcej niż Ty i setka tych Twoich znajomych razem wzięci, więc daruj sobie tego typu komentarze. Jak to się mówi pożyjemy zobaczymy, póki co Steam to najpopularniejsza platforma dystrybucji cyfrowej w przypadku gier, więc ma bardzo duże szanse radykalnie poprawić sytuację Linuksa jeśli chodzi o udziały w rynku, tym bardziej, że Windows 8 to faktycznie niewypał (użytkuję go już od dłuższego czasu i z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że Modern UI do PC'tów się po prostu nie nadaje, a takich głosów jak mój można znaleźć w sieci bardzo dużo).
Sreponk (2012.11.17, 14:00)
Ocena: -2
#11

0%
@nadro-linux
Valve zrobiło dla rynku gier więcej niż Ty i setka tych Twoich znajomych razem wzięci, więc daruj sobie tego typu komentarze.

Może dlatego, że Valve to trochę więcej niż setka osób, działają od wielu lat, a do tego nie wiesz czym zajmuje się Raximus i jego znajomi.
Jak to się mówi pożyjemy zobaczymy, póki co Steam to najpopularniejsza platforma dystrybucji cyfrowej w przypadku gier, więc ma bardzo duże szanse radykalnie poprawić sytuację Linuksa jeśli chodzi o udziały w rynku

Tylko Valve może portować tylko swoje gry na Linuxa, dopóki wielkie firmy tworzące gry (np. EA, Activision Bllizard itd.) nie zechcą tworzyć gier na Pingwina, to nic się nie ruszy. Samo Valve może puścić CS, Half Life, L4D, Portala i na tym koniec. Porównaj to z bazą gier na PC samych Electroników. Jak mówisz, poczekamy zobaczymy, ale ja nie wróżę Linuksowi sukcesu.
tym bardziej, że Windows 8 to faktycznie niewypał (użytkuję go już od dłuższego czasu i z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że Modern UI do PC'tów się po prostu nie nadaje, a takich głosów jak mój można znaleźć w sieci bardzo dużo).

Też miałem kontakt z W8. Dla graczy jest OK, bo zapewnia wydajność W7 lub lepszą, zależnie od tytułu.
Do urządzeń mobilnych (tablet, laptop z odczepianą klawiaturą) jest świetny, daje radę również w note/netbookach. Niewątpliwą zaletą nowego systemu jest kilkanaście procent dłuższy czas pracy na baterii. Dodaj do tego pozycję Microsoftu, jego pieniądze wydane na marketing oraz to, że producenci laptopów będą do swoich produktów pakować W8 i masz sukces gwarantowany. Za kilka lat, kiedy będzie wchodził W9 czy jakkolwiek go nazwą, będą pojawiały się głosy. że W8 to ostatni dobry system MS, że od teraz tylko Linux itd, a W9 i tak się sprzeda
Telvas (2012.11.17, 14:11)
Ocena: 4
#12

0%
A niech tam sobie próbują. Sukcesu im nie wróżę, ale kto wie, co ciekawego z tego wyjdzie.
idesofmay (2012.11.17, 14:18)
Ocena: -4
#13

0%
Sreponk @ 2012.11.17 12:44  Post: 616264
idesofmay @ 2012.11.17 12:14  Post: 616260
@Sreponk Biedny apple i ich pozbawiony aplikacji iOS...
Brzydki ten system i zupełnie nieoryginalny, mogliby zrobić cokolwiek nowatorskiego co przeciętny użytkownik by zauważył.

A powiedz mi, ile % udziału w rynku na świecie ma iOS? I jaka jest baza aplikacji na iOS oraz na Windowsa?


Twoim zdaniem Windows ma większy udział w rynku mobilnym niż iOS i większa bazę aplikacji? Poważnie?
Sreponk (2012.11.17, 14:29)
Ocena: 0
#14

0%
idesofmay @ 2012.11.17 14:18  Post: 616273
Sreponk @ 2012.11.17 12:44  Post: 616264
(...)

A powiedz mi, ile % udziału w rynku na świecie ma iOS? I jaka jest baza aplikacji na iOS oraz na Windowsa?


Twoim zdaniem Windows ma większy udział w rynku mobilnym niż iOS i większa bazę aplikacji? Poważnie?

Przepraszam, mój błąd. Chodziło mi oczywiście o Windows i MacOS.
idesofmay (2012.11.17, 14:34)
Ocena: 1
#15

0%
Gdzie w mojej oryginalnej wypowiedzi znalazł się w ogóle Windows czy OSX ? Chodziło mi o to, że iOS jakoś jednak egzystusje w towarzystwie Androida i ma bardzo bogatą bazę aplikacji, a do tego średni poziom jakości tych aplikacji jest zasadniczo wyższy niż średni poziom jakości aplikacji na Androida, uwzględniając wszystkie dostępne aplikacje na oba systemy.
jkbrenna (2012.11.17, 15:04)
Ocena: -1
#16

0%
Zamiast jako emulator go prezentowac, nie bylo latwiej i rozsadnej jako .iso go zrobic( tak jak Android dla x86) i mozna by byla z SD, USBkey.u wystartowac...nic nie instalujac, tym bardzie, ze WIndows8 Lite mi odmawia instalacji a na Ubuntu mnie bardzo dluga droga czeka...

A co do tych co ciagle o aplikacjach mowia, to powiedzcie mnie jakie aplikacje dla iPhona i jakiegos Androida juz kupiliscie...
Artistwolf (2012.11.17, 15:08)
Ocena: 4
#17

0%
idesofmay @ 2012.11.17 14:34  Post: 616279
Gdzie w mojej oryginalnej wypowiedzi znalazł się w ogóle Windows czy OSX ? Chodziło mi o to, że iOS jakoś jednak egzystusje w towarzystwie Androida i ma bardzo bogatą bazę aplikacji, a do tego średni poziom jakości tych aplikacji jest zasadniczo wyższy niż średni poziom jakości aplikacji na Androida, uwzględniając wszystkie dostępne aplikacje na oba systemy.


Z tego co wiem to jeszcze niedawno (może się coś zmieniło ale nie wiem), to iOS miał więcej aplikacji a nie Android. No i 20% z nich nie jest niebezpiecznymi jak w przypadku Andka... Mniejsza o to.
Ja w tym systemie (Firefox OS) widzę tylko kolejnego klona. Nie oferują nic takiego, co by mogło odwrócić uwagę konsumentów od obecnych już na rynku systemów. Na dodatek jako wieloletni użytkownik Firefoxa doskonale wiem, że nie jest to przeglądarka lekka. Jeśli ten system też będzie posiadał tą skazę... krucho widzę jego przyszłość.
FENIX2 (2012.11.17, 15:36)
Ocena: -2
#18

0%
Może się skusze na smartphone'a z tym systemem. Fajnie się zapowiada.
Star-Ga-Te (2012.11.17, 16:08)
Ocena: 0
#19

0%
ŁAŁ! Cztery wirtualne rdzenie mojego i5-480M poszły na 100% obciążenia po odpaleniu tego potwora. Jeśli to ma być energooszczędność, to ja dziękuję :^) [linux 64b]
skoti48 (2012.11.17, 16:48)
Ocena: -2
#20

0%
Sreponk @ 2012.11.17 14:00  Post: 616270
Tylko Valve może portować tylko swoje gry na Linuxa, dopóki wielkie firmy tworzące gry (np. EA, Activision Bllizard itd.) nie zechcą tworzyć gier na Pingwina, to nic się nie ruszy. Samo Valve może puścić CS, Half Life, L4D, Portala i na tym koniec. Porównaj to z bazą gier na PC samych Electroników. Jak mówisz, poczekamy zobaczymy, ale ja nie wróżę Linuksowi sukcesu.

No właśnie nie! Valve podeszło do sprawy zupełnie odwrotnie i nie portowało żadnej swojej gry na Linuksa! Pisało platformę uruchomieniową tłumaczącą wywołania gry do Dx i innych bibliotek Win Only do odpowiedników w Linuksie - w grach nie zmieniono nawet linijki z tego co pamiętam, i gry dla Linuksa są dalej w napisane w DirectX... tylko podlinkowane do biblioteki od Valve udającej Dx, a wykonującej zadania w OpenGL, OpenAL... i to z większą wydajnością niż w Dx na Windowsie (mimo dodatkowego narzutu samego wrappera). W ten sposób Valve nie przeportowało tylko swoich gier, a prawie wszystkie i liczą na udostępnienie przez innych twórców tysięcy gier dla steam na Linuksa (bo portowanie istniejących gier ułatwili jak tylko się da - w praktyce nie wymaga portowania większości gier tylko chęci udostępnienia przez ich twórców).
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ciekawe znalezisko. 16
Co ciekawe, nie chodzi o reprezentanta serii BlackShark. 2
Więcej RAM-u i nowa technika szybkiego ładowania baterii. 2
Wszystko przez kolejny wyciek danych. 8
Kolejna gra tworzona przy współudziale AMD.  17
Są też wstępne informacje o specyfikacji. 52
Koniec notcha. Honor przygotowuje się do wprowadzenia na rynek nowego smartfona z serii View. 9
Facebook
Ostatnio komentowane