komentarze
MaćkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maćk2012.11.10, 14:47
35#1
Klasyk. Jak krecone Celki 300, potem Bartony.
emgiebZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emgieb2012.11.10, 14:54
23#2
Na ten test czekałem. Niestety, wbrew moim oczekiwaniom i przypuszczeniom przesiadka z Wolfdale'a nawet na Pentium G ma sens :(
*Konto usunięte*2012.11.10, 14:55
17#3
Było AMD, był Intel, czekam na porównanie procków VIA - odrobina historii nie zaszkodzi :E
MieszAsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MieszAs2012.11.10, 14:57
16#4
Ja mam wciąż e5200, kręcone do 3.75GHz :D Daje radę :)
Adi-CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi-C2012.11.10, 14:57
64#5
No jasny gwint! Kolejny świetny test, i to taki 'przydatny ludowi' :E A nie że jakieś proce hiper-EX po 1000$. Kawał świetnej roboty, dajecie ostatnio do pieca ostro z tymi tekstami :E
Daje do myślenia ludziom z dwoma starymi jajami... :E
SreponkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sreponk2012.11.10, 14:58
Czy wykres z ostatniej strony coś wam przypomina?
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2012.11.10, 15:00
21#7
Sreponk @ 2012.11.10 14:58  Post: 614483
Czy wykres z ostatniej strony coś wam przypomina?




tak, elastomanie
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2012.11.10, 15:01
-1#8
Ten test potwierdził moje przypuszczenia, że AMD robi bardziej przyszłościowe procki, na początku C2D/C2Q miały przewagę nad PII z czasem gdy oprogramowanie ewoluowało AMD zaczęło spisywać się lepiej.
Nie zdziwił bym się, jak by za kilka lat Buldożer pokonywał i7 Sundy-Bridge, gdy już soft dojrzeje do architektury modułowej.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2012.11.10, 15:03
20#9
lolek.olo @ 2012.11.10 15:01  Post: 614485
Ten test potwierdził moje przypuszczenia, że AMD robi bardziej przyszłościowe procki, na początku C2D/C2Q miały przewagę nad PII z czasem gdy oprogramowanie ewoluowało AMD zaczęło spisywać się lepiej.
Nie zdziwił bym się, jak by za kilka lat Buldożer pokonywał i7 Sundy-Bridge, gdy już soft dojrzeje do architektury modułowej.

Tylko co z tego, jeśli w dzisiejszych grach często jest za wolno? Procesor kupuję po to by był wydajny dziś, za rok za dwa i za trzy lata. Nic mi z tego że za 3 lata będzie on szybszy od innego dzisiejszego jeśli przez te 3 lata był wolniejszy.
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2012.11.10, 15:04
31#10
775 never dies ^^
jankesdzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jankesdz2012.11.10, 15:05
Mam E7300(wolfdale) i nie zamierzam zmieniać, tyle lat i bez problemu mogę grac w BF3 MP na medium z GTS250, który jest równie wiekowy :)
jankesdzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jankesdz2012.11.10, 15:06
lolek.olo @ 2012.11.10 15:01  Post: 614485
Ten test potwierdził moje przypuszczenia, że AMD robi bardziej przyszłościowe procki, na początku C2D/C2Q miały przewagę nad PII z czasem gdy oprogramowanie ewoluowało AMD zaczęło spisywać się lepiej.
Nie zdziwił bym się, jak by za kilka lat Buldożer pokonywał i7 Sundy-Bridge, gdy już soft dojrzeje do architektury modułowej.

Buldożera to chyba już nic nie uratuje.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2012.11.10, 15:06
10#13
Powiem szczerze, nie spodziewałem się takich wyników. Tzn. według mnie tak czy inaczej lepiej było wziąć kiedyś E8xxx i potem wymienić go na Core i3/i5/i7, ale jednak spodziewałem się większej różnicy w dzisiejszym oprogramowaniu. Czyli jednak całkowite zwycięstwo dawnych zwolenników C2D ;-)
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2012.11.10, 15:16
Hmm, moje wnioski są inne niż szanownych autorów :P Zostałem ostro obśmiany kupując AII X4 zaraz po jego premierze, tymczasem nawet tylko grając nie widzę żebym był stratny. Przez 'czas dwurdzeniowców' przeszedłem z tym procem bez problemu i nie brakowało mu mocy w grach, a jest sporo - i będzie jedynie więcej - gier, w których 2 rdzenie nie działają i basta. Z kolei jeśli mówimy o jakichś ambitniejszych zastosowaniach to po prostu 4 > 2. Dodatkowo mam możliwość taniego kupna bardzo dużej ilości RAMu (DDR3 zamiast DDR2), możliwość wsadzenia Phenoma X4 czy X6 (do zastosowań innych niż gry ponownie, 6 > 4) i świadomość, że i tak zapłaciłem wtedy mniej, niż dałbym za E8400 z płytą i 4GB DDR2.

EDIT: Że o 'GeForce Factor' nawet już nie wspomnę.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2012.11.10, 15:16
-1#15
emgieb @ 2012.11.10 14:54  Post: 614479
Na ten test czekałem. Niestety, wbrew moim oczekiwaniom i przypuszczeniom przesiadka z Wolfdale'a nawet na Pentium G ma sens :(


alez oczywiscie, ze nie ma sensu
strykulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
strykul2012.11.10, 15:17
Ja kupiłem 720BE i nie żałuję :) Znacznie lepiej sprawdza się w Cad'zie, poza tym po założeniu chłodzenia Fortis/Spartan (nie pamiętam dokładnie który) osiąga w stresie 40 stopni, poza tym jest super stabilny do 3,6Ghz bez modyfikacji napięcia (niestety 4 rdzeń jest uszkodzony) Szkoda, że test nie pojawił się, kiedy faktycznie ludzie stawali przed wyborem E8XXX vx PIIx3... Bo tak w sumie, to przecież E8400 to tylko podkręcony E8200
tracer123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tracer1232012.11.10, 15:19
Szkoda że brakuje w tym porównaniu E5200 :D
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2012.11.10, 15:20
To już tylko lat minęło jak jestem ze swoim Core 2 Duo E8400?!, Ech, ale ten czas leci :-)
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2012.11.10, 15:25
strykul @ 2012.11.10 15:17  Post: 614494
Ja kupiłem 720BE i nie żałuję :) Znacznie lepiej sprawdza się w Cad'zie, poza tym po założeniu chłodzenia Fortis/Spartan (nie pamiętam dokładnie który) osiąga w stresie 40 stopni, poza tym jest super stabilny do 3,6Ghz bez modyfikacji napięcia (niestety 4 rdzeń jest uszkodzony) Szkoda, że test nie pojawił się, kiedy faktycznie ludzie stawali przed wyborem E8XXX vx PIIx3... Bo tak w sumie, to przecież E8400 to tylko podkręcony E8200

Znacznie lepiej? Przecież CAD nie wykorzystuje w ogóle wielordzeniowości :hmm:.
cHunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cHunter2012.11.10, 15:29
10#20
Fajny test, teraz widać że jak się nie ma konkretnej gotówki to nie warto zmieniać platformy!
Zaloguj się, by móc komentować