'Starczy, wystarczy
Czy poprawnie jest mówić, że czegoś już starczy? Czy trzeba powiedzieć wystarczy? Ktoś kiedyś zwrócił mi uwagę, że starczy może być wiek.
Oba czasowniki są równie dobre, ale ten z przedrostkiem wy- jest częstszy.
— Mirosław Bańko, PWN'
hejt ci nie wyszedł, przykro mi

Kupę szmalu to kosztowało więc nie ma co się dziwić że to ciągle jest wydajne, dziś wydając taki procent wypłaty co wtedy za e8400 mamy do wyboru i7xxxk

ja mam Q6600 od 2007 roku i jeszcze daje radę w stacjonarce. W lapku mam i5 2410 i też nie narzekam

Jak są znośne temperatury to co za różnica ? Ja bym tak trzymał tylko, że miałem wtedy boxa i działałem na co dzień na 3.85 Ghz. Teraz mam 2600K i na co dzień mam 4.8 Ghz

Niezły test, miałem jeszcze jakiś czas temu E4500, teraz ma nowego właściciela, który jest zadowolony LGA775 never die, w teście widzę bratniego procka do mojego o 100Mhz wolniejszego, widać że Propusy też się trzymają nadal dobrze.

Za E8400? WTF. Gruuuubo przepłaciłeś, ja dałem 470 zł we wrześniu.

Mój kupiony w wakacje 2008 coś koło 650 zł. Max co dałem radę wykręcić to 4,2 GHz, ale na 1,40625V. Normalnie ustawiony na 3,9GHz na 1,33725 chodzi tak cały czas i na nic nie narzekam.

exootic ty q.rde ty <3

Najgorsze jest to, że wymiana na pełnego C2Q z 12MB cachem jest bardzo droga, nie wielka jest różnica do nowego IB/SB

jw, ja cisne na podkreconym e2140 do 2.8ghz i ciagle jest to wystarczajaca moc do zwyklego uzywania komputera i grania w niezbyt wymagajace gry

Ja kupowałem swój E8400 na początku marca 2008. Pamiętam, że był problem z dostaniem. Procki pojawiały się i zaraz znikały. Do tego cena zaczynała rosnąć. Ja dałem 750 zł, a wcześniej były za niecałe 700 zł. Pamiętam też dylemat: brać E8400 czy Q6600. Procek służy mi do dziś - podkręcony do 3,6GHz z nowym chłodzeniem Pentagram. Dzięki zmianie karty z GF8800GTS512MB na Radeona HD5850 mogę grać w najnowsze gry często przy maksymalnych detalach lub niewiele niższych

w tym tygodniu minęło 4 lata jak kupiłem e8400 i jestem na prawdę bardzo zadowolony z zakupu. raz, że wszystko nadal mi śmiga, a dwa wydanie wtedy pięciu stówek z dzisiejszego punktu widzenia było opłacalnym wydatkiem. i jeszcze to jak mi się fuksneło. bo w styczniu 2009 kosztował juz ponad 600zł

miałem E8200 - fajny proc i chłodny - śmigał bez żadnej zabawy w napiecia czy cokolwiek innego na szynie 1600 czyli jako 3.2GHz przez 3 lata...i zmienilem na i5 2500K
ostatnio bralem pentiuma G870 i masakra jak zobaczylem ze jest wydajniejszy i to nieraz sporo od E8200

Tylko że w okresie wakacji 2009 E8200 był w zaskakująco niskiej cenie, praktycznie leciał na łeb na szyje co miesiąc o 50-100 zł i kupowali go wszyscy, potem dopiero wrócił na cenę z początku roku (wybaczcie, ze tak bez cyfr, ale nie pamiętam wymiaru ceny a nie chcę mylić)

A kto normalny trzymał te proce na 4.4GHz?
Fakt kręciły się naprawdę fajnie, ale ze względu na max napięcie 1.3625V (w praktyce ustawiano na max 1.35 lub 1.4V) procesory kończyły się w okolicach 3.8 lub 4.0GHz.
Wy potrzebowaliście do 4.4GHz ponad 1.6V a to stanowczo za dużo dla tego cepa.
Dopiero przekroczenie bariery 4GHz na codzień przy normalnym napięciu zapewniły 32nm I3. Więc z tym 4.4GHz troszkę przesadziliście.

@focus o właśnie miałem się o to pytać, dzięki

Podoba mi się, że ostatnio redakcja PCLab zaczyna słuchać czytelników i robić coraz lepsze arty. Tak trzymać Nawet zrezygnowali z 3930K na poczet wykręconego 2500K