komentarze
FENIX2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FENIX22012.11.08, 13:00
mICh@eL @ 2012.11.07 18:18  Post: 613810
Zacznie się epoka siedzenia przed TV w maskach, pod kocem, żeby oszukać algorytm wyszukiwania 'postaci ludzkiej' :D


Robisz zdjęcie jednej osoby i umieszczasz przed kamerką. :-)
FENIX2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FENIX22012.11.08, 13:03
adam_M @ 2012.11.08 11:28  Post: 613931
ja opatentuje algorytm zrobienia kupy w toalecie
idziesz do kibla, siadasz na deske , system sprawdza czy masz licencje
jak masz rób swoje, jak nie masz rób w majtki
... ot proste , a ile na patencie można zarobić ... czemu w 1 kolejności na to nie wpadli skoro zaokrąglone prostokąty się da


Nie zdziw się bo taki algorytm można wykorzystać do tego ile razy siadasz na kibelku albo sikasz i zostanie naliczona odpowiednia opłata za korzystanie z kanalizacji. ;)
mariogoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mariogo2012.11.08, 15:19
FENIX2 @ 2012.11.08 13:00  Post: 613961
mICh@eL @ 2012.11.07 18:18  Post: 613810
Zacznie się epoka siedzenia przed TV w maskach, pod kocem, żeby oszukać algorytm wyszukiwania 'postaci ludzkiej' :D


Robisz zdjęcie jednej osoby i umieszczasz przed kamerką. :-)

Przecież to jest kamerka a nie aparat foto, jak zobaczy że się nie ruszasz to ci najpierw puszczą głośny sygnał, jak nie drgniesz to przyślą pogotowie i policję
do zabrania ciała

Musisz wykonywać ruch co kilka minut co najmniej ;-)
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.11.08, 17:38
a nie pomysleliście że tym 'głupim' patentem można zablokować produkcję takiego syfu?
bo jeszcze od nacisniecia przycisku bedziemy placic
wikktorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wikktor2012.11.08, 17:57
Co wy z ustawianiem zdjęć... kinekt przevcież wykrywa glębie. Ale z drugiej strony, można kinekta dać w bok tak żeby widział tylko jedną osobę... Chyba że wykryje 'jakoś' że jest źle ustawiony.

No ale to raczej patent 'na wszelki wypadek'
el_darkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_darko2012.11.08, 19:29
nie prościej odwrócić dziadostwo do ściany?? czy będzie podglądać w lusterko?:)
GutkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gutko2012.11.08, 21:02
hmm jedyne co mi przychodzi na myśl w odpowiedzi to stopsyjonizmowi.wordpress.com
_anubis_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_anubis_2012.11.08, 22:32
Kiedy oni dojdą w końcu do wniosku, że te wszelkie zabezpieczenia atakują tylko i wyłącznie użytkowników, którzy chcą korzystać z treści multimedialnych w sposób, w który jest w porządku wobec autorów/posiadaczy praw. Czyli płacę to oglądam/słucham/gram. Piractwo z ich działaniami nie ma nic wspólnego, absolutnie nic. To tylko wymówka, żeby doić frajerów, którzy są skłonni dać się doić, czyli np. takiego mnie czy innego użytkownika, który chce, żeby twórca czegoś(a nie koniecznie faktyczni właściciele praw autorskich - czyli korporacje w tym momencie jadą na gapę) faktycznie z tego coś miał. Wg mnie cały system praw autorskich, do własności intelektualnych, do gier muzyki czy filmu, a także do patentów, trzeba przebudować. Prawa do czego kol wiek mogą na leżeć do osoby lub zespołu osób, które bezpośrednio nad czymś pracowały, a nie jakieś chorej instytucji, która w tym ma tylko pośredni udział(finansowanie, dystrybucja itp.). Oni powinni mieć możliwość zwrotu swojej inwestycji i na tym koniec. 'My finansujemy i mamy udział w zysku' i koniec. W dodatku powinien zostać wprowadzony zakaz patentowania żywych istnień(w większości krajów jest, ale nie w tych gdzie na dzień dzisiejszy jest to najbardziej konieczne). Trzeba rozwiązać problem patentowania rozwiązań z dziedziny programowania, najlepiej wszystko do wyboru z pośród licencji GPL/open sorce, Creative Commons, lub licencja pozwalająca na swobodne spieniężanie rozwiązania na zasadzie, kto lepiej pomysł wykorzysta tym lepsza z tego kasę będzie miał, a nie kto pierwszy na to wpadł to zarabia na tym najlepiej(nie jest do rozwiązanie sprawiedliwe w 100%, ani nawet blisko ale bardzo dobre dla ogółu użytkowników i twórców w szerokim zakresie i na szczęście tragiczne w porównaniu z tym co jest teraz dla chciwych korporacji takich jak Apple, M$, Rambus i wielu innych, które chętnie prowadzą wojny patentowe, o byle bzdety, wykorzystując prawo do trzepania kasy, a nie do uzyskiwania dla siebie sprawiedliwości).
GutkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gutko2012.11.08, 22:53
_anubis_ @ 2012.11.08 22:32  Post: 614078
Kiedy oni dojdą w końcu do wniosku, że te wszelkie zabezpieczenia atakują tylko i wyłącznie użytkowników.......


nie dojdą bo takie działanie jest ich celem gdyż zapewnia kontolę nad tym co jesz, czytasz, robisz, oglądasz, myślisz, planujesz, wyobrażasz sobie, kochasz, nie znosisz, potrzebujesz, pragniesz. pozwala ono też na zmierzenie tych wszystkich pojęć i przerobienie ich na statystyczne dane, które z kolei pozwolą na jeszcze głębsze zajrzenie do twojej głowy i dostosowanie 'tej jedynej cudownej oferty' do miliardów innych królików doświadczalnych takich jak Ty i ja. nowy porządek świata już tu jest, ale był wprowadzany małymi kroczkami więc trudno było go zauważyć, aż do momentu kiedy może już być za późno. pozdrawiam serdecznie i polecam adres www z mojego posta nr 47
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12012.11.08, 22:54
tekken @ 2012.11.08 12:07  Post: 613936
Hahahaha i co myślicie, że to nie przejdzie? Ludzie to plebs i wszystko kupią tylko musi ładnie wyglądać. Zaraz powiem starej, że ma wyjść z pokoju bo chcę dokończyć grę heheheheh

Niech sobie przechodzi jeszcze mniej osób będzie kupować gry, filmy czy muzykę.

Od kilku lat nie kupuje gier bo kolejne debilne zabezpieczenie tylko mnie zniechęcają. Wolę ściągnąć pirata bo przynajmniej nie muszę się wkurzać, że nie mogę normalnie używać tego za co zapłaciłem. Od czasu jak w kolekcjonerskim dwupłytowych wydaniu filmu Pachnidło za 70 zł miałem przed filmem reklamę Villeroy&Boch z pierdzącą na kiblu laską przestałem kupować filmy.

Niech robią dalej takie 'udogodnienia' i niech im idzie na zdrowie.
ShamothZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Shamoth2012.11.09, 11:11
Pfffffffff... kupiłem XXX za 30$ i w trakcie jego oglądania:
Za miętolenie malucha przez spodnie 20$ trzeba dopłacić...
Za marszczenie freda 50$...
Za oglądanie razem z dziewczyną 50$...
Za pukanie z dziewczyną w trakcie oglądania 100$...

Pop...o ich do końca, nie dość że płaci się średnio za film 3-4 krotność biletu kinowego to jeszcze przynajmniej 15 minut reklam jest wcześniej i nie zawsze da się przeskoczyć czy przewinąć...
DracoolaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dracoola2012.11.09, 21:08
Sprzęt do oglądania filmów w roku 2015.

http://www.woohome.com/wp-content/uploads/...0/arm-chair.jpg
Zaloguj się, by móc komentować