komentarze
sonioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sonio2012.11.08, 01:24
W takiej rzeczywistości z wykrywaniem przez kamerkę to już widzę jednego użytkownika i rodzinę ninja. A tak serio - dzisiaj nie ma to większego sensu, kiedyś możliwe że do czegoś się nada (choćby do tego że specjalnie w dajmy na to metrze czy kinie, system bez problemu mógłby porównywać liczbę biletów* do faktycznej liczby osób)

*już są karty miesięczne tramwajowe paypass - czeka pewnie nas dowód zbliżeniowy. Pewnie sami tej się staniemy chodzącymi identyfikatorami...

Możliwe że kiedyś to w systemie będą siedzieć nasze dane o wszystkim, razem z zakupem licencji, biletów do kina i to że kupiliśmy frytki z biedronki - a może wręcz przeciwnie - przyszłość alternatywna z maczugami czy inne zombie world. Jedno jest pewne - takie duże firmy jak MS często patentują na wszelki wypadek co się da - bo: w przyszłości nikt ich nie zaskarży jak wymyślą coś nowego; albo by grać trolla patentowego... Tak czy inaczej - taki patent to dla nich to praktycznie zerowy koszt, a zyski mogą być bardzo duże - wystarczy że choć część z patentów spełni swoje zadania.
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2012.11.08, 01:42
DRM oparty o kamerkę... Chyba już wiemy gdzie przeniósł się nasz biznes dopalaczowy.:E
menel00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
menel002012.11.08, 02:12
idesofmay @ 2012.11.07 17:47  Post: 613797
To z ograniczaniem dostępu dla osób poniżej wymaganego wieku byłoby świetne, wreszcie gry faktycznie mogłyby być dla dorosłych bo szczeniaki straciłyby dostęp do CoDów itp. i skończyłaby się dyskusja o wpływie przemocy w grach na dzieci. Poza tym nie dostrzegam żadnych dobrych stron.


Pokażcie mi te tłumy dzieci zniszczonych przez przemoc w grach :D

Ja widzę tłumy 'dzieci' nie potrafiących radzić sobie w życiu przez wychowanie pod kloszem ;)
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2012.11.08, 03:12
Jak zwykle uczciwy nabywca dodatkowo dostanie po głowie za to, że chciał się pofatygować i kupić film.
DRMy, jakieś wydziwiane zabezpieczenia, REKLAMY przed filmami i teraz jeszcze to - system inwiligiacji liczący mi ludzi w domu.

A na torrencie wystarczy tylko kliknąć i poczekać, w wielu przypadkach niezbyt długą, chwilę. Uczciwy dwa razy traci?
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2012.11.08, 03:23
Hamil_Hamster @ 2012.11.08 03:12  Post: 613877
Uczciwy dwa razy traci?


Co najmniej.
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942012.11.08, 04:15
No chyba ich po******. Niech robią tak dalej to z pewnością im sprzedaż wzrośnie.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452012.11.08, 06:36
-1#27
E tam, wystarczy czarna taśma klejąca i mamy ich gdzieś :E
dobry_chlopak666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dobry_chlopak6662012.11.08, 07:18
no i dlatego producenci kamer
no i w końcu może zaczniemy pisać listy do siebie
Powiem krotko żenad ie
Niech kombinują kombinują może linux się wy-karze może za 10 lat to MS pójdzie z torbami c, czego im osobiście życzę
des45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
des452012.11.08, 07:25
to może jeszcze wbudować w konsole czujnik podczerwieni i RTG, czytnik siatkówki oka i do MS wysłać próbki DNA, żeby sprawdzić zgodność 'osobnika' z programem. ktoś tu se jaja robi, albo naoglądał się 'raport mniejszości' ciekawe do czego jeszcze sie posuną. potem pobudują więzienia, gdzie będzie słychać ' za co siedzisz? dostałem 5 lat za oglądanie nielegalnie filmu'
gratulacje, Microsyf= KGB
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2012.11.08, 07:41
szczescie ze kommunism nie mial w rekach tych mozliwosci bo na szczescie byl technologicznie nie dorozwiniety, nie mowiac juz o Hitlerze, Mussolinim, Castro, Mugabe itd...
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2012.11.08, 07:51
To jest pikuś. Szajsung opatentował to:
http://www.engadget.com/2012/11/06/samsung...ces-with-voice/
Chyba w Korei nie wiedzą co to Mo-Cap i za długo z Apple po sadach latali.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2012.11.08, 07:56
Hashi @ 2012.11.08 07:51  Post: 613890
To jest pikuś. Szajsung opatentował to:
http://www.engadget.com/2012/11/06/samsung...ces-with-voice/
Chyba w Korei nie wiedzą co to Mo-Cap i za długo z Apple po sadach latali.


Twarz Roberta de Niro byla by lepsza...ale jak cos takiego mozna opatentowac to nie wiem...
LishooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lishoo2012.11.08, 09:52
idesofmay @ 2012.11.07 17:47  Post: 613797
To z ograniczaniem dostępu dla osób poniżej wymaganego wieku byłoby świetne

Ciekawe tylko w jaki sposób niby określić wiek oglądającego?
Znam osoby co mają dwadzieścia parę lat, a wyglądają na 15, czasem też na odwrót, młodzież wygląda na pełnoletnią.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.11.08, 10:03
Jeżeli na przykład licencja filmu zezwala na to, aby oglądały go trzy osoby, to gdy system wykryje pięć, przerywa jego odtwarzanie i informuje o potrzebie wykupienia dodatkowych licencji - po jednej na każdą 'nadwyżkową' osobę.

Żekuaco? o_O :| ;D
ghs2012.11.08, 10:37
sam Orwell nie wpadłby na lepszy pomysł w swoich, już nie fantastycznych, wizjach

p.s. ale polak potrafi (2 stulecia pod zaborami więc rolowanie wielkiego brata wyssał z mlekiem matki) i z systemem sobie poradzi. szwagier się przebierze za niedźwiedzia, matka będzie oglądać z przedpokoju i mogą im naskoczyć
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2012.11.08, 11:03
Hamil_Hamster @ 2012.11.08 03:12  Post: 613877
Jak zwykle uczciwy nabywca dodatkowo dostanie po głowie za to, że chciał się pofatygować i kupić film.
DRMy, jakieś wydziwiane zabezpieczenia, REKLAMY przed filmami i teraz jeszcze to - system inwiligiacji liczący mi ludzi w domu.

A na torrencie wystarczy tylko kliknąć i poczekać, w wielu przypadkach niezbyt długą, chwilę. Uczciwy dwa razy traci?

Mało tego, te zabezpieczenia powodują, że płyty DVD i Blu-Ray nie mogą być odtwarzane w pierwszym lepszym programie. Każdy odtwarzacz, programowy czy sprzętowy, musi bowiem posiadać specjalny mechanizm odszyfrowywania, licencjonowany (a jakże, za pieniądze) odpowiednio przez DVD Copy Control Association (Content Scramble System - CSS) i AACS Licensing Administrator. Tutaj nawet wazniejsze od opłaty jest zagwarantowanie, że użytkownik - co oczywiste - nie będzie mógł skopiować zawartości płyty na HDD*, a także przewijać reklam/trailerów itd.

O ile się zorientowałem, cały ten system opiera się na dwóch filarach: DMCA i patentach na oprogramowanie. Jeśli firma/projekt działa w USA i chciałaby skorzystać z innego niż oficjalny mechanizmu odszyfrowywania, i/lub np. dać możliwość zrzucenia filmów na dysk, zostałaby momentalnie oskarżona o łamanie któregoś z w/w praw.




*Korzystając z tych DRM-ów dystrybutorzy wprowadzają tzw. 'cyfrowa kopię'. Polega to na tym, że filmy posiadają specjalny kod, dzięki któremu, za darmo lub za opłatą (sic!), możemy pobrać cyfrową wersję filmu, raczej także odpowiednio 'opakowaną' w DRM-y.
adam_MZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adam_M2012.11.08, 11:28
ja opatentuje algorytm zrobienia kupy w toalecie
idziesz do kibla, siadasz na deske , system sprawdza czy masz licencje
jak masz rób swoje, jak nie masz rób w majtki
... ot proste , a ile na patencie można zarobić ... czemu w 1 kolejności na to nie wpadli skoro zaokrąglone prostokąty się da
tekkenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tekken2012.11.08, 12:07
Hahahaha i co myślicie, że to nie przejdzie? Ludzie to plebs i wszystko kupią tylko musi ładnie wyglądać. Zaraz powiem starej, że ma wyjść z pokoju bo chcę dokończyć grę heheheheh
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2012.11.08, 12:07
Cóż, można rzec tylko tyle, że gdyby nie było chorych licencji to nie tworzono by chorych systemów do monitorowania ich przestrzegania. Nie chodzi tylko o to w którym kierunku podążają licencje ale również o to, że takowe monstra już są teraz.
Rynek szybko by zweryfikował tego typu zagrywki ale niestety nie mamy (i nie będziemy mieli nigdy jeśli 'ochrona' własności intelektualnej będzie podążać w tym kierunku co dotychczas) tu do czynienia z wolnym rynkiem ale z monopolem/zmową. Jedynym wyjściem byłoby pełne zalegalizowanie piractwa do celów niekomercyjnych i wydaje się, ze jest to nieuniknione bo 'bunt' konsumentów jest prędzej czy później pewny - tak było, jest i będzie w wielu innych obszarach.
ps. już widzę pozwy rujnujące stosujących ten patent (M$?) gdy uniemożliwi młodo wygladającym osobom grę w 'nieodpowiednie' gry - tu nawet najbardziej pokręcone zapisy licencji nie pomogą ;)
AtionxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ationx2012.11.08, 12:56
Oj grzeje słoneczko grzeje :)
Zaloguj się, by móc komentować