Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
idź być trollem gdzie indziej!
Trzeba być niezłym idiotą, żeby w imię jakiejś chorej ideologii rezygnować dobrowolnie z wyższej wydajności.
Zważaj co mówisz.
Nie każdy potrzebuje dużej wydajności i zadowoli się układem graficznym w procku. Jak siedzę na lapku, to rzadko włączam AMD, bo się tylko niepotrzebnie mocniej grzeje. Intel spokojnie daje radę wyświetlać strony www.
A Tobie żal dupę ściska, że mam taką a nie inną opinię o PCL, czy może nie podoba się, że mam zamiar pozbyć się Intela i nV z prywatnego komputera?
Trzeba być niezłym idiotą, żeby w imię jakiejś chorej ideologii rezygnować dobrowolnie z wyższej wydajności.
Pokaż mi gdzie w OCL, z którego korzystam na co dzień Intel i nV są wydajniejsze od AMD.
Trzeba być niezłym idiotą żeby tak twierdzić.
Chyba nie wiesz, co mówisz.. Ja na pclabie nie zauwazylem subiektywnosci w artykulach/testach AMD vs Intel lub AMD vs Nvidia. Boli cię to, że AMD wypuściło spierdzielone sterowniki? Trudno, zdarzyło się, ale co ma do tego pclab? Przeciez oni tylko poinformowali nas, ze taki problem wystepuje oraz ze jest eliminowany. Z resztą - nie tylko oni. Zagraniczne serwisy huczały, na pclabie największy huk tworzysz ty ze swoimi fanboyskimi tekstami.
Pozdro i pocwicz
Chodzi o to, że w tym newsie http://pclab.pl/news51485.html sugerują, że problem dotyczy wszystkich, a nie tylko niektórych kart.
Jesteś śmiesznym, obrażonym fanbojem.
A Tobie żal dupę ściska, że mam taką a nie inną opinię o PCL, czy może nie podoba się, że mam zamiar pozbyć się Intela i nV z prywatnego komputera?
Trzeba być niezłym idiotą, żeby w imię jakiejś chorej ideologii rezygnować dobrowolnie z wyższej wydajności.
Chyba nie wiesz, co mówisz.. Ja na pclabie nie zauwazylem subiektywnosci w artykulach/testach AMD vs Intel lub AMD vs Nvidia. Boli cię to, że AMD wypuściło spierdzielone sterowniki? Trudno, zdarzyło się, ale co ma do tego pclab? Przeciez oni tylko poinformowali nas, ze taki problem wystepuje oraz ze jest eliminowany. Z resztą - nie tylko oni. Zagraniczne serwisy huczały, na pclabie największy huk tworzysz ty ze swoimi fanboyskimi tekstami.
Pozdro i pocwicz
A bardzo proszę:
Redakcja pisze newsy dla newsów a np. o tym, że AMD obniża znacząco (min ca 3.5% max ca 32%) ceny na 17 procesorów to już nie bo i po co.
Albo: podsumowanie w tym wątku [ http://pclab.pl/art51456-8.html ] - skoro Redakcja daje w tytule 'AMD kontra Nvidia – test oraz porównanie sterowników' to gdzie w podsumowaniu jest choć jedno zdanie na temat sterowników nV?
Czyżby były superduperhiper?
Prywatnie używam GTX460/768 i mam swoje jak najbradziej krytyczne zdanie na temat tego co z porządnego kawałka softu zrobiła nV, w pracy korzystam też z całej gamy AMD i z pełną premedytacją twierdzę, że aktualne sterownik nV to w porównaniu ze sterownikami AMD jakieś nieporozumienie.
Np. od wersji 19x.xx do najnowszej nV nie udało się wyeliminować błędu automagicznie znikających tekstur postaci w grze Drakensang (w niektórych lokacjach).
Ale do brzegu, takich kwiatków jest ostatnio więcej. Nie wiem co jest tego przyczyną, pewnie wina leży po obu stronach jednak szczerze to mi to wisi, Redakcja portalu powinna być obiektywna (jak do niedawna to miało miejsce) i bezstronna.
A do RedNacz - choćbyście się nie wiem jak 'starali' to i tak AMD będzie miało swoich nabywców, mówiąc szczerze po latach 'dominacji' Intela i nV w moim komputerze obie te firmy idą w odstawkę. Nie jest to robienie na przekór Redakcji tylko prosta analiza potrzeb do oferowanzch w konkretnej cenie mozliwości.
Jesteś śmiesznym, obrażonym fanbojem.
A Tobie żal dupę ściska, że mam taką a nie inną opinię o PCL, czy może nie podoba się, że mam zamiar pozbyć się Intela i nV z prywatnego komputera?
Podaj jakieś przykłady tej nierzetelności i tendencyjności. Jak dla mnie to PCLab naprawę postępuje z AMD jak z jakiem po tych numerach, którym im wycieli. Gdyby nie chodziło akurat o AMD (firmę mającą w Polsce wielu fanów i uchodzącą za tego słabszego w starciu z Intelem i NV) to zapewne mielibyśmy do czynienia z nagonką na postępującego tak 'kontrowersyjnie' producenta sprzętu.
A bardzo proszę:
Redakcja pisze newsy dla newsów a np. o tym, że AMD obniża znacząco (min ca 3.5% max ca 32%) ceny na 17 procesorów to już nie bo i po co.
Albo: podsumowanie w tym wątku [ http://pclab.pl/art51456-8.html ] - skoro Redakcja daje w tytule 'AMD kontra Nvidia – test oraz porównanie sterowników' to gdzie w podsumowaniu jest choć jedno zdanie na temat sterowników nV?
Czyżby były superduperhiper?
Prywatnie używam GTX460/768 i mam swoje jak najbradziej krytyczne zdanie na temat tego co z porządnego kawałka softu zrobiła nV, w pracy korzystam też z całej gamy AMD i z pełną premedytacją twierdzę, że aktualne sterownik nV to w porównaniu ze sterownikami AMD jakieś nieporozumienie.
Np. od wersji 19x.xx do najnowszej nV nie udało się wyeliminować błędu automagicznie znikających tekstur postaci w grze Drakensang (w niektórych lokacjach).
Ale do brzegu, takich kwiatków jest ostatnio więcej. Nie wiem co jest tego przyczyną, pewnie wina leży po obu stronach jednak szczerze to mi to wisi, Redakcja portalu powinna być obiektywna (jak do niedawna to miało miejsce) i bezstronna.
A do RedNacz - choćbyście się nie wiem jak 'starali' to i tak AMD będzie miało swoich nabywców, mówiąc szczerze po latach 'dominacji' Intela i nV w moim komputerze obie te firmy idą w odstawkę. Nie jest to robienie na przekór Redakcji tylko prosta analiza potrzeb do oferowanzch w konkretnej cenie mozliwości.
Jesteś śmiesznym, obrażonym fanbojem.
Ehh... Jednak nie będę się wdawał w polemikę z osobami z kolorowymi nickami, i tak wiedzą lepiej jak się zwracać do osób nieznajomych.
chyba w 12.6 nawet rdzeń miał wyższą częstotliwość.
Ważne, że 'w drodze' poprawka mimo tego, że to beta.
Jeśli ten news jest pewny to się zapewne jeszcze pojawi. PCLab nigdy nie był szybki. Nie ma to jednak nic wspólnego z tendencyjnością.
Czyżby były superduperhiper?
Cały drugi akapit dotyczy tak AMD, jak i Nvidii. To jednak AMD obiecywało cuda-wianki ('HolyShoot', 'Never Settle', wzrost wydajności 'up to 90%' ) więc siłą rzeczy sterowniki AMD były głównym bohaterem artykułu.
A ja mam z kolei jak najgorsze zdanie o sterownikach AMD. Zmiana z Radeona serii HD2000 na HD5000 musiała skończyć się ponowną instalacją systemu z powodu 'znikającego' DX11. Odkąd mam Nvidię jest spokój. Może poza narzutem sterownika na CPU, ale z drugiej strony mam też dość słaby procesor (FX-8120).
No ale to w sumie nie ma nic do rzeczy. Spore wpadki są po obu stronach (a że akurat u mnie jest ok to o niczym nie świadczy). Tyle, że tolerancja na krytykę 'świętego AMD' jest znacznie mniejsza
Przykładowo mnóstwo złośliwych newsów na temat ultrabooków czy niezbyt pochlebne recenzje premierowych kart Nvidii (z powodu zbyt wysokich cen na starcie) jakoś nikogo nie bulwersowały (i słusznie, reakcja ma pełne prawo do swojego zdania). Odkąd jednak AMD zrobiło świństwo PCLabowi, redakcja jest na cenzurowanym i każdy brak zachwytów nad AMD = stronniczość, obrażanie się, prywata.
Podaj jakieś przykłady tej nierzetelności i tendencyjności. Jak dla mnie to PCLab naprawę postępuje z AMD jak z jakiem po tych numerach, którym im wycieli. Gdyby nie chodziło akurat o AMD (firmę mającą w Polsce wielu fanów i uchodzącą za tego słabszego w starciu z Intelem i NV) to zapewne mielibyśmy do czynienia z nagonką na postępującego tak 'kontrowersyjnie' producenta sprzętu.
A bardzo proszę:
Redakcja pisze newsy dla newsów a np. o tym, że AMD obniża znacząco (min ca 3.5% max ca 32%) ceny na 17 procesorów to już nie bo i po co.
Albo: podsumowanie w tym wątku [ http://pclab.pl/art51456-8.html ] - skoro Redakcja daje w tytule 'AMD kontra Nvidia – test oraz porównanie sterowników' to gdzie w podsumowaniu jest choć jedno zdanie na temat sterowników nV?
Czyżby były superduperhiper?
Prywatnie używam GTX460/768 i mam swoje jak najbradziej krytyczne zdanie na temat tego co z porządnego kawałka softu zrobiła nV, w pracy korzystam też z całej gamy AMD i z pełną premedytacją twierdzę, że aktualne sterownik nV to w porównaniu ze sterownikami AMD jakieś nieporozumienie.
Np. od wersji 19x.xx do najnowszej nV nie udało się wyeliminować błędu automagicznie znikających tekstur postaci w grze Drakensang (w niektórych lokacjach).
Ale do brzegu, takich kwiatków jest ostatnio więcej. Nie wiem co jest tego przyczyną, pewnie wina leży po obu stronach jednak szczerze to mi to wisi, Redakcja portalu powinna być obiektywna (jak do niedawna to miało miejsce) i bezstronna.
A do RedNacz - choćbyście się nie wiem jak 'starali' to i tak AMD będzie miało swoich nabywców, mówiąc szczerze po latach 'dominacji' Intela i nV w moim komputerze obie te firmy idą w odstawkę. Nie jest to robienie na przekór Redakcji tylko prosta analiza potrzeb do oferowanzch w konkretnej cenie mozliwości.
ten problem występuje tylko na kartach serii hd7xxx z architekturą gcn
Zabij kapciem ale tak żeby nie uszkodzić karty. Najlepiej wyłącz kompa żeby soczki z buga zwarcia nie zrobiły.
Podaj jakieś przykłady tej nierzetelności i tendencyjności. Jak dla mnie to PCLab naprawę postępuje z AMD jak z jakiem po tych numerach, którym im wycieli. Gdyby nie chodziło akurat o AMD (firmę mającą w Polsce wielu fanów i uchodzącą za tego słabszego w starciu z Intelem i NV) to zapewne mielibyśmy do czynienia z nagonką na postępującego tak 'kontrowersyjnie' producenta sprzętu.