W najnowszych XDK siedzą buldozery 4ro modułowe... coś jest na rzeczy.

Gwoli ścisłości to nie ma nawet pewności czy coś takiego jak PS4 w ogóle istnieje. Sony nawet się o nowej konsoli nie zająknęło. Więc tym bardziej wszystko co dotyczy PS4 można rozpatrywać jedynie w charakterze niewiele znaczących plotek.

Przypuszczalnie wiele wyjaśni się na najbliższych targach E3 w 2013 roku. A na razie to w PS4 może być cokolwiek CPU Intela + GPU Nvidii, APU AMD, APU z CPU IBM i GPU AMD lub CPU ARM + GPU Power VR 6 etc, bo nawet nie wiadomo czy taka konsola powstanie (były nawet przecież plotki, że w nowej generacji będziemy mieli tylko 2 a nie 3 konsole).

a jezeli o plotki o procesorach intela są, to już rozpatrujesz inaczej?

Jeżeli plotki to rozpatruje tak samo. Natomiast jeżeli są to zapowiedzi Intela z IDF - wtedy inaczej. W Slajdy rzekomo Intela niewiadomego pochodzenia też konsekwentnie nie wierzyłem (poza tymi oficjalnymi).

Intel ma co pół roku kilkudniowe konferencje, więc sporo jest oficjalnych informacji.

Wydaje mi się, że walka w następnej generacji konsol już się rozpoczęła a w tej chwili trwają boje o ułatwienie i zachęcenie pisania gier pod konkretną konsolę dla developerów third party. To którą konsolę wybiorą jako główną spowoduje, że na nią najlepsze multiplatformy wyjdą.

Nintendo WiiU upodobniło do xboxa (czyli konsoli na którą obecnie pisane są multiplatformy) chcąc przejąć część developerów i wprowadza konsolę wcześniej, żeby do niej się przyzwyczaili jak najwcześniej w jak największej ilości. Tworząc na najsłabszą, którą już jako tako znają zawsze będą mogli przenosić gry na mocniejsze konsole, które ukarzą się później.

MS i Sony mogą postanowić zawalczyć o nich dając im x86 (tu bez znaczenia czy AMD czy Intela... w sumie taniej pewnie wychodzi AMD, bo Intel się cenie a do tego w pakiecie biorą GPU przecież).

MS do tego ma directx... choć ten znowu traci na znaczeniu na rzecz OGL.

Może ostatecznie nie dadzą x86, ale może ktoś się pokusi o x86 żeby przyciągnąć do siebie devloperów (nie wiem czy to się sprawdzi, ale taki jedyny sens x86 widzę).

Sony ma raczej wątpliwy interes w ewentualnej możliwości odpalania exclusive'ów na ich konsole na PC, a zastosowanie X86 takie ryzyko niesie. To raz.

Dwa, że wybierając X86 odcięliby się od bogatej biblioteki gier na poprzednią konsolę, co też byłoby sporym minusem. PS3 ostatecznie zerwało kompatybilność, ale dopiero w którejś kolejnej wersji konsoli. Chyba, że emulacja Cella na CPU AMD to bułka z masłem, ale jakoś w to wątpię.....

X86 jest także średnio dopasowany do maszynki służącej głównie do grania. Jest architekturą uniwersalną, ale na potrzeby gier sporo tranzystorów tam się marnuje. Wszystkie konsole poprzedniej generacji miały rdzenie ogólnego przeznaczenia bardzo proste względem tego co mamy na PC, bo więcej nie było potrzeba.

Natomiast ściśle wybór CPU X86 od AMD to ryzykowne posunięcie. Nie podpisuje się wieloletnich kontraktów na ogromne dostawy sprzętu z firmą która finansowo 'ledwo zipie', notuje permanentne obsuwy w swoich roadmapach i ma ciągle problemy, żeby dostarczyć na rynek wystarczającą ilość CPU dla samych siebie, nie mówiąc już o jakimś innym kontrahencie.

Dlatego moim zdaniem X86 nie zagości w żadnej z konsol nadchodzącej generacji. Dla dobra AMD oczywiście lepiej gdybym się mylił.

właśnie naczytałem się ostatnio tych faktów ... uzupełnionyh o plotki i domysły

@Grave
Być może, ja nie uważam że to jakoś bardzo prawdopodobne jest, po prostu dostosowuję się do plotek. x86 i APU mogą być w dev-kitach poprzedzających same konsole po prostu ze względu na to że tak jest najtaniej i najszybciej i najbezpieczniej bo nikt nie wie co będzie ostatecznie.

Co do wyciekających gier gdyby x86 zastosowano. Raczej żaden ex z pierwszego xboxa niekontrolowanie nie przeniósł się na PC.

... zsumujmy...
Więcej jednostek czyli zróbmy z niego 500mm^2 potworka... trinity już jest duże
Nowy kontroler, XDR?, GDDR5?

Sam układ AMD chciałoby z 200$-300$, a pamięci?, a reszta? Kto jeszcze miałby to robić? GF? TSMC?

Zajrzyj do katalogu prezentacji z ostatniego IDF z września tego roku - masz tam kilkadziesiąt prezentacji i to są informacje producenta, a nie plotki rodem z fudzilli.

Jasne, że jakieś plotki też powstają, ale im więcej jest informacji od samego Intela tym łatwiej weryfikować plotki.

Porównaj to sobie do AMD, które ma jeden Analyst Day na rok trwający jeden dzień i zawierający ok 10 prezentacji, do tego konferencja o Fusion i ewentualnie występ na Hot chips. W takim przypadku nie dziwne, że w ciągu roku powstaje masa plotek tym bardziej, że AMD w kółko zmienia plany.

Im mniej na jakiś temat wiadomo oficjalnie tym więcej plotek powstaje.

Konsola nie potrzebuje chachu ale szybkiej pamieci. Jak chcesz dawac kopa k15 podkrecajac zegary, skoro desktopowy ma na stocku 4 ghz, a przy OC z podbiciem napiec osiaga 4.5 ghz czyli o jakies 10% wiecej. Ale to wszystko byloby tak na prawde bez znaczenia, bo nie jest to PC wiec GPU powinno brac na siebie duzo wieksza czesc obliczen i wlasnie tutaj pojawia sie glowny problem, bo konsole zawsze slynely w dniu premiery z gpu o bardzo dobrej wydajnosci czego nie mozna powiedziec o zadnym ukladzie typu all in one i wykonanie czegos takiego jest obecnie technicznie malo prawdopodobne. Albo wiec uklad graficzny nie bedzie mial nic wspolnego z APU albo oznacza to japonskie 4.

Co to jest ten Cell,,,,a tak pozatym jak juz napisalem, mam olbrzymie watpliwosci co do uzytelnosci A10 w konsolach gier...nie chce przesadzac, ale boja sie ,ze sie jakis ARM tam szykuje.....nie wszyscy obrzezani sa Zydami...

Jak dotej pory wszysykie konsole SONY były i mają CPU i GPU produkowane albo przez Toshiba albo samo SONY. SONY miałoby wsadzac układ produkowany przez kogoś? Wątpię. Tylko takiemu zabiegowi RSX był dużo tańszy od GTX z tamtych czasów.

Czyli nadal konsole beda bezuteczne dla graczy

I znów konsole pogrzebią na lata rozwój gier pod względem graficznym jak również samej rozgrywki. Wszystko będzie spłycane do granic możliwości...

To raczej pecety same się grzebały, nikt przecież nikomu nie karze robić wszystkich gier na wszystkie platformy, po prostu poza pewnymi wyjątkami PC przynosiły producentom gier mniejszy zysk. Pisałem już o tym wcześniej, jedyna droga powrotna do lat 90 to oddzielenie rynku gier konsolowych i pc, a nie mocne konsole.

A10 może spokojnie wystarczyć. Trzeba pamiętać, że programiści wycisną z tego układu 101%

Ale ograniczeń sprzętowych nie przeskoczysz. To że będzie kod zoptymalizowany maksymalnie pod jeden konkretny podzespół nie znaczy ze Trinity przeskoczy nagle i7 EE.
Po prostu ten układ ma fizyczna granicę operacji na sekundę i softwarowo tego nie ominiesz. Tak samo z ilością równoległych operacji, moduł może robić 1/2 w zależności od obliczeń i magicznie nie przybędzie mu więcej wątków.

Piszę to, bo tu widzę hype które uświadczy nieświadomych ludzi w przekonaniu że w konsolach czip o wartości kilkudziesięciu dolarów tylko dzięki optymalizacji zapewni grafikę rodem z Avatara. To jest po prostu fizycznie niemożliwe. Nie z tą technologią jeszcze. Nawet gdyby dali tam 10 rdzeniowego Xeona i najszybszy rdzeń graficzny obecnie dostępny.

Dadzą APU po tuningu + dedykowana grafika . Amen

I kolejny argument przeciwko x86 i w PS4.